News Erster Blender Benchmark: GeForce RTX 5080 schlägt Vorgänger nur um 9 Prozent

RAZORLIGHT schrieb:
Gab es das schonmal, gleiche Leistung für den gleichen Preise nach über 2 Jahren zwischen den Generationen?
Mit Ausnahme der neuen Features, die sich langfristig (bis heute) durchaus positiv bemerkbar gemacht haben, war die 2080 in Sachen Raster-Leistung afair fast eine Punktlandung im Vergleich zur 1080 Ti. Nur dass die 2080 weniger Speicher hatte und der Preis deutlich über den Straßenpreisen der 1080 Ti lag.
 
shaboo schrieb:
Die 5090 ist nicht halb so schlecht, wie sie jetzt von allen gemacht wird.
Dem stimme ich zwar zu, aber...

shaboo schrieb:
Wenn sich die Karte mit neuen, leistungsstärkeren CPUs ein Stück aus dem CPU-Limit herausbewegt, hast du in UHD rund ein Drittel mehr Leistung und VRAM als bei der 4090
... was macht Dich so sicher, dass wir bei UHD im CPU-Limit hängen? Mit RT?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: westmare und Holgmann75
Moritz Velten schrieb:
Das ist eine ziemliche Enttäuschung.

Nach der 5090 Enttäuschung gestern auch kein Wunder mehr. Mir schwant, die gesamte 50er Generation ist eher ein Reinfall bzw. eigentlich eher ein moderater Refresh der 40er Reihe.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: eXe777, Gaspedal, fox40phil und eine weitere Person
Könnte ein Reinfall werden, den sich Nvidia teuer bezahlen lässt.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: eXe777 und MaverickM
RAZORLIGHT schrieb:
gleiche Leistung für den gleichen Preis
Nvidia schreibt 609€ für die 4070 Super. Die 5070 wird 649€ kosten. Aber alle Freunde die auf das Jonglieren mit den Namen durch Nvidia reinfallen, werden und haben schon gefeiert, dass ja die 12GB 5070 sogar günstiger geworden ist. Doch im Vergleich zur gleichen Leistungsklasse einer 4070 Super eben teurer.
Dazu noch viel Frames-Explosionen und die Dauerschleife Übergewinne ist klar gesetzt.

Als Leckerli könnte dann noch eine 500€ 5060 Ti mit 10GB kommen :D
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: RAZORLIGHT
Und was lohnt sich jetzt… 1100€ für ne 4080 Super auszugeben, oder 1800€ für ne 5080..
das ja richtig schwer!
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: MSI-MATZE
ArrakisSand schrieb:
Was willst du bei +4% noch auslasten?
Ich will es mal so ausdrücken. Je weniger Shader, ausgehend von der 5090, werden wir pro Shader mehr Leistungsentfaltung sehen.
Die 4070 Super hat zwar etwa 1000 Shader mehr, doch die 5070 hat einen höheren Grundtakt.
Ergänzung ()

Minilamm schrieb:
oder 1800€ für ne 5080..
Die 5080 hat den gleichen Preisbereich wie die 4080 Super nämlich 1.169€. Dafür dann minimal schneller inkl Frames Explosionen, natürlich nicht durch Hardware und oder Architektur.
 
Yosup schrieb:
... was macht Dich so sicher, dass wir bei UHD im CPU-Limit hängen? Mit RT?
Es war zumindest mein Eindruck, nach dem Lesen diverser Tests, dass die 5090 erst mit PT nicht mehr ins CPU-Limit läuft.
 
Porky Pig schrieb:
Das ist wohl richtig. Aber dann würden sie auch wesentlich teurer werden.
Dann würde sie aber evtl. auch nahe an eine 4090 kommen. 5080 wäre als Name dann wieder angebracht.
Das was jetzt 5080 heißt, wäre dann die 5070 und so weiter. Wäre ja auch nicht schlimm.
 

Anhänge

  • IMG_1337.png
    IMG_1337.png
    578,7 KB · Aufrufe: 115
  • IMG_1338.png
    IMG_1338.png
    603,6 KB · Aufrufe: 110
Toll, das sind irgendwelche Config-Preise vom Komplettrechner-Anbieter, mit entsprechendem Aufschlag. Die sagen erst mal genau gar nichts.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: -MK, fox40phil, legenddiaz und eine weitere Person
@Minilamm
1737741759779.png


Preise noch nicht verfügbarer Produkte sind immer keine Diskussionsgrundlage.
 
Alesis schrieb:
Ich will es mal so ausdrücken. Je weniger Shader, ausgehend von der 5090, werden wir pro Shader mehr Leistungsentfaltung sehen.
Die 4070 Super hat zwar etwa 1000 Shader mehr, doch die 5070 hat einen höheren Grundtakt.
Das ist zwar wahr, aber wie gesagt 4%!
Die 4070 super hat 7168 (+22% / +17%) vs 4070 5888 / vs 5070 6144
weist du viel Takt das du da drauf geben musst um dies wieder kompensieren zu können.
Nein, nein, das wird kein schönes Ende für die 5070 geben.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Knobi Wahn
ArrakisSand schrieb:
Nein, nein, das wird kein schönes Ende für die 5070 geben.
Ja, wird eng werden die 4070 Super zu erreichen. Ich denke aber doch, dass die Architektur pro Shader etwas besser sein wird. Aber dafür gibt es für teurer, auch wenn selbst Volker geschrieben hat, dass ja die 5070 günstiger geworden im Vergleich, mehr DLSS 4 Frames. Man will ja 4090 Level :evillol: posaunen.
 
Wenn ich mir das alles so ansehe, dann werde ich die nächsten Jahre weiterhin viel Spaß mit meiner RTX 4080 haben...
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: MaverickM
Alesis schrieb:
Nvidia schreibt 609€ für die 4070 Super. Die 5070 wird 649€ kosten.
Die 4070 Super kostet 659 Euro, die 4070 kostet seit dem Release der Super 609 Euro.

Minilamm schrieb:
Ja, wir werden sehen, dass die 5070 sich schwer daran tun wird, überhaupt auf Niveau der 4070 Super zu landen. Es gibt anhand der Ergebnisse der 5090 absolut kein Indiz dafür, dass die neue Architektur mit weniger Einheiten schneller ist als die alte Architektur mit mehr Einheiten.
Selbst wenn die neue Architektur "etwas" besser ist, stehen 56 (4070 Super) vs 48 Einheiten (5070). Der Takt steigt auch nur minimal.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Alesis
Myon schrieb:
Wenn ich mir das alles so ansehe, dann werde ich die nächsten Jahre viel Spaß mit meiner RTX 4080 haben...
Genieß es :)
Meine 4080 ist leider gestorben und braucht Ersatz…

@kachiri

Ich glaub du hast das falsch interpretiert, ich habs aufn Preis bezogen, du anscheinend auf die Leistung der 4070 / 5070 :)
 
Taxxor schrieb:
Die 9% würde vmtl selbst eine 4080S bei 360W über die 4080 hinbekommen^^
Im OC Test für Gaming 8% ausgehend von einer Werks-OC Karte, also tatsächlich wohl 9% bei 348 W.

"RX 7900 XTX OC vs. RTX 4080 OC

Da die Radeon RX 7900 XTX ab Werk in Spielen also noch weit vom theoretischen GPU-Takt-Maximum entfernt ist, kann mit einer Unmenge an Energie etwas mehr Performance aus der Radeon RX 7900 XTX gequetscht werden als aus der GeForce RTX 4080, die deutlich näher am Limit arbeitet. Bis zu 11 Prozent mehr FPS gibt es durch das Übertakten der Sapphire Radeon RX 7900 XTX Nitro+ gegenüber dem Referenzdesign, bei der Asus GeForce RTX 4080 TUF OC lassen sich leicht geringere 8 Prozent heraus holen. Dafür benötigt die GeForce dann aber eben auch nur 348 Watt anstatt 500 Watt.


Sinnvoll ist das Übertakten der Radeon RX 7900 XTX in diesem Ausmaß damit in der Regel nicht, denn abseits der Leistungsaufnahme fällt es auch dem Kühlsystem schwer, die GPU zu kühlen – ganz gleich, um welches Custom-Design es sich handelt. Bei der GeForce RTX 4080 ist dies dagegen kein Problem: 350 Watt sind für die riesigen Kühlsysteme der Partnerkarten eine Kleinigkeit."
 
kachiri schrieb:
Die 4070 Super kostet 659 Euro
Oh, sogar 30€ günstiger die 5070 als die 4070 Super.
Dann wird die 5070 wohl doch es richtig schwer haben, die 4070 Super zu erreichen. Wie es @ArrakisSand meint.
Also doch nichts günstiger geworden.
1737742571880.png
 
Zurück
Oben