Test F1 22 mit Patch 1.17 im Test: AMD FSR 2.2, FSR 1, Nvidia DLSS 2.4 & 3 fahren um die Wette

[Gerithos]

Siehe Post #64 von Wolfgang. AMD hat den Patch zur Verfügung gestellt.
Kann man das dann so verstehen, dass alle internen Qualitätskontrollen bestanden wurden?

AMD implementiert aber nicht die lösung ins spiel...

 

[incurable]

CB hätte diesen besser erst dann veröffentlicht, wenn ein anderes Spiel ebenso getestet worden wäre.

Welches andere Spiel hättest Du denn gern zum Thema 'Bildmatscher in F1 22' zusätzlich getestet?

 

[TopAce888]

Ich verstehe immer noch nicht, warum DLSS so hoch gelobt wird. Ich konnte das mittlerweile in einigen Titeln ausprobieren und das einzige positive ist, dass die FPS steigen. In Kauf nehmen musste ich aber in jedem Spiel eine Matschgrafik und Bildfehler. Und dabei ist es unabhängig davon ob ich FSR oder DLSS ausprobiert hatte. Das Ergebnis war immer dasselbe, dass das für mich absolut unbrauchbar ist. Und dann lese ich in den Test oft so etwas (Zitat aus dem Testartikel):

[...]Auch gegenüber der nativen Auflösung ist die Bildqualität mit DLSS Quality oft besser,[...]

Da kratze ich mich dann am Kopf und frage mich, was ich dann wohl immer falsch mache. Meine Auflösung ist WQHD. Oder ist das alles erst ab UHD sinnvoll nutzbar?

 

[incurable]

Da kratze ich mich dann am Kopf und frage mich, was ich dann wohl immer falsch mache.

Wenn Artikel oder Videos sowas behaupten, dann meinen sie mit "native Auflösung" in der Regel nativ + TAA Matschfilter.

Diese na sagen wir mal mindestens durch Auslassung weniger als 100% korrekte Beschreibung der Vergleichsumstände zieht sich seit Vorstellung von DLSS durch die Presse.

 

[Wolfgang]

Da kratze ich mich dann am Kopf und frage mich, was ich dann wohl immer falsch mache. Meine Auflösung ist WQHD. Oder ist das alles erst ab UHD sinnvoll nutzbar?

Je höher die Ziel-Auflösung, desto besser ist das Ergebnis von Upsampling. Es klingt etwas komisch, aber Ultra HD mit der Renderauflösung Full HD sieht besser aus als WQHD mit der Renderauflösung Full HD. Dabei ist es ganz gleich, ob DLSS 2, FSR 2 oder etwas anderes genutzt wird.

In Ultra HD schaut Upsampling wirklich richtig, richtig gut aus, Quality sieht da immer mal wieder besser als die native Auflösung auf. In WQHD ist das alles halt eine Ecke schlechter, Performance gefällt mir in WQHD zum Beispiel eigentlich auch nur selten bis nie und auch Quality ist da nicht immer gut.

Übrigens habe ich nur das Fazit gelesen und habe den Artikel als zu einseitig empfunden.
CB hätte diesen besser erst dann veröffentlicht, wenn ein anderes Spiel ebenso getestet worden wäre.

Wir haben uns schon so einige andere Spiele mit FSR 2 angesehen, F1 22 ist da längst nicht das erste.

AMD implementiert aber nicht die lösung ins spiel...

Wenn AMD FSR 2.2 in F1 22 bewirbt und sogar vorab Zugänge dazu verteilt, ist AMD auch dafür verantwortlich wie das Ergebnis ausfällt. Natürlich ist ausschließlich der Entwickler für die Implementation verantwortlich, aber dann darf AMD das auch nicht einfach so bewerben und Zugänge verteilen, wenn man nicht riskieren will, dass das Ergebnis nicht gut ausfällt. Es macht halt den Eindruck, als hätte sich das AMD selber nie angesehen.

 

[Wolfgang]

Wenn Artikel oder Videos sowas behaupten, dann meinen sie mit "native Auflösung" in der Regel nativ + TAA Matschfilter.

Diese na sagen wir mal mindestens durch Auslassung weniger als 100% korrekte Beschreibung der Vergleichsumstände zieht sich seit Vorstellung von DLSS durch die Presse.

Natürlich bedeutet Nativ immer native Auflösung mit TAA. Was soll es denn sonst sein? Ohne TAA? Dagegen flimmert dann ja selbst FSR 2.2 in F1 22 wenig.

 

[devanet]

Wäre schön, wenn der VR Modus nun besser funktionieren würde^^ Mal schauen ob FSR bisschen helfen kann..

 

[Ayo34]

Good Job Nvidia! Was mich aber stört ist, dass man scheinbar Reflex nicht alleine ohne DLSS3 einsetzen kann. Gerade das wäre ja wünschenswert für das kompetitive Game. DLSS2 + Reflex oder eben Nativ + Reflex auf kleinerer Auflösung.

 

[t3chn0]

Ich verstehe immer noch nicht, warum DLSS so hoch gelobt wird. Ich konnte das mittlerweile in einigen Titeln ausprobieren und das einzige positive ist, dass die FPS steigen. In Kauf nehmen musste ich aber in jedem Spiel eine Matschgrafik und Bildfehler. Und dabei ist es unabhängig davon ob ich FSR oder DLSS ausprobiert hatte. Das Ergebnis war immer dasselbe, dass das für mich absolut unbrauchbar ist. Und dann lese ich in den Test oft so etwas (Zitat aus dem Testartikel):



Da kratze ich mich dann am Kopf und frage mich, was ich dann wohl immer falsch mache. Meine Auflösung ist WQHD. Oder ist das alles erst ab UHD sinnvoll nutzbar?

Ich kenne Deine Probleme zu gut.

Der Artikel ist sehr interessant:

https://the-decoder.de/nvidia-dlaa-ki-kantenglaettung-im-vergleichsvideo/

Hier sieht man auch, dass mit DLSS die Texturfilterung deutlich schlechter ist als bei DLAA, da DLSS immer mit einer niedrigeren Auflösung hochskaliert. Bei 4K wird im DLSS Quality Mode intern mit 3200x1800P gerendert und dann hochskaliert. Daher ist es auch meiner Meinung nach nahezu immer der nativen Auflösung unterlegen.

Es scheint aber auch diverse Probleme mit der LoadBias und DLSS zu geben, so dass gewisse Darstellungen einfach nur matschig aussehen.

Hinzu kommt auch bei DLSS das Problem mit der "Corona / Halo Effekt" um entsprechende Objekte herum, vor allem in Bewegung.

 

[HierGibtsNichts]

@Taurus104 @Gerithos
Das kommt davon wenn man alles nur überfliegt shame on me

Danke euch!

Alles gut. Passiert.

 

[schkai]

Nicht mit DLSS 2.5.1

Gilt das jetzt speziell für F1 2022 oder für alle Spiele?

 

[Sebastian_12]

@schkai
Die Bildstabilität steigt mit meisten DLSS Versionen immer weiter an

 

[Czk666]

Solange Nativ ein Rechner die gewünschte FPS liefert, hat DLSS oder FSR kein Nutzen würde ich sagen.

Bei einigen Spielen ist die Kantenglättung mit Fsr besser. (Beim neuen Warhammer z.b)
Dlss kann ich nicht nutzen aber ich glaube dort teilweise auch.

Wenn das Bild (fast) gleich gut ist, kannst du auch mit fsr/dlss ordentlich Strom (Abwärme, Lautstärke) sparen.

 

[Iconoclast]

Vielleicht hat hier Nvidia ein bisschen nachgeholfen um DLSS weiterhin als Kaufargument zu sehen.

Naja, wie lange soll Nvidia denn noch "nachhelfen? Zuletzt auf meiner 6800XT sah FSR 2.x immer noch teilweise sichtbar schlechter aus, als DLSS vor nun schon 4 Jahren auf meiner 2070 Super damals. Konnte das hier immer gut mit 2 Rechnern nebeneinander vergleichen.

So langsam könnte AMD generell mal aufholen. Ich meine fast alle kommenden Spiele haben mittlerweile RayTracing, das Dead Space Remake, das RE4 Remake, Atomic Heart, Forspoken, Stalker 2, Star Wars, Avatar etc. Und da die RT Leistung bei der 7000er Reihe immer noch eine Generation hinterherhängt, die Anforderungen aber steigen, sollte dann wenigstens FSR doch schon langsam mal ebenbürtig aussehen.

 

[Czk666]

So langsam könnte AMD generell mal aufholen. Ich meine fast alle kommenden Spiele haben mittlerweile RayTracing, das Dead Space Remake, das RE4 Remake, Atomic Heart, Forspoken, Stalker 2, Star Wars, Avatar etc. Und da die RT Leistung bei der 7000er Reihe immer noch eine Generation hinterherhängt, die Anforderungen aber steigen, sollte dann wenigstens FSR doch schon langsam mal ebenbürtig aussehen.

Fsr ist in vielen Spielen absolut brauchbar. AMD hat nicht die Mittel den Studios bei der Implementierung unter die Arme zu greifen. Es fällt und steht also mit den Mühen der Spielestudios. An die solltest du dann auch deine Beschwerden richten.

 

[pcblizzard]

Bald muss ich studieren, um den/die besten Filter/Einstellungen zu finden, um Spiele mal in der optimalen Qualität zu spielen. Alles nicht wirklich nutzerfreundlich und ausgegoren.

Spiel installieren, starten, ggf. Auflösung anpassen, sämtliche "Verbesserungen" ausschalten und zocken. Ein altbewährtes Prinzip, was auch nach über 30 Jahren zocken noch funktioniert ohne studiert haben zu müssen. 🙃

 

[Humbertus]

Solange Nativ ein Rechner die gewünschte FPS liefert, hat DLSS oder FSR kein Nutzen würde ich sagen. Bei schwächeren Hardware desto mehr.

FSR und DLSS steigern massiv die Effizienz, muss einem nicht wichtig sein, aber ich finds toll wenn die gewünschte FPS mit einem geringerem Verbrauch erreicht werden kann.
Vorrausgesetzt die Bildqualität in der jeweiligen Implementation stimmt.

Fsr ist in vielen Spielen absolut brauchbar. AMD hat nicht die Mittel den Studios bei der Implementierung unter die Arme zu greifen. Es fällt und steht also mit den Mühen der Spielestudios. An die solltest du dann auch deine Beschwerden richten.

Ich denke viele Studios werden mit der Zeit noch lernen FSR und DLSS richtig zu Implementieren, die Technologien sind immernoch relativ neu und sind gefühlt erst seit kurzem bei fast jedem neuem Release verfügbar.

 

[Chismon]

was für ein böser Anhängerbub ich jetzt wirklich bin. 😂

Wahrscheinlich eher einer von Intel , denn die bzw. XeSS sind/ist hier bisher ziemlich komplett unter der Tisch gefallen, aber evt. wird das auch nicht von F1 22 unterstuetzt, keine Ahnung (ich besitze/spiele den Titel nicht)?

Markenfetischismus ist nicht mein Ding, das ist ein Feld welches ich Euch gerne ueberlasse, mir geht es eher darum, dass Kunden eine ausreichend umfangreiche Bewertungsbasis vorfinden, aber klar, wenn man nur F1 22 spielen sollte bzw. nur an diesem Titel interessiert waere, dann faellt das (Fazit im Artikel) ja ziemlich eindeutig (und nicht wirklich ueberraschend) aus.

 

[Zer0Strat]

@Wolfgang Habe ich das richtig verstanden, dass das Spiel keine Reflex Option in den Settings hat, die man aktiv ein- und ausschalten kann? Habt ihr mal bei Nv nachgefragt, was da los ist? Sonst frage ich mal nach...

 

[CrustiCroc]

Vielleicht hat hier Nvidia ein bisschen nachgeholfen um DLSS weiterhin als Kaufargument zu sehen.

Natürlich Quatsch ! Aber selbst wenn dem oft so sein würde, spricht ja um so weniger für eine RDNA Karte.
Wer die Kapelle bezahlt bestimmt was gespielt wird.

Ergänzung (18. Januar 2023)

Man kann Nvidia noch so viel Marketing und Buzzwording unterstellen, aber gewisse Features funktionieren einfach (besser).

Genau so ist es.

Ergänzung (18. Januar 2023)

Nun ja, ähnliches konnte ich bei MSFS beim Kollegen mi0t einer 4080 sehen.. Statische Bilder kein Thema, doch wehe es kommt Bewegung rein.

Komisch, bei mir läuft der FS2020 mit FG knackscharf und butterweich.
Keine Ahnung was ihr da veranstaltet. Oder wolltest du nur flamen?