Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsFallout 76: Für PC nur über Bethesda.Net und nicht über Steam
Wer in die FAQ zur Beta-Version von Fallout 76 schaut, konnte es bereits vermuten. Dort steht geschrieben, dass sowohl die Beta als auch das spätere Spiel selbst für Xbox One, PlayStation 4 und PC (nur via Bethesda.net) erhältlich sein werden. Und das wurde mittlerweile so auch offiziell für die finale Version bestätigt.
Es ist so lächerlich, was sich die Publisher erlauben.
Für jedes drittklassige Spiel einen eigenen Launcher, bei dem man sich auch immer brav anmelden muss, der immer nach Schließen des Spiels weiter im Hintergrund laufen will, der selbst Updates bekommen will, für den man auch bei Singleplayer Spielen Internet braucht und der keinen verdammten Mehrwert für den Anwender bringt.
Ich boykottiere das. Entweder eine ausführbare .exe oder Steam. Der Rest kann mir gestohlen bleiben.
Früher gab es Apps, welche Chatprogramme zusammengefasst haben. Das brächte man schön langsam auch für die verschiedenen Launcher, sodass man wieder alle Spiele aus einer Hand bekommt.
Ich verstehe allerdings, warum Publisher diesen weg gehen. Ich würde auch ungern XX% meiner Umsätze abgeben, nur damit ich mein Spiel auf irgendeiner Platform veröffentlichen kann. Auch die ganzen wichtigen Mikrotransaktionen werden dann beschnitten :O.
Wenn ich als Publisher genug Reichweite hätte, würde ich es wohl auch so handhaben.
Nicht noch ein Launcher....
Steam, Ubisoft und Origin reichen wohl noch nicht?
Naja klar, es kostet ja Gebühren...
Also mal schnell was eigenes gebastelt...
Vielen Dank Bethesda, das hat uns natürlich unbedingt gefehlt!!!!
Schade.
Das wird dann wohl auch TESVI und Starfield treffen.
Tendenziell isses ja nicht schlimm, früher hatten wir gar keine Bibliotheken. Aber schade ist es trotzdem, dass wieder alles so dezentralisiert wird...
Steam
Uplay
Origin
Battle.net
Gog Galaxy
Windows Store
Twitch Games
Bethesda
.
.
.
Es würde mich nicht wundern, wenn Sega das gleiche für TW macht und Rockstar ihren Social Club auch noch in einen Launcher verwandelt...
Wenig verwunderlich. Warum sollten die ganzen größeren Publisher auch ihr Spiel auf Steam veröffentlichen, wenn sie dort doch eine Gebühr zahlen müssen.
Bei Fortnite sehe ich es hingegen anders. Google stellt das gesamte Ökosytem, da finde ich eine Gebühr gerechter als bei Steam.
ich werfe in den raum warum ein blöder launcher ????? warum nicht wie früher garkeine launcher einfach installieren und fertig
das ist doch für die spieleschmieden nur sinnloser mehraufwand , kann deren webseiten auch so ansurfen und mir für nenn spiel ne exe besorgen
edit da hier wieder die sache mit steam und co und 30% aufgegriffen wird ..... die kosten einer eigenen infrastruktur mit eigenen servern und betreuung muss man auch erstmal stemmen und ob sich das für eine „handvoll“ spiele lohnt die online kram benötigen ist fraglich
Fallout 76 war mir eh ziemlich egal, jetzt noch mehr wie vorher. Wäre also nicht mal mehr ein Kandidat für einen Sale. Sorgen macht mir eher der nächste Elder Scrolls Teil, hoffe das wird dann wieder über Steam vertrieben. Sie haben ja jetzt die Chance mit der Aktion auf die Schnauze zu fallen.
Fallout76 nicht über Steam, Fortnite nicht über Google Play, sehen wir da den Anfang einer Entwicklung?
Ich glaube die Wenigsten begrüßen den x-ten Laucher auf ihrem System, aber scheinbar möchten sich mehr und mehr Spieleschmieden ein wenig unabhängiger von den großen Stores und Launchern machen.
Ich würde ja einen DDL der .exe-Datei und aller möglichen Updates bevorzugen. In Zeiten von halbfertigen Spielen und 20GB Patches zum Release aber wohl Wunschdenken.
Klar ist, ein halbes Dutzend Launcher mit Anmeldung & Co. möchte ich auch nicht haben.
Bräuchte ich jetzt nicht wirklich. Ich finde es etwas nervig, dass man so viele verschiedene Launcher nutzen muss. Ich habe gerne alles in einer Bibliothek oder aber als Standalone... Noch ein weiteres programm, was geupdatet werden will.
Hätte nichts dagegen, wenn sie damit auf die Nase fallen! Ich werde es allerdings auch nutzen. Fallout auf der konsole... Nein danke.
ich werde in den raum warum ein blöder launcher ????? warum nicht wie früher garkeine launcher einfach installieren und fertig
das ist doch für die spieleschmieden nur sinnloser mehraufwand , kann deren webseiten auch so ansurfen und mir für nenn spiel ne exe besorgen
edit da hier wieder die sache mit steam und co und 30% aufgegriffen wird ..... die kosten einer eigenen infrastruktur mit eigenen servern und betreuung muss man auch erstmal stemmen und ob sich das für eine „handvoll“ spiele lohnt die online kram benötigen ist fraglich
Vermutlich lässt sich via Launcher auch gut gucken wie lange du was spielst und dir dann direkt wieder die nächste Werbung unter die Nase halten von einem Spiel was du "unbedingt auch brauchst".
Oder sonstige Datensammelwut, denn zum Registrieren gibst du ja dann meist Email, evtl. Name, Geburtsdatum und weiteres an, das lässt sich auch gut für Statistiken etc. hernehmen.
Wieso sollte man den "Hersteller" verstehen?
Früher haben sich Publisher für den Vertrieb etc. auch einige Prozente abgenommen und Steam ist auch eine Vertriebsplattform. Finde ich schon okay so, die haben ja auch Aufgaben-, Funktionenumfang und eine Reichweite, die Bethesda nie erreichen wird.
Für mich sind solche Launcher auch ein "nicht-Kauf"-Entscheidungsgrund. Usoft oder Origin; eine Katastrophe...
Da wird dann verständlich warum es das Creation Kit für Skyrim SE und Fallout 4 nur über den Bethesda Launcher gibt. So konnte man zumindest die Modder schon mal an den eigenen Launcher gewöhnen und das Ding schon mal testen.
Naja, auch bei Steam ist es gerechtfertigt. Steam stellt die Server für den Download der Software, sowie die Tatsache, das Publisher gratis Patches in GB Höhe einstellen können.
Außerdem bietet Steam eine große Verkaufsfläche. 30% sind fürwahr nicht wenig, aber dennoch...
Das einzige was ich schade finde ist, das Steam sich auf seinen Erfolg ausruht und die Plattform kaum verbessert. Nach gefühlt underten von Jahren kam nun wenigstens mal ein neuer Chat, welcher einen jedoch immer noch traurig stimmt.
