Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Tatsächlich...jetzt hab ich Firefox 3.5 manuell installiert, vorher die alte entfernt und so.
Jetzt geht es...pfff...da dachte ich ich könnte einmal komfortabel updaten..
Nö, wen du nur Windows zur Verfügung hast kannst du ja mal das Scrollverhalten vergleichen, Opera ist dabei auf Windows am geilsten, Firefox und IE sind etwas "lahmer" und Safarin für Windows ist dabei am doofsten. Probiers mal aus.
Auf Mac halt der Puntk mit dem "Maximieren", was auf Mac eigentlich klassischerweise die optimale Dokumentgröße herstellt, was Safari (und seine Derivate wie OmniWeb usw.) und Mozilla Camino tun, und nbicht einfach das Fenster so groß wie möglich zerrt, was Firefox und Opera tun.
P.S.
Und mit meinem iBook G4 erlebe ich heute schon gelegentlich Websites, natürlich vor allem welche mit Flash, die bei mir nur absolut nervig lahm laufen - Prozesorzeit darf also ruhig noch mehr durch optimierung gespart werden.
Boah!
FF 3.5 ist tatsächlich VIEL schneller beim herumzappen als der IE8...
Ich dachte nicht, daß das überhaupt möglich ist, bzw. das doch so dermaßen stark vom Browser anbhängt.
Bin IE Nutzer seit eh immer.
Umgewöhnung von IE8 auf FF3.5 = 0 weil die Skin/Menüpunkte usw. sehr, sehr ähnlich ist
bin begeistert - meines Erachtens ist die Geschwindigkeit auch spürbar besser. Habe gerade die 3.5er Version von Glasser (transparente Rahmen) installiert: https://addons.mozilla.org/de/firefox/addon/12181
bei mir haben Tab Mix Plus und PageStyle2Tab nicht mehr funktioniert.
mal kurz gegoogled, das problem gab es ja schon bei älteren FF Versionen und auch gleich eine wunderbar einfach lösung gefunden:
about:config
in die URL Leiste eingeben
ja ich bin vorsichtig anklicken und dann
Rechtsklick > Neu > Boolean
den text rein:
extensions.checkCompatibility
und dann auf False klicken
FF neustarten und der Kompatibilitäts check ist abgeschaltet! voila alle Plugins starten wieder, ob sie kompatibel sind, seht ihr wenn das Licht aus geht ;P
natürlich alles auf eigene Gefahr!
Im AddOns fenster steht zusätzlich ein Hinweis das inkompatible AddOns installiert sein könnten und bei den entsprechenden AddOns ist auch das rote Ausrufezeichen davor, man sieht also wenn die AddOns alle geupdated wurden und man den Compatibility Check wieder aktivieren darf!
Wenn ihr Probleme mit der toolbar von norton gabt würde ich euch das addon Secure Login empfehlen.
Ich benutze es nun schon länger sehr erfolgreich mit FF 3.5
Nachdem sich hier keiner auf meine Anfrage meldete habe ich es nun doch selbst in die Hand genommen...
Beim Benchmark traten folgende Ergebnisse zu Tage;
IE 8 = 1151 Punkte
IE 8 (64-Bit) = 1184 Punkte
Firefox 3.5 = 2760 Punkte
Firefox 3.5 (64-Bit) = 2144 Punkte
Beachtlich finde ich, dass mein 64-Bit IE sogar etwas besser als der 32-bittige abschneidet,
während der 64-Bit Firefox (den ich inzwischen auch auf Deutsch umgewurstelt habe) gegen sein 32-Bit Pendant komplett abschmiert...
Da hat Mozilla offensichtlich noch einiges an Arbeit vor sich.
Insgesamt nehmen sich IE und Firefox nicht wirklich was in Puncto Performance.
Der FF 3.5 x64 gefällt mir allerdings ehrheblich besser als der alte FF 3.0.10 x64 -
er ist ausgereifter, stabiler und bereitet (bisher) keinerlei Komplikationen.
Falls noch jemand Probleme mit der Farbdarstellung bzw. zu dunklen Farben haben sollte (siehe Screenshot mit dem Vergleich FF 3.5 links und IE7 rechts), hier die Lösung, die bei mir geholfen hat.
In der Adresszeile about:config eingeben
Die Warnung, dass man etwas kaputtspielen könnte wegklicken
Nach color filtern
Den Punkt gfx.color_management.mode von 2 (default) auf 0 (deaktiviert) ändern
Den Browser neustarten
Bei mir sehen dadurch die Farben wieder so aus, wie ich sie vom FF 3.0 gewohnt bin.
@Halt's_Maulwurf
Kann es sein, dass dieser 64bit Browser von jemand anderem ist? Beim Firefox wird doch gerne mal genörgelt, dass es nur eine 32 bit Version gibt. Und auch eine spontane Websuche eben brachte nichts Neues zum Vorschein.
Jetzt kommst du und sagst der 64bit ist langsam und Mozilla hätte da noch einen Haufen Arbeit vor sich. Ist dieser 64 bit Browser, den du meinst, überhaupt von Mozilla? Es sieht nämlich eher so aus, als wäre das ein Privatprojekt und derjenige hätte dann noch Arbeit vor sich.
Bild dir deine Meinung!
Sagen wir mal so - es ist weder ein reines Privatprojekt, noch hat es sich Mozilla direkt zu eigen gemacht.
Dennoch kann man es getrost "Mozilla" zurechnen.
Fest steht, dass es die Arbeitsgrundlage für einen künftigen, offiziellen FF x64 sein wird.
Das ist Mozilla Firefox - die nehmen den rein originalen Quellcode und jagen ihn eben nur durch einen x86-64 Compiler. Der Leistungsunterschied kommt vermutlich entweder durch den Compiler - Mozilla selbst wird entweder mit GCC (gcc für Windows gibt es bisher ausschließlich in 32b) oder mit Intel-Compiler kompilieren, während die Builds von mozilla-x86-64.com vermutlich (nach der Selbstbauanleitung scheint das so) mit Microsoft VisualC++ kompilieren - oder es liegt an den Compiler-Optionen.
Ich merke gerade "Never touch a running system", weil keins der von mir installierten Add Ons im 3.5 vorhanden sind, da bringt dir die beste Performance nichts, wenn ich Firebug und html Validatoren nicht funktionieren.
Der Private Modus kommt mir vor, als wäre das extra für Leute gemacht worden, die gerne mal auf irgendwelchen Pornoseiten rumsurfen, da werden sich ja die kleinen Teenager hier freuen, die gerne mal an Mutties PC gehen, in der Schule oder auf Arbeit.
Sonst tangieren mich die Änderungen eher peripher.
Ich glaube ich update nur noch aus Gewohnheit, ein Browser soll laufen und das tut er.
Den alten zu entfernen war bei mir nicht notwendig. Naja, wer versteht schon die Software 
