News Firefox 3.5 steht zum Download bereit

[ZeroBANG]

AeS ich hab bei #190 beschrieben wie du GENAU DAS umgehen kannst.

 

[riDDi]

Ich merke gerade "Never touch a running system", weil keins der von mir installierten Add Ons im 3.5 vorhanden sind, da bringt dir die beste Performance nichts, wenn ich Firebug und html Validatoren nicht funktionieren.

Mal halblang. Ersten ist 3.5 noch garnicht wirklich draußen, also solltest du ihn auch garnicht benutzen, wenn du so furchtbar dringend auf einen funktionierenden Browser angewiesen bist. Zweitens haben Extension-Autoren nunmal eine eigene Reaktionszeit, die aber selten lange dauert. Und drittens gibt es immer noch die Nightly Tester Tools, um gezielt einzelne Extensions trotzdem zu installieren.

Der Private Modus kommt mir vor, als wäre das extra für Leute gemacht worden, die gerne mal auf irgendwelchen Pornoseiten rumsurfen

Auch wenn er oft genug Pornmode heißt, taugt der Private Modus genauso gut für Onlinebanking etc.

@ZeroBANG: Den Kompatibilitätscheck zu deaktivieren ist eine ziemlich dumme Idee.

 

[aero]

Hey,
ich habe ein Problem seit dem ich mir vor ein paar Stunden auf Firefox 3.5 gewechselt habe. Wenn ich Firefox starten will - siehe Anhang. Was hab ich da nur angerichtet? Kurz vor dem Wechsel auf Firefox habe ich noch ein Audiointerface von Line6 installiert, falls das eine Rolle spielt?
Ausserdem kann man nun unter extras seine PRIVATEN DATEIEN nicht mehr löschen. Wie macht man das nun?

Wäre für Antworten sehr dankbar.
Beste Grüße
aero

 

[Benston]

Das ist kein Problem mit den Farben sondern nennt sich Color-Management

Vielen Dank für die Belehrung, dass die veränderte Farbdarstellung etwas mit dem neuen Colormanagement zutun haben könnte.
Dass es ganz offenbar ein Bug ist zeigt dieser Artikel im Developmentbereich von Mozilla.
Siehe Abschnitt Caveats, in dem auch der Link auf den entsprechenden Bugreport auftaucht und ein Test verlinkt ist, der einem anzeigt, ob das eigene System ICCv4 Farbprofile unterstützt/verwendet (unbedingt auch den PDF Test benutzen. Der Browser selber kann es ja aktuell nicht mehr richtig...).
Bei meinem (und was ich im Netz so gelesen habe auch bei anderen) Dell Monitor incl. der dadurch installierten Profile ist das z.B. der Fall.
Hier gibt es einen ziemlich ausführlichen Thread zu genau diesem Thema.

Fakt ist, dass es bei mir (und einigen anderen auch) zu einer viel zu dunklen Darstellung der Bilder kommt/kam, was z.B. Fotos/Bilder vernünftig angucken fast unmöglich macht.

LG Ben

 

[JoeTheShoW]

Läuft gut, aber kann man dieses "+" neben dem letzten Tab auch deaktivieren? das fände ich sehr schön und da ich das eh mit shortcuts mache brauche ich den button nicht.... Schade nur das kein Abstract Classic Theme mehr geht

 

[mp4-18]

Mal halblang. Ersten ist 3.5 noch garnicht wirklich draußen, also solltest du ihn auch garnicht benutzen, wenn du so furchtbar dringend auf einen funktionierenden Browser angewiesen bist. Zweitens haben Extension-Autoren nunmal eine eigene Reaktionszeit, die aber selten lange dauert. Und drittens gibt es immer noch die Nightly Tester Tools, um gezielt einzelne Extensions trotzdem zu installieren.


Auch wenn er oft genug Pornmode heißt, taugt der Private Modus genauso gut für Onlinebanking etc.

@ZeroBANG: Den Kompatibilitätscheck zu deaktivieren ist eine ziemlich dumme Idee.

Firefox 3.5 ist offiziell herausen (siehe mozilla.com). Ich habe auch heute Vormittag den abgelichen RC3 geladen und installiert und meine Updatefunktion meldet dass ich up to date bin. Also ist das wirklich die Final.

 

[riDDi]

... und ich hab den RC3 als er Montag raus kam installiert und bin angeblich auch noch up-to-date. Über Auto-Update dauerts immer etwas länger.

 

[ARUS]

endlich startet FF wieder in einer halbwegs annehmbaren Zeit. In 3.0 hat der ca. 1 Minute gebraucht, um die erste Frontpage aufzubauen... Sonst keine Probleme, solides Update

 

[Turrican101]

Firebug und HTML-Validator funktionieren doch. Muss man nur mal auf "aktualisieren" klicken...

Was ich eher wissen will: Wieso wird jetzt kein Schliessen-Button mehr angezeigt, wenn nur ein Tab offen ist?

 

[dannyD]

also der 3.5 rc2 lief bei mir insgesammt besser wie die jetzige final, bin erstmal mit dem image zurück und wieder auf 3.0.11.

mir kommt es vor als würden manche seiten nicht richtig skaliert, und das finde ich total daneben sowas ist für mch erstmal nicht zu gebrauchen. das war beim rc2 noch nicht so.

meine erweiterungen hätt' ich mir in 10 minuten alle kompatibel gemacht, aber seiten die aussehen wie für einen 15 zöller gemacht ? .
ist das auch schon jemandem aufgefallen ?

na und sooo viel schneller ist der ja nun auch nicht. da manche kollegen ja hier so euphorisch sind und man denken könnte ff 3.5 ist nur noch mit sturmhaube und skibrille vor dem monitor auszuhalten.

 

[Turrican101]

Hey,

Ausserdem kann man nun unter extras seine PRIVATEN DATEIEN nicht mehr löschen. Wie macht man das nun?

Das heisst jetzt "Chroniken löschen" weil man nun verschiedene Zeitfenster der privaten Daten löschen kann.

 

[fettzen]

https://www.computerbase.de/forum/t...-loeschen-cache-loeschen.605821/#post-6270874

 

[AeS]

Mal halblang. Ersten ist 3.5 noch garnicht wirklich draußen

Wie soll man diesen Satz bitte verstehen?
Wenn Mozilla etwas zum offiziellen Download anbietet, es als Final betitelt, dann ist es schon "draussen".
Auch gab es ja einige RCs , das heißt das es für Add On Entwickler durchaus schon einiges an Zeit gab das ganze zu potieren.
Nun will ich natürlich will ich damit jetzt nicht die Entwickler schlecht machen.
Mir ist es ja auch nur aufgefallen, das war eig. keine wirkliche Kritik weder an Mozilla noch an den Entwicklern, sondern eher indirekt an mich, weil ich nicht abgewartet habe bis die Add Ons auch für 3.5 verfügbar sind.

Aber die Aussage das es noch gar nicht wirklich draussen ist, ist ja definitiv falsch.
Das ist wie wenn du sagst jemand ist Halbschwanger.

Firebug und HTML-Validator funktionieren doch. Muss man nur mal auf "aktualisieren" klicken...

Also Firebug schon, mein HTML Validator 0.8.5.7 nicht.
Hatte eigentlich schon bei der Installation auf Aktualisieren geklickt, da kam das bei Firebug noch nicht.

 

[Holzmichi]

Auf folgender Seite gibt es den Mozilla Firefox 3.5 Final übrigens auch in einer portablen Variante.

-> Mozilla Firefox 3.5 Final Deutsch Portable

 

[MacroWelle]

Man sollte in der Lage sein, eine Textdatei zu modifizieren, dann lässt sich das Addon-Problem lösen und man braucht noch nix mal Nightly Tester Tools.
Ausnahme: Wenn wenn ein Addon technisch wirklich nicht kompatibel ist, dann muss man warten.

 

[riDDi]

Wie soll man diesen Satz bitte verstehen?

Dass nach meinem Kenntnisstand zu deisem Zeitpunkt noch keine Final offiziell draußen war. Tut mir leid, aber ich checke deren Seite nicht alle 5 Minuten

keine wirkliche Kritik weder an Mozilla noch an den Entwicklern, sondern eher indirekt an mich, weil ich nicht abgewartet habe bis die Add Ons auch für 3.5 verfügbar sind.

Und genau das meinte ich ja. Oft genug ist nur das Maxversion-Flag zu niedrig gesetzt, da die Firefox-APIs recht stabil sind. Aber getestet hats nunmal keiner. Dazu kommt noch, dass die meisten Extensions über Mozilla Add-Ons verteilt werden, die nach dem Entwickler selbst nochmal prüfen, ob die Extension sich installieren lässt. Wenn ein großes Update ansteht kanns dann zu verzögerungen kommen.

 

[Enconter91]

Der neue FF Fühlt sich richtig schnell an,gut finde ich auch den privaten modus.

 

[fp69]

Wer die tatsächliche Browsergeschwindigkeit messen will, klicke hier.

 

[powi89]

Das neue FF ist gut, find aber nicht wo ich meine privaten dateien löschen kann wie früher^^
Das alte Icon sah etwas besser aus. Was Geschwindigkeit abgeht merke ich keinen
außergewöhnlichen unterschied. Ich hab in mom 3 browser drauf und IE und Chrome sind
firefox noch weit in Geschwindigkeit überlegen. Dass sie das Design nicht reduzieren,
sondern umgekehrt find ich auch nicht so toll^^ nja, nutze trotzdem firefox, kann schon
ohne einige addons nicht auskommen.

 

[Kampfkeks]

Falls es jemanden Interessiert...

hier ein Test über den Speicherverbrauch der gängigen Browser (teilweise Entwicklerversion/beta)

http://dotnetperls.com/chrome-memory

Interessant zu sehen, wie sich die Verwendung von Prozessen auf den Speicherverbrauch auswirkt (Google Chrome)