News Firefox 8.0 ist da – Schneller und mehr Kontrolle über Add-ons
- Ersteller Parwez
- Erstellt am
- Zur News: Firefox 8.0 ist da – Schneller und mehr Kontrolle über Add-ons
A
AdoK
Gast
Ameisenmann schrieb:
Da heute noch 2 Bugs, die zwar mehr oder weniger nur kosmetischer Natur sind, gefunden wurden, könnte es durchaus sein, dass bis zur offiziellen Veröffentlichung an denen noch 'rumgedoktert wird' ... von daher
Yuuri
Fleet Admiral
- Registriert
- Okt. 2010
- Beiträge
- 13.928
@ Magguz: Das Problem kenne ich persönlich nur aus Autofill Feldern (also Formularen). Bei Login Daten könnte es höchstens sein, dass du das Passwort auf der falschen URL hinterlegt hast. Bspw. wird auch zwischen http:// und https:// entschieden, wodurch evtl. einige Login Daten nicht angezeigt werden.
@ AMDUser: Wegen kosmetischen Fehlern ein Release hinauszögern? Zur Not tut es ein 8.0.1, aber deswegen wird kein Major Release verschoben.
@ AMDUser: Wegen kosmetischen Fehlern ein Release hinauszögern? Zur Not tut es ein 8.0.1, aber deswegen wird kein Major Release verschoben.
A
AdoK
Gast
Es muss ja nicht verschoben werden, es brauch nur ausgebessert werden ... und schon kann man all denen die bereits jetzt runtergeladen und installiert haben die berühmtberüchtigte lange Nase zeigen ...
karod3
Lt. Commander
- Registriert
- Dez. 2009
- Beiträge
- 2.000
Yuuri schrieb:
Ja den habe ich auch drauf.
Nur Addons die nicht bei Mozilla gelistet sind kann man damit nicht behandeln.
Bsp: Das Firefox Plugin von meinem Fingerprint Reader.
Die haben das auf ihrer Seite zwar immer geupdatet, aber beim Wechsel von FF 6 auf 7 wurden angeblich tiefgründige Sachen geändert, so dass sie die Passwortbank des Plugins komplett neu schreiben musste. Was dann einige Wochen gedauert hat.
Ein aktivieren über den Compatibility Reporter hat aufgrund der tief greifenden Änderungen nichts gebracht.
Magguz
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Mai 2008
- Beiträge
- 334
Definitiv nein! Das Passwort wird ja richtig eingetragen sobald ich die "alte" Methode nutze!
Das Problem tritt bei Seiten auf, in denen schon was im Feld steht wie zum Beispiel "Username" und "Passwort"... Sind die eingabefelder blank wie bei CB sind die logins richtig eingetragen...
Das Problem tritt bei Seiten auf, in denen schon was im Feld steht wie zum Beispiel "Username" und "Passwort"... Sind die eingabefelder blank wie bei CB sind die logins richtig eingetragen...
Magguz
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Mai 2008
- Beiträge
- 334
Hier sieht man es gut: http://www.abload.de/img/unbenannt6335h.jpg
Gelber Rahmen ums Passwortfeld aer Benutzername ist nicht gelb hinterlegt und genau so gibt SecureLogin die Daten an. Bei der Postbank kann ich zb nur ein Konto speichern, aber nicht das zweite! Werde beim zweiten Konto einfach nicht gefragt ob ichs speichern will...
Gelber Rahmen ums Passwortfeld aer Benutzername ist nicht gelb hinterlegt und genau so gibt SecureLogin die Daten an. Bei der Postbank kann ich zb nur ein Konto speichern, aber nicht das zweite! Werde beim zweiten Konto einfach nicht gefragt ob ichs speichern will...
H
HardlineAMD
Gast
Da macht aber jemand oder noch jemand aber irgendwas falsch.
Mein FF lüppt seit Jahren. Die einzigen Krankheiten waren diverse Add-Ons.
Mein FF lüppt seit Jahren. Die einzigen Krankheiten waren diverse Add-Ons.
paxtn
Captain
- Registriert
- März 2007
- Beiträge
- 3.676
Kommt ganz auf die Nutzung von Firefox an und im Internet häufen sich die Beiträge, dass FF Probleme bei Grafiken und ähnliches hat.
Geh z.B. mal auf lowbird.com (kennt man, denk ich zumindest ^^) - werden eben verschiedene Bilder hochgeladen. So, wenn ich mir verschiedene Bilder ansehen möchte (können schon einmal so 10-15 sein), dann mach ich auf alle anzusehenden Bilder Rechtsklick und im neuen Tab öffnen. Da das aber teilweise sehr hochauflösende Fotos sind, hängt da FF manchmal kurz. Bei Chrome Plus, welches ich dafür benutze, entsteht dieses Problem nicht. Ich denke, es liegt daran, dass bei Chrome generell ein eigener Prozess pro Tab erstellt wird. Deswegen warte ich ja noch immer leidend darauf, dass FF auch endlich eigene Prozesse pro Tab führt. Das sorgt generell für eine bessere Performance und bei richtiger Programmierung auch zu mehr Sicherheit.
Natürlich surfe ich lieber mit Firefox, da ich dort alle Addons, Tabs und Adressleiste in eine Zeile bekomme und die Addons einfach besser arbeiten als bei Chrome. Zudem gefällt mir die Tab-Verwaltung besser.
Hat eben immer Vor- und Nachteile und es kommt eben immer darauf an, wie jemand den Browser nutzt.
Geh z.B. mal auf lowbird.com (kennt man, denk ich zumindest ^^) - werden eben verschiedene Bilder hochgeladen. So, wenn ich mir verschiedene Bilder ansehen möchte (können schon einmal so 10-15 sein), dann mach ich auf alle anzusehenden Bilder Rechtsklick und im neuen Tab öffnen. Da das aber teilweise sehr hochauflösende Fotos sind, hängt da FF manchmal kurz. Bei Chrome Plus, welches ich dafür benutze, entsteht dieses Problem nicht. Ich denke, es liegt daran, dass bei Chrome generell ein eigener Prozess pro Tab erstellt wird. Deswegen warte ich ja noch immer leidend darauf, dass FF auch endlich eigene Prozesse pro Tab führt. Das sorgt generell für eine bessere Performance und bei richtiger Programmierung auch zu mehr Sicherheit.
Natürlich surfe ich lieber mit Firefox, da ich dort alle Addons, Tabs und Adressleiste in eine Zeile bekomme und die Addons einfach besser arbeiten als bei Chrome. Zudem gefällt mir die Tab-Verwaltung besser.
Hat eben immer Vor- und Nachteile und es kommt eben immer darauf an, wie jemand den Browser nutzt.
Yuuri
Fleet Admiral
- Registriert
- Okt. 2010
- Beiträge
- 13.928
Dadurch kann aber auch ohne Weiteres mehr RAM verbraucht werden und genau das wollen ja anscheinend viele Nutzer nicht.paxtn schrieb:
Auf irgend einer Seite gab es diesbezüglich mal Untersuchungen und es kam genau das dabei heraus, was zu erwarten war. Chrome war mit wenigen Tabs am besten, IE, FF und Opera schnitten im Mittel gleich ab. Bei sehr vielen Tabs aber (weiß die Anzahl nicht mehr), war Chrome der Abgeschlagenste von allen vier Browsern, da eben pro Tab ein neuer Prozess erstellt wurde und dieser eben viel Overhead mitbringen kann. Ein Tab im Browser ist dagegen fast ohne Weiteres erstellt.
karod3
Lt. Commander
- Registriert
- Dez. 2009
- Beiträge
- 2.000
Was ist denn das für eine Website?
Also ich hab ja Snaplinks Plus installiert, damit kann ich mit rechter Maustaste ein Feld aufziehen und alle Links darin werden in einem neuen Tab geöffnet.
Habe aktuell 30 Tabs aufgehabt und dann eben mit der Methode gleichzeitig 30 weitere Tabs von Lowbird geöffnet.
Dabei hat Firefox noch reagiert, nur die Bilder in den Tabs haben etwas gebraucht zum laden.
Also ich hab ja Snaplinks Plus installiert, damit kann ich mit rechter Maustaste ein Feld aufziehen und alle Links darin werden in einem neuen Tab geöffnet.
Habe aktuell 30 Tabs aufgehabt und dann eben mit der Methode gleichzeitig 30 weitere Tabs von Lowbird geöffnet.
Dabei hat Firefox noch reagiert, nur die Bilder in den Tabs haben etwas gebraucht zum laden.
Andurilion
Cadet 2nd Year
- Registriert
- Juli 2007
- Beiträge
- 17
geht bei euch der sound richtig hab grad festgestellt es kommt zwar was aber sau leise z.b bei youtube videos???
paxtn
Captain
- Registriert
- März 2007
- Beiträge
- 3.676
@ Yuuri
Achja stimmt, der Ram-Verbrauch steigt ja. (Merke ich beim Laptop - Chrome ist langsamer als Firefox, weil der Laptop bei Chrome von der Auslagerungsdatei mehr Gebrauch machen muss - es sind insgesamt über 50 Tabs offen - beim FF in verschiedenen Tab-Gruppen und bei Chrome in mehreren Fenstern - generell etwas lahm durch die Hohe Anzahl der Tabs ^^)
Hat also seine Vor- und Nachteile ^^ Hmmm, ist also gar keine so leichte Entscheidung.
Danke für die Info
@ karod3
Naja, da werden eben alle Bilder aus dem Internet gepostet von Leuten. Leider auch ein paar pornographische, aber öfters auch schöne Landschaftsbilder oder lustige Bilder, Autos u.ä.
Ja schon, aber ich möchte ja nur bestimmte und da kann ich kein Feld aufziehen. Dennoch ein interessantes Addon, welches ich noch nicht kannte und gleich mal installiert habe ^^ Danke.
@ Andurilion
Ich habe keine Probleme mit dem Sound ^^
Achja stimmt, der Ram-Verbrauch steigt ja. (Merke ich beim Laptop - Chrome ist langsamer als Firefox, weil der Laptop bei Chrome von der Auslagerungsdatei mehr Gebrauch machen muss - es sind insgesamt über 50 Tabs offen - beim FF in verschiedenen Tab-Gruppen und bei Chrome in mehreren Fenstern - generell etwas lahm durch die Hohe Anzahl der Tabs ^^)
Hat also seine Vor- und Nachteile ^^ Hmmm, ist also gar keine so leichte Entscheidung.
Danke für die Info
@ karod3
Naja, da werden eben alle Bilder aus dem Internet gepostet von Leuten. Leider auch ein paar pornographische, aber öfters auch schöne Landschaftsbilder oder lustige Bilder, Autos u.ä.
Ja schon, aber ich möchte ja nur bestimmte und da kann ich kein Feld aufziehen. Dennoch ein interessantes Addon, welches ich noch nicht kannte und gleich mal installiert habe ^^ Danke.
@ Andurilion
Ich habe keine Probleme mit dem Sound ^^
Ähnliche Themen
