Moin,
ich war auch immer ganz heiss auf einen 5.1-KH. Habe mir im Netz verschiedene Meinungen und Reviews durchgelesen.
Fazit: Es gibt komischerweise keine hochwertigen 5.1-KH, renomierte Hifi-Hersteller machen sowas nicht. Die Qualität gerade der Medusas (Verarbeitung / Abschirmung etc.) ist sehr oft kritisiert worden und die 5.1er haben zwar mehrere Treiber pro Seite installiert, diese sind aber dadurch kleiner als bei KH mit nur einem Treiber pro Seite, also Stereo-KH. Und kleiner heisst hier ganz klar schlechter!
Trotzdem konnte ich mich nicht so richtig von der 5.1-Idee trennen, bis ich im hifi-forum in der KH-FAQ auf folgenden Abschnitt gestossen bin (Selbiges wurde hier zum Teil auch schon von einigen Leuten gepostet nur die eingefleischten 5.1-Fans wollen dem keinen Glauben schenken):
----------------------------------
aus der Hifi-Forum-KH-FAQ:
Warum sind günstige 5.1 Kopfhörer absolut nicht zu empfehlen?
Räumliches Hören entsteht durch Lautstärke-, Laufzeit-, Gruppenlaufzeit- und Phasenunterschiede zwischen den Ohren, sowie der Klangfärbung durch die persönliche kopfbezogene Transferfunktion.
Zu dem Thema sei Wikipediaempfohlen.
In Kurzform:
Normale Schallwellen erreichen unsere Ohren nicht gleichzeitig.
Angenommen wir stehen an einer Straße. Ein Auto kommt von rechts heran gefahren. Die ausgelöste Schallwelle als erstes das rechte Ohr, dann das Linke. Das Gehirn errechnet sich u.a. aus dem Lautstärke- und Lauftzeitunterschied die Position des Autos. Der PKW fährt auf der Straße weiter. Sobald er genau vor uns steht, erreichen die Schallwellen das Ohr zum ersten mal gleichzeitig. Wo ortet das Gehirn wohl das Auto? In der Theorie müsst es uns vorkommen, als wäre die Schallquelle "überall", es spielen aber noch andere Faktoren eine Rolle (Amplituden, Phasenverschiebungen, Reflexionen im Ohr etc.).
Das Problem bei Kopfhörer mit mehreren Schallerzeugern pro Hörmuschel liegt also darin, dass der Schall von einer Seite nicht auch das gegenüberliegende Ohr erreicht.
Dieser Effekt müsste simuliert werden, ein entsprechender Prozessor ist aber bei den meisten 5.1-Hörer nicht vorhanden.
Wenn ein Kopfhörer für räumliches Hören dringend benötigt wird, raten "wir" zu einem klassischen Stereohörer in Kombination mit einem HRTF-Prozessor (Nach IVA, Dolby Headphone, CMSS3d etc.). Wir haben ja auch nur zwei Ohren, also warum sollten mehr als zwei Lautsprecher nötig sein, um räumlich zu hören?
Mit einer billigen Soundkarte, die Surround Simulationen unterstützt (bspw.: Creative X-Fi) gibt mit einem Stereokopfhörer deutlich besseren Surroundsound als ein billiger 5.1 Kopfhörer aus. Bei PC-Spielen können sogar Höheninformationen verabeitet werden, die nicht mal ein klassisches 5.1-System mit seinen 6 Lautsprechern wiedergeben könnte! Neue Systeme mit Headtracking stellen die nächste Evolutionsstufe dar.
Im Zweifel also auf klassisches Stereo setzen und einen Prozessor davor!
------------------------------
Ich habe mir dort einen AKG K530 empfehlen lassen (zur Zeit 55,- € bei musicstore.de null Versandkosten) und mit meiner X-Fi und dem CMSS ist es einfach hervorragend.
Natürlich war ich vorher bei Saturn und habe das Teil probegetragen, es sitzt superleicht und angenehm, kein Drücken auf den Ohren, kein Drücken auf dm Kopf.
Gruß, Krischan.
Wenn dann noch der Rechner läuft, dann wird es im Zimmer schnell mal über 30 Grad. 
.
