News Gefälschte Neuware: Jetzt sind auch IronWolf-Festplatten in den Skandal verwickelt

[Purche]

Von Format, Checks und Copy, nach Kauf (was in der Größe einige Tage dauert), muss jetzt also neu als Standardprozedur, dieser FARM Test gemacht werden (Pflicht nach jedem Neukauf). Wäre schön wenn es FARM als Gui wie Crystaldiskinfo gibt.

Das ist nur ein Strohhalm. Die Betrüger wussten einfach nicht, dass sie bei einigen Seagate Platten noch einen Datenblock mehr hätten überschreiben müssen. Jetzt wissen sie es. Da helfen Dir angepasste Tools in wenigen Wochen gar nichts mehr...

 

[Alphanerd]

Hier stand Blödsinn

 

[wechseler]

Davon abgesehen ist es mittlerweile ja echt ein Graus vernünftige Retail HDDs zu kaufen. Meist bekommt man für Retail Preise trotzdem OEM oder Grauimporte geliefert... Das letzte mal habe ich die HDDs vor Ort im Saturn gekauft, weil das eben echte Retail Ware (im hübschen Seagate Karton) war.

Für Privatkunden gibt es weiterhin Retail-Festplatten im USB-Gehäuse. Natürlich hat die dort ausgebaute Festplatte keine Garantie, aber das komplette Produkt inkl. USB-Gehäuse von Seagate, WD oder Toshiba ist dennoch ein Retailprodukt.

 

[BassCatBall]

Mehrere ST3000DM001 sind mir verreckt und zuletzt eine Exos mit 14 TB nach nur ca. 2 Monaten. Fiese Geräusche und dann Totalaufall.
Eine FireCuda 530 mit 2 TB macht auch Ärger, wird oft nicht erkannt.
Mit HDD / SSD anderer Hersteller habe ich keine Probleme. Egal ob nur gelegentlich genutzt oder Dauerläufer mit 5+ Jahre aufm Tacho. Selbst die OCZ Vertex 2 mit 100 GB lebt noch.
Nichts und niemand ist perfekt und kann mal ausfallen, aber die Anzahl der negativen Erfahrungen mit Segate reichen mir, um den Hersteller zu meiden.
Ein oder zwei IronWolf mit 8 TB habe ich hier auch, aber keine Lust auf Prüfung, da mir das mittlerweile wurscht ist.

Bei dem Thema muss ich irgendwie an Martin Winterkorn denken.

 

[Waelder]

muss ja ein gutes Geschäft sein und auch genug mal gemacht worden sein damit sich der Aufwand lohnt.
Klar mit den heutigen komplexen Lieferketten und Zwischenhändlern nicht einfach das/die schwarzen Schafe zu finden aber irgendwo muss es da nicht übereinstimmende Mengen geben(Ein, Aus, Lager), bei den bisherigen Meldungen und unbemerkten Fällen dürften es ja nicht nur ein paar Platten sein, aber gefühlt ist da der Hersteller nicht unbedingt bemüht dem nach zu gehen bzw. fehlt ein wenig das klare Statement, geht ja immerhin um den guten Namen der Firma...

 

[Tzk]

Natürlich hat die dort ausgebaute Festplatte keine Garantie

Äh, genau das war das Argument für Retail und gegen OEM/Grauimport… bringt mir also nix.

muss ja ein gutes Geschäft sein und auch genug mal gemacht worden sein damit sich der Aufwand lohnt.

Wenn man Chia Mining betrieben hat, dann bleibt ein Haufen HDDs übrig. Die kann man ja weiterverkaufen… wo sonst sollen HDD in derart großem Stil übrig bleiben außer in Rechenzentren…

 

[Nebula123]

Da muss doch ein Insider bei Seagate sitzen, der das mit den Seriennummern anpasst. Wenn standardmäßig 5J + x als Garantie angegeben werden und bei den Fakes exakt 5J.

 

[HeidBen]

die selbe Seriennummer

Ich hab nie was von Seriennummer geschrieben.

Wieso?

Für gewöhnlich haben Platten der selben Bauart, also 16TB Exos oder Iron Wolf die selbe Firmware drauf, außer es gab mal ein Update vom Hersteller.

Meine Vermutung liegt darin, dass mit der Firmware die SMART Werte geändert werden.

Ich hab jetzt nicht so die Ahnung, aber könnte man nicht anhand der Firmware rausfinden wer die in Umlauf bringt?

 

[fanatiXalpha]

Ich hab nie was von Seriennummer geschrieben

Das ist korrekt, ich hab Seriennummer statt Firmware geschrieben 😅

Meine Vermutung liegt darin, dass mit der Firmware die SMART Werte geändert werden.

Interessante Annahme.
Könnte sein.

 

[Gamecollector]

Hoffentlich wird das vom IT-Journalismus noch genauer unter die Lupe genommen, vielleicht gibt es ja auch einen Händler oder Zulieferer der da cooperativ hinterher gehen will.
Wo ist Team Wallraff als HDD verkleidet?

 

[lordZ]

Na super, ich brauche aktuell Platten und die Preise sind durch den Betrug nach oben geschossen.

Wäre es dir lieber, du wärst betroffen?

Mich ärgert es gerade durchaus, dass ich letzte Woche mehrere Eisenwölfe gekauft habe, davon ausgehend, dass diese NICHT betroffen sind.

 

[Jeret]

Mich würd ja schon eine neue HDD mit exakt 0 Betriebsstunden und mit 1 bei Einschaltvorgängen stutzig machen, normalerweise sind beide Werte zwischen 1 und 4 Stunden und bei Einschaltvorgängen mindestens 2, da Festplatten zumindest einmal zum Selbsttest angeschlossen werden. Ich hatte noch nie eine neue HDD mit beiden Werten genullt vor dem ersten einschalten.

 

[BrollyLSSJ]

Vielen Dank fürs "am Ball" bleiben. Und auch sehr vielen Dank für die Daten zum Vergleich von fanatiXalpha.

Ich selber habe und hatte diverse Seagate 3TB, 4TB und 6TB HDDs und wenige WD HDDs (2x 1TB und 1x 2.5" 1TB USB) und eine 3TB Hitachi HDD. Die Hitachi war mehr oder minder innerhalb der Garantie schon fehlerbehaftet, hatte ich damals die S.M.A.R.T.-Werte nicht verstanden. Crystal Disk Info fand ich einfach zu kompliziert. HD Sentinel Standard (wird öfter mal verschenkt) finde ich da besser. Eine 750GB Seagate Barracuda war ja auch mal irgendwie betroffen. Da habe ich dann einfach das Firmware Update eingespielt. Die HDD habe ich letztes Jahr durch eine 1TB Crucial MX500 SSD ersetzt. Eine 40GB Seagate IDE hat mir auch erst viele Jahre später Erscheinungen gehabt. Bei einer Benutzung von 80000 Stunden aber auch kein Wunder. Die 1TB WD Platten waren aus einer MyBook Mirror Edition (RAID1 über USB). Die waren soweit in Ordnung, da hat eher der USB Anschluss einen Wackelkontakt gehabt. Die 2.5" WD HDD war auch direkt kurz nach Garantie unbrauchbar. Zudem habe ich noch 10TB WD, aber da musste ich 4 Monate mit dem WD Support kämpfen um wegen schlechter S.M.A.R.T.-Werte Ersatz zubekommen. Die musste ich unbedingt mit deren Tool auslesen, weil ja die S.M.A.R.T.-Werte vom Synology NAS nicht reichen. Und dann war WDs Tool so grauenhaft, dass es beim ansprechen der HDD über USB Adapter immer eingefroren ist. Glücklicherweise hat WD dann den Screenshot vom HD Sentinel anerkannt. Maxtor und Samsung sind ja zu Seagate gegangen. Hitachi wurde ja von WD eingegliedert. Also jeweils die HDD Sparte. Mit Toshiba habe ich leider noch keine Erfahrungen. Ich habe daher die besten Erfahrungen mit den Seagate gemacht und bevorzuge die daher gegenüber WD. Sollte es aber mal gute Toshiba geben, würde ich die auch mal probieren, aber bisher waren, wenn ich eine neue HDD brauchte, die Seagate Pendants oder besseren Seagate Alternativen günstiger gegenüber WD. Also IronWolf und Exos günstiger als WD Red (Plus).

 

[Nebula123]

Mehrere ST3000DM001 sind mir verreckt

Du hast eine der goldenen Regeln beim HDD-Kauf verletzt:

- Kaufe keine HDD >1TB mit ungerader Größe, also 3 & 5TB grundsätzlich meiden.

 

[Zero2Cool]

@Nebula123 Noch nie von solch einer Regel gehört.

Habe in meinem NAS 4x WD Red mit 3TB, welche inzwischen auch über 20.000 Betriebsstunden haben sollten.

 

[Nebula123]

@Nebula123 Noch nie von solch einer Regel gehört.

3 & 5TB HDDs sind damals deutlich häufiger ausgefallen als 1/2/4/6/8TB

 

[3125b]

Das ist bei uns in letzter Zeit auch bei Leistungshalbleitern ein Problem, hatte hier jetzt gefälschte Produkte von Infineon und IXYS. Vielleicht hat das ja mit der Wirtschaftslage in China zu tun.

 

[BxBender]

Seagate war ja noch nie eine Empfehlung wert, einfach zu unbeständig bei der Ausfallrate, und bei der Lautstärke, Hitze udn Stromaufnahmeentwicklugn eh immer außerhalb meiner Toleranz.
Ich beobachte das schon seit über 30 Jahren, da war nie was dabei für mich.
Ich sehe diese Firma eigentlich nur als gesunden Gegenpool gegen eine Marktdominanz, quasi wie INtel bei Grafikkarten.
Sollen andere kaufen, um Preise zu drücken, oder nicht noch weiter steigen zu lassen.

 

[Zero2Cool]

3 & 5TB HDDs sind damals deutlich häufiger ausgefallen als 1/2/4/6/8TB

Worauf beruht diese Aussage denn?
Quellen?

Die einzelnen Platter haben ja nicht immer eine vielfaches von 1TB, sondern es gibt welche mit 2TB pro Platter, 2,2 TB pro Platter usw.

Von daher erscheint deine Aussage irgendwie willkürlich.

Weil ich gerade mal so frei war:

 

[BxBender]

Also noch mehr alte Platten auf dem Markt.

Wieso ist die Ausfallquote bisher nicht gestiegen bzw gibt es einen Aufschrei das viele "neue" Platten (aufgrund des Alters) schnell kaputt gehen? Oder ist die Qualität bei Seagate so gut das die Platten extrem lange halten?

Platten gehen nach dem Badewannenprinzip kaputt, während andere Komponenten wie SSD's eher exponentiell mit der Zeit irgendwann den Geist aufgeben.
Das bedeutet: eine HDD geht mitunter gleich am Anfang schon kaputt, läuft die aber einen gewissen Zeitraum, steigt die Chance, dass sie auch mitunter sehr lange läuft, einige gefühlt sogar ewig, bis die dann alle nach und nach normal den Geist aufgeben.
Nichtsdestotrotz hängt das dann auch an der Nutzung, Handhabung, etc., wie lange man den Tot hinauszögern kann.
Serverplatten werden bei Firmen wohl nur ausgetauscht, weil die 3 Jahre Garantie (vielleicht mit Austauschservice ) haben.
Die bekommen dafür dann noch gute Restwertbeträge von Händlern, die diese dann auffrischen und für teures Gedl an uns Privatkunden weiterverticken.
Es geht da also wohl um dei Einfachheit mit dem aufzubringenden Support und Wartung und ansteigende Ausfallzeiten bringt, was auch fortlaufende Kosten erzeugt.
Bei Seagate gibst dieses Programm mit Refurbisht Platten auch in Deutschland, wo du die Dinger dann meinetwegen für 100-200 Euro kaufen kannst, statt 300.
Ob es das einem Wert ist, muss jeder für sich entscheiden.
Ich würde mal behaupten, dass vielleicht mitunter schon die halbe Lebenszeit damit verbraten wurde.
Also vermutlich eher plus Minus Null Geschäft ohne Garantie.
Aber ich kenne die wirklich durchschnittliche Lebensdauer von diesen speziellen Platten nicht, daher ist und bleibt es ein Bauchgefühl.