News GeForce GTX 1060: Konter zur AMD Radeon RX 480 bereits Anfang Juli

forumuser05 schrieb:
Vielleicht guckst du einfach im falschen Moment? von der Asus wurden doch bei Mindfactory alleine schon 550 abgesetzt:
http://www.mindfactory.de/product_i...x-OC-Aktiv-PCIe-3-0-x16--Retail-_1062837.html
Bei über 550 Stück eine RMA Quote von... 0%? Etwas unglaubwürdig.

Dazu mal den Rest angeguckt
http://www.mindfactory.de/Hardware/Grafikkarten+(VGA)/GeForce+GTX+fuer+Gaming/GTX+1080.html/page/1
http://www.mindfactory.de/Hardware/Grafikkarten+(VGA)/GeForce+GTX+fuer+Gaming/GTX+1080.html/page/2

Warum verkaufen sich die anderen dann eher im Bereich 5-60, ab und an der Ausreißer von 100-200 Stück.
Dann kommt lange nichts,und plötzlich der "Verkaufsschlager" mit über 550 Stück... :freak:

Da passt statistisch aber nicht viel.

Edit:
http://www.mindfactory.de/product_info.php/8192MB-Gigabyte-GeForce-GTX-1080-G1-Gaming-Aktiv-PCIe-3-0-x16--Retail-_1067766.html

Bei den Bewertungen steht dann
Leider habe ich sie wieder zurückgeschickt, nicht weil sie defekt oder sonst was war, sondern wegen Gigabyte.
Dennoch eine RMA Quote von angeblich 0% :freak:
 
Zuletzt bearbeitet:
@Zotac2012

Die meisten User dieser Kartenklasse interessieren sich nicht für die Temperaturen (zumindens so lange sie keine Auswirkung auf die Geschwindigkeit haben, was bei der RX 480 ja nicht der Fall ist), denen geht es rein um Leistung und ob die Karte geht oder nicht geht.

Zudem kommen die 88°C von einer übertakteten Karte und auch übertakten ist für diese Gruppe von Käufern keine Option :D
 
Stimmt und wenn diese Käufer dann mal was gescheites spielen wollen, dann sollen Sie sich einfach eine neue Grafikkarte kaufen!

Mit "gescheit" hat das nichts zu tun, eher mit Scheiße Konvertiert bzw. Programmiert.....
 
R3sist_the_NW0 schrieb:
Mal eine ehrlich gemeinte Frage, da ich schon seit über 3 Jahren keine neue Grafikkarte gekauft habe:

Was ist dran an den vielen Kommentaren, daß Nvidia-Karten nur ca. 2 Jahre mit vollem Treibersupport bedient werden und dann schnurstracks in Vergessenheit geraten, also einfach nicht mehr für spätere Games miteingschlossen/optimiert werden???


Hat doch seinen Grund warum international solche Texte geschwungen werden?

Falls ja, warum ist Nvidia dann überaupt noch interessant? (außer für die, welche ohnehin jährlich Karten werchseln?

Einfach sich die Benchmarks der 780 TI zur 290x anschauen. Der 290x Chip war sogar so gut das er einfach zur 390x umgelabelt wurde und bei der GTX 980 ganz gut mithält.

Nvidia ist deshalb für viele Intressant weil sie sich von der Kurzlebigkeit blenden lassen. Nvidia hat halt zu Release immer den längsten FPS Balken. Was in der Zukunft kommt interessiert die nicht. Das interessiert übrigens auch die wenigsten Testmagazine. Ich warte ja noch immer auf einen Jährlichen Test wie die Generatrionen denn so gealtert sind und man den Release Treiber dem aktuellen Treiber gegenüber stellt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Yosch83 schrieb:
@Forumuser05:
Wäre interessant zu wissen ob da die Vorbestellungen mit rein zählen, oder ob da nur tatsächlich verkaufte und gelieferte Karten gemeint sind.
Das kann natürlich gut sein, dass da die Vorbestellungen mit reinzählen und da viele nach dem Motto verfahren "Asus Strix muss gut sein, egal bei welcher Karte" ^^ wird sie sicher auch gut vorbestellt und dann direkt ab Beginn ausverkauft gewesen sein
 
R3sist_the_NW0 schrieb:
Was ist dran an den vielen Kommentaren, daß Nvidia-Karten nur ca. 2 Jahre mit vollem Treibersupport bedient werden und dann schnurstracks in Vergessenheit geraten, also einfach nicht mehr für spätere Games miteingschlossen/optimiert werden???

Naja, schau dir mal die Benchmarks der GTX 780 an, die wurde irgendwann sogar in vielen neuen Spielen von der GTX 960 überholt. Vorher Oberklasse, auf einmal vom unteren Mittelsegment gebashed. Das spricht halt Bände und da muss man auch nicht an die Freimaurer glauben um hier ein System zu erkennen. :D
 
Conceptions schrieb:
Bei über 550 Stück eine RMA Quote von... 0%? Etwas unglaubwürdig.

Warum verkaufen sich die anderen dann eher im Bereich 5-60, ab und an der Ausreißer von 100-200 Stück.
Dann kommt lange nichts,und plötzlich der "Verkaufsschlager" mit über 550 Stück... :freak:

Da passt statistisch aber nicht viel.

Man hat da wohl einfach aus 55 ne 550 gemacht schaut halt besser aus und Asus hat dafür eventuell nen Rabatt vergeben.
 
Conceptions schrieb:
Bei über 550 Stück eine RMA Quote von... 0%? Etwas unglaubwürdig.

Dazu mal den Rest angeguckt
http://www.mindfactory.de/Hardware/Grafikkarten+(VGA)/GeForce+GTX+fuer+Gaming/GTX+1080.html/page/1
http://www.mindfactory.de/Hardware/Grafikkarten+(VGA)/GeForce+GTX+fuer+Gaming/GTX+1080.html/page/2

Warum verkaufen sich die anderen dann eher im Bereich 5-60, ab und an der Ausreißer von 100-200 Stück.
Dann kommt lange nichts,und plötzlich der "Verkaufsschlager" mit über 550 Stück... :freak:

Da passt statistisch aber nicht viel.

Edit:
http://www.mindfactory.de/product_i...ming-Aktiv-PCIe-3-0-x16--Retail-_1067766.html

Bei den Bewertungen steht dann

Dennoch eine RMA Quote von angeblich 0% :freak:

Ist ja nicht der Fall, die Asus ist sicher weit vorne mit 550 Stück, aber dahinter gibt es einzelne Modelle: EVGA 180, MSI 280, Gigabyte 260, Zotac 200, andere Asus 130, andere EVGA 120, andere Gigabyte 150 usw ... wurden schon einige Karten verkauft (allein bei Mindfactory!)

Obwohl ich auch denke, dass die RMA Quote noch ansteigen wird, wenn es jetzt 0% ist, das sicher noch ansteigen wird ...
Außerdem ist die Frage, wie oft die RMA Quote aktualisiert wird oder ob das automatisch berechnet wird und ob das erst nach komplett abgeschlossener Reklamation oder schon nach erste Anfrage gemacht wird ... nach einem Monat würde mich das noch nicht verwirren, gucken wir mal in 2-3 Monaten

EXTREM schrieb:
Man hat da wohl einfach aus 55 ne 550 gemacht schaut halt besser aus und Asus hat dafür eventuell nen Rabatt vergeben.
Stimmt, oder sogar direkt aus 5 eine 550 gemacht :freak:
 
Zuletzt bearbeitet:
Necareor schrieb:
Die 3GB-Variante, sollte sie entsprechend günstiger sein, könnte sich super lohnen für Leute, die kaum VRAM benötigen[...]
Das schon - nur wird es für dein gleichen/ähnlichen Preis von der Konkurrenz ein Produkt mit 4GB geben. Aber generell wird das Leuten die sowieso kaum VRAM brauchen egal sein, ja.

Necareor schrieb:
, z.B. professionelle eSportler, die bei ihren Games kaum Texturen sondern möglichst viele FPS benötigen. Die werden selbst die 3GB VRAM kaum befüllen können...

Hier habe ich keine Ahnung was Details reduzieren mit Professionalität zu tun hat. Das war in CS 1.6 schon nicht professionell auf 16bit Farben zu stellen, um durch die Smokes etc zu schauen...aber ok. (mal außen vor gelassen, das sie sowieso stärkere GPUs, von Sponsoren gestellt bekommen)
 
R3sist_the_NW0 schrieb:
Was ist dran an den vielen Kommentaren, daß Nvidia-Karten nur ca. 2 Jahre mit vollem Treibersupport bedient werden und dann schnurstracks in Vergessenheit geraten, also einfach nicht mehr für spätere Games miteingschlossen/optimiert werden???

Hat doch seinen Grund warum international solche Texte geschwungen werden?

Falls ja, warum ist Nvidia dann überaupt noch interessant? (außer für die, welche ohnehin jährlich Karten werchseln?
Es ist nicht nur der Treiber-Support. Es ist hauptsächlich die Hardware, die Nvidia verbaut, die für die Gegenwart gut ist, aber sobald es ein Stück in Richtung Zukunft geht, fallen sie in den Keller. AMD-Karten sind langlebiger und sind immer noch gut unter neuen Schnittstellen. Mich wundert bis heute, dass sogar die neuen Grafikkarten von Nvidia GTX 1070/1080 auf CB in den Benchmarks nicht(!) unter DirectX12 getestet werden (Ashes of Singularity, Hitman). Ist ja peinlich für Karten in diesen Preisregionen bzw. für Flaggschiffe, dass sie unter DirectX12 schlechter abschneiden, als unter DirectX11.
 
Zuletzt bearbeitet:
v_ossi schrieb:
DankeWenn hier z.B. mit dem neuen Mirrors Edge argumentiert wird, frage ich mich ...

Dass musst Du leider zwangsläufig, denn es ist momentan klar das speicherfressendste (anspruchsvollste) Spiel bei gewählter Einstellung, egal, ob Du es Dir kaufen möchtest oder nicht ;).

Als Indikator für das was in den nächsten 6 Monaten möglicherweise auf einen zukommt (also höhere Leistungsanforderungen bei mehr als nur einem Spiel; ob das nun gerechtfertigt oder schlechtem Programmieren/Portieren geschuldet ist, ist dabei egal) würde ich es schon sehen und daher käme mir keine neue GPU unterhalb von 8GB in den Rechner; wenn es aktuelle 14nm GPUs mit 12 GB oder mehr auf dem Markt geben würde (leider wegen des allseits bekannten nVidia Speicher-Geizes bei der GTX 1080 nicht so, weswegen ich diese auch unter-dimensioniert finde und GDDR5X-Anbindung den Braten eher weniger fett macht als es mehr Speicher getan hätte), wäre das natürlich noch besser bzw. eine relativ langlebige Investition bei dafür ausreichend dimensionierter Leistung.
 
Zuletzt bearbeitet:
SP1D3RM4N schrieb:
Hier im Forum ist es doch mittlerweile eh so AMD lastig, da kann die 1060 noch so gut werden..... Warum holst du dir Garantiert ne Vega GraKa? Du hast doch keine Ahnung ob die überhaup etwas taugt. Du spiegelst für mich den derzeitigen typischen AMD fanboy wieder die es hier viel zu oft gibt. Ich bin der Meinung möge der bessere (Preis/Leistung) gewinnen. (Wobei ich letztes Jahr verloren habe mit meiner GTX970;))

Wo kommen die denn so plötzlich her? Sin' die all' von de' Schäl Sick rüverjekomme? :king:
 
R3sist_the_NW0 schrieb:
Was ist dran an den vielen Kommentaren, daß Nvidia-Karten nur ca. 2 Jahre mit vollem Treibersupport bedient werden und dann schnurstracks in Vergessenheit geraten
Bilde dir einfach dein eigenes Urteil, welcher Hersteller länger bedient.
http://www.pcgameshardware.de/AMD-R...s/AMD-HD-5000-HD-6000-Legacy-Treiber-1178997/
http://support.amd.com/de-de/download/desktop/legacy?product=legacy3&os=Windows+7+-+64
Treiber bei Nvidia aus März 2016 für z.B. die bald 10 Jahre alte 8er Serie.
http://www.nvidia.de/download/driverResults.aspx/100333/de
(PS: Auf den Reiter "Unterstützte" klicken.)
 
AMD, da interessiert mich eigentlich nur alles oberhalb der 480 !
Also 490 oder auch 500? Mit und ohne "X" und 8GB VRAM.
 
Del Torres schrieb:
Oh mist wenn Du sagst das Nvidia nicht liefern kann, kommt meine Custom 1080 wohl doch nicht diese Woche, obwohl ich heute die Versandbestätigung erhalten habe. Mist mist mist doofes Nvidia auch immer.

Computeruniverse hat die Zotac 1080 GTX zum zweiten Mal verschoben, auf den 30.06 bei meinem Kumpel. dieses mal. Leider hat nicht jeder Glück.
 
Wilhelm14 schrieb:
Bilde dir einfach dein eigenes Urteil, welcher Hersteller länger bedient.
http://www.pcgameshardware.de/AMD-R...s/AMD-HD-5000-HD-6000-Legacy-Treiber-1178997/
http://support.amd.com/de-de/download/desktop/legacy?product=legacy3&os=Windows+7+-+64
Treiber bei Nvidia aus März 2016 für z.B. die bald 10 Jahre alte 8er Serie.
http://www.nvidia.de/download/driverResults.aspx/100333/de
(PS: Auf den Reiter "Unterstützte" klicken.)
Wohl ganz bewusst ein alten Treiber gewählt was?
Hier mal der neue:
http://www.nvidia.de/download/driverResults.aspx/103993/de
(PS: Auf den Reiter "Unterstützte" klicken.)
 
MaLow17 schrieb:
Kommt für Deine Nichte in Frage? Finde ich gut. Herzliches Beileid, dass Du von Nvidia betrogen worden bist mit der GTX 970 und wirklich schade, dass Du aus Deinem Fehler nicht gelernt hast und sie weiter unterstützen willst.

+1
 
Chismon schrieb:
Dass musst Du leider zwangsläufig, denn es ist momentan klar das speicherfressendste (anspruchsvollste) Spiel bei gewählter Einstellung, egal, ob Du es Dir kaufen möchtest oder nicht ;). [...]

Deine Argumentation ist ja nachvollziehbar, nur bezweifle ich, dass das bei der Zielgruppe der entscheidende Kaufgrund sein wird. Wie gesagt, RX 480 und GTX 1060 richten sich an "budgetorientierte" Spieler in 1080p(1440p), da sollte einem bewusst sein, dass man nicht die Leistung einer GTX 1080 erhält, aber es durchaus in Kauf nimmt, die Texturqualität etwas runter zu drehen. Und im Spielverlauf wird der Unterschied noch unbedeutender, als auf Standbildern. Man verlangt hier im Forum halt gerne mehr als "der Markt", auch die Übertaktbarkeit ist außerhalb von Foren kein so entscheidender Kaufgrund mehr und die neuesten Treiber direkt zum Spielstart lädt sich auch nicht jeder immer runter. Da wird gerne ein Sturm im Wasserglas erzeugt.
 
Zurück
Oben