BorstiNumberOne
Commodore
- Registriert
- Aug. 2007
- Beiträge
- 4.464
ampre schrieb:Das ist auch ein Trugschluss. AMD ist nicht schlecht. Es ist doch komisch das sie es in Spielen wie Hitmann, Starwars Bettlefront, War Hammer es hinbekommen das die Karten besser laufen als bei Nvidia und in anderen Titeln nicht und das hat 2 Gründe.
1. Nvidia verteilt Gameworks+Programmiere an die Entwickler und behindern so AMD in Benchmarks. Das könnte man fast schon als Bestechung sehen. Ihr bekommt kostenlose Programmierunterstützung dafür last Ihr AMD alt aussehen. Das ist der Deal!
2. Der Marktanteil. Ein kleines Entwicklerstudio wird den Teufel tun und für AMD Entwickeln wenn die gerade mal 20% Marktanteil haben. Dazu fehlt denen das Geld also entwickeln sie automatisch erst mal für die Masse von Nvidia Nutzer was AMD dann auch wieder dumm dastehen lässt.
Wenn du willst das AMD besser wird dann must du auch AMD kaufen um Ihre Position bei den Entwicklern zu stärken! Du hast es in der Hand nicht AMD. AMD kann keinen Superchip entwerfen, der die Programmiervorteile von NVIDIA mit Gameworks und Marktmacht ausgleicht, das ist Physikalisch nicht möglich!
Im übrigen sind es grade große Spiele die sich oft verkaufen wo AMD gut läuft weil man halt auch noch die 20% Marktanteil gut mitnehmen will.
Mensch es gibt andere auch genug Leute, die wollen eben unbedingt eine NV im Rechner haben, weil sie eben zuvor ein - zweimal AMD eine Chance gegeben haben und mit den Karten Probleme hatten. Andere hatten mit NV Karten Treiberprobleme. Ich eben nicht und deshalb kommt das rein, was bei mir immer lief, eine NV von Gainward. Und so geht es an der Stelle sicher einigen. Sonst würden alle unweigerlich zur Radeon greifen.