News GeForce GTX 980: Taktraten und Preise

Was bei einer 980 umso mehr geht... Gerüchten nach ist eine 980 bereits über 2000 getaktet worden.
 
Na, wenn man genügend Beispiele findet, und nur wenige Gegenbeispiele, dann zeichnet sich schon eine gewisse Tendenz ab. Das beweist natürlich nichts im axiomatischen Sinne, aber eine deutliche Häufung sagt schon Einiges aus. Ist halt Statistik, es gibt immer Ausnahmen.
Erfreulicherweise hat Nvidia aber offenbar schon Daten zur 970er leaken lassen! Soeben gepostet von paladin. Wenn die ungefähr zusammen mit der 980 in die Läden kommt, könnte ich möglicherweise demnächst mal wieder was Grünes kaufen. Aber besser erst mal Test wegen Temps und die ersten Partnerkarten abwarten...
 
|paladin| schrieb:
Was bei einer 980 umso mehr geht... Gerüchten nach ist eine 980 bereits über 2000 getaktet worden.

lol ja genau und wenn Frauen Kacken dann duftet es nach Rosen :freak:

Also bitte mal die Kirche im Dorf lassen ....
 
Gerüchten nach haben die Amis auch ne Zeitmaschine... 2000 dürfte recht...optimistisch sein.
 
Uff, beeindruckend, hatte ich noch nicht gelesen. Danke für den Link. Wobei, alles unter Stickstoff natürlich. Unter Wasser dürfte die 980 aber in der Tat ziemlich nach vorne gehen. Andererseits: ist immer noch 28nm, Wunder wirds da keine geben. Vermutlich wird die ja nur 2x6pin haben, oder? Da würde ja schon die Stromversorgung, nach Spezifikation zumindest, den Hahn zudrehen. Oder wirds doch 6+8? Dann wird OC sicher bombig
 
Bord Partner wie EVGA haben weit fettere Stromversorgung drauf, schau dir mal allein die Inno3D an.
 
Dürfte meistens 2x6pin sein, allerdings könnte es auch die eine oder andere 1x6+1x8pin geben. Bin echt gespannt auf morgen. :D
 
Denke auch, dat die Partner direkt auf 6+8 gehen. KANN ja eigentlich nur, zumindest bei der 980. Sonst wärs fast eine Kastration. Bei dem Preis muss man ja fast schon übertakten, damit es sich lohnt... Welche VCore wird die eigentlich haben?
 
Colorful bringt sie mit 2x8Pin und EVGA wird die Classified Edition auch nicht mit weniger bringen.
 
wow 319 für ne 970 wär direkt gekauft! Aber nicht im Refdesign...
Ergänzung ()

Ok. Wobei, Gigabunt würd ich nicht kaufen, warte eher auf ASUS, Sapphire und MSI. Aber die werdens ja kaum anders machen mit der Stromversorgung...
 
Rusty [GER] schrieb:
Die 970 ist also mehr oder weniger gleichauf zur 290X und frisst dabei zwischen 110 und 140 Watt weniger. Das ist krass.

Dummerweise liegt eine GTX 970 5% hinter einer GTX 780, die wiederum im Regelfall nie auch nur ansatzweise an eine R9 290 X herankommt.
 
Das ist eine 780Ghz Edition... und schau dir mal die Zahlen genauer an...
Und natürlich kommt eine 780 an eine 290X ran. Es kommt immer auf die Version an.
Wenn beide voll übertaktet sind, sind sie ziemlich gleich schnell in den meisten Szenarien.

http://www.techpowerup.com/reviews/ASUS/GeForce_GTX_780_Direct_Cu_II_OC/29.html
http://www.techpowerup.com/reviews/ASUS/R9_290X_Direct_Cu_II_OC/27.html

Selbst ohne OC liegen die Karten ~3% auseinander.
Ist das deine Definition von "die wiederum im Regelfall nie auch nur ansatzweise an eine R9 290 X herankommt"?
 
Zuletzt bearbeitet:
Ja, warten wir doch einfach ab, bis die OC-Benches da sind.

Dann sieht man klarer.

So, wie es jetzt aussieht für die nVidias: Nett, aber kein Burner.
 
Zurück
Oben