News GeForce RTX 4060 Ti: 16-GB-Variante soll am 18. Juli erscheinen

LamaMitHut schrieb:
Sorry, aber ich als gelernter Kaufmann habe da null Mitleid. Soll man den Kernschrott nicht anbieten, und den Großhandel darauf sitzen lassen.
Das machst du als Einzelhändler aber nur einmal, zumindest wenn du beim nächsten Release auch gerne die stark nachgefragten High-End-Modelle vom Großhandel haben möchtest.

Dann lässt dich der Großhandel halt auch sitzen. ;)
noctim schrieb:
(4050 - 150 EUR)
4060 8 GB - 200 EUR
4060 Ti 16 GB - 275 EUR
4070 - 450 EUR
4070 Ti - 550 EUR
4080 - 700 EUR
4080 Ti - 850 EUR
4090 - 1100 EUR
4090 Ti - 1400 EUR

Das wäre eine Preisstaffelung, die historisch bedingt fair und sinnvoll wäre.
Werden wir in dieser Form aber leider nicht einmal ansatzweise mehr zu Gesicht bekommen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: jdiv, BrollyLSSJ und Holgmann75
noctim schrieb:
(4050 - 150 EUR)
4060 8 GB - 200 EUR
4060 Ti 16 GB - 275 EUR
4070 - 450 EUR
4070 Ti - 550 EUR
4080 - 700 EUR
4080 Ti - 850 EUR
4090 - 1100 EUR
4090 Ti - 1400 EUR
Wo sind dort 4060 16GiB, 4070 24GiB, 4070 24GiB, 4070 Ti 24GiB, 4080 32GiB, 4080 Ti 40 GiB, 4090 48GiB und 4090 Ti 96GiB?
noctim schrieb:
Das wäre eine Preisstaffelung, die historisch bedingt fair und sinnvoll wäre.
Es geht immer darum, beide Probleme zu beseitigen:
CDLABSRadonP... schrieb:
Genau das ist an der gesamten Speicherknausrigkeitsgeschichte auch das Hauptproblem: Wenn die Boardpartner auch einfach die Karten rückseitig mit Modulen bestücken dürften, hätten wir das Problem nicht.

(abseits des Speicherproblems gibt es aber natürlich nach wie vor das Problem, dass die Karten in falsche Preisklassen eingeordnet sind; eine Wiederholung der Situation bei Kepler)
Nicht nur Speicherknaurigkeit oder nur Preisklasseneinteilung, sondern beides!

Und das schlimmste ist: Die Preisgestaltungsliste muss dann auch noch so sein, dass sie am Anfang etwas nach oben geshiftet werden kann, um Scalping vorzubeugen. Niemand ist geholfen, wenn Nvidias (und AMDs) UVPs wieder fair ausfallen, sich dann aber Boardpartner, Handel oder Privatpersonen dumm und dämlich verdienen.
Die Nachfrage nach Karten in einem fairen Preisgefüge würde naturgemäß ziemlich gigantisch sein --- ausgetrockneter Markt halt.
 
Dark1989 schrieb:
Die 4060TI mit 16GB und die 4070TI mit 12GB ram anzubieten ist auch ne leistung...

Wird vermutlich gemacht, um die Gurke in Mediamarkt & Co PC's einzubauen und Kunden noch mehr zu verarschen.
Uuuuund ein weiteres "FUCK YOU ALL" von Nvidia.....mittlerweile lache ich nur noch darüber. Dass sie es nach der 3060 12 und 3060 Ti "nur" 8 GB wagen wieder so ein ding rauszuhauen anstatt von Anfang an ne richtige Speichermenge anzubieten....aber sie tun es einfach wieder. Lächerlich, diese Entscheidungen treffen wohl Menschen deren Kurzzeitgedächtnis durch Konsum von (zu) viel grünem Kraut massiv beeinträchtigt ist. Und alle die einen Dampfen bekommen dann lachflashs. Naja....sie bleiben sich ihrer Linie immerhin treu!
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: JackTheRippchen und ALPHA-S
SVΞN schrieb:
Es ist schon krass wie der Einzelhandel unter der schon richtiggehend hoch peinlichen Mittelklasse von Nvidia und AMD leidet.

Ein Freund von mir hat zwei Stores in Köln und Aachen, also keine ganz kleinen Städte und betreibt zudem einen Onlineshop.

Er hat vom Großhandel insgesamt 60 Custom-Grafikkarten der 4060 und 4060 Ti sowie 20 Stück der 7600 abgenommen. Bislang wurden 2(!) der 4060 (Ti) und eine (!) Radeon RX 7600 verkauft.

Schon krass wie stark der Markt für Consumer-Hardware aktuell zusammenschrumpft.
Alle warten auf 7700 und 7800 von AMD. Oder beißen in den sauren Apfel und sparen auf 4070 (Ti).
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: TSB, danyundsahne und Cerebral_Amoebe
110€ für 8GB RAM hört sich teuer an, aber mal ehrlich, dadurch hält die Karte einfach 3-4 Jahre länger und viele werden eine Nvidia Karte weniger kaufen müssen.

Einzige Frage ist natürlich, ob man dann nicht direkt zur 4070 greifen sollte...
 
Wenn die Karte wirklich kommen soll, würde mich das richtig anpissen, wenn ich gerade eine 8 GB Version gekauft hätte.

Aber Nvidia macht was Nvidia macht...
 
Es wird immer besser. Ich warte weiterhin ab..... da kommt noch ne 4070TI mit 16GB oder 24GB. Aber meine 3060TI tut auch noch einen sehr guten Dienst.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Kalsarikännit
TriceO schrieb:
langsamer ist als eine 5500/6500
Wo?
7600 Sorry, meinte 7500
Screenshot_2023-07-06-11-43-36-08_df198e732186825c8df26e3c5a10d7cd.jpg

6500 XT
Screenshot_2023-07-06-11-43-36-08_df198e732186825c8df26e3c5a10d7cd.jpg

5500
Screenshot_2023-07-06-11-45-01-67_df198e732186825c8df26e3c5a10d7cd.jpg


Aber selbst da ist es noch komplett offen, wie die wirklich aussehen wird.
Die 64 MB Infinity Cache sind jedenfalls falsch.
 

Anhänge

  • Screenshot_2023-07-06-11-43-23-92_df198e732186825c8df26e3c5a10d7cd.jpg
    Screenshot_2023-07-06-11-43-23-92_df198e732186825c8df26e3c5a10d7cd.jpg
    395 KB · Aufrufe: 124
Zuletzt bearbeitet:
Der Kluge Gamer kauft etablierte gebraucht Ware :freaky: RTX3090 mit UV gönnt sich meine nur um die 270 Watt und das für einen aktuellen Kurs zwischen 500-600€:smokin:
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: iceshield und Cyberpunk61
CDLABSRadonP... schrieb:
auch gleich noch die Speichercontroller ausgelagert
Naja, aber auch bei ausgelagerten SI braucht es Silizium Fläche.
 
Gortha schrieb:
Alle warten auf 7700 und 7800 von AMD.
Das glaube ich weniger, zumindest nicht in dem Maße, dass es auch nur irgendwie für die gesamtwirtschaftliche Lage relevant wäre.
Gortha schrieb:
Oder beißen in den sauren Apfel und sparen auf 4070 (Ti).
Auch das ist weniger der Fall. Abseits der 4090, die sich gemessen am Preis ganz gut verkauft hat, liegen momentan alle Modelle wie Steine im Regal.

Der Markt für Grafikkarten hat soeben das Schlechteste Quartals- und Jahresergebnis aller Zeiten hingelegt und die Tendenz zeigt weiterhin nach unten.

AMD und Nvidia richten sich bereits mittel- und langfristig auf GPGPU, HPC und KI ein.

Im Bereich der Consumer-Grafikkarten wird es leider sogar noch einmal weiter bergab gehen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: BrollyLSSJ, simosh und Holgmann75
Mit Sicherheit bekommt die nächste 70er Generation wieder nur lumpige 12 GB. NVIDIA muss ja ihrer Linie treu bleiben :D
 
andi_sco schrieb:
Du hast doch nach 7500 gesagt.
Ich warte ja nur auf eine Radeon RX 7500*😈

Die 7600 ist Navi 33XL. Die 7500 wird dann Navi 33 ohne XL. Mit halb so viel Shadern/TMUs/ROPs und weniger Takt.
https://www.techpowerup.com/gpu-specs/amd-navi-33.g1001

Edit: Achso Pardon, hatte erstmal nur auf die TPU-Performance Liste geguckt. Dort wird die 7500XT mit 100% und die 5500XT/6500XT mit 110% & 111% angegeben.

Die Flops sind natürlich wirklich deutlich höher.
Allerdings ist eine 7600 in Spielen langsamer als eine 6650XT und die 7600 hat doppelte Flops im Vergleich zur 6650XT.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Stellarix
Die erste Grafikkarte ist mit M.2 SSD erweiterbar. Es dauert nicht lange bis jeder sehr einfach seine Grafikkarte mit beliebigem VRAM per M.2 Speicher ausstatten kann. Ist doch ein Witz diese 8GB - xxGB VRAM seit Jahren unverändert.
 
Schön wäre eine Karte mit der Leistung und Effizienz der 4070 mit 16GB. Das kann doch nicht so schwer sein, liebe NVIDIA-Ingenieure :-)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: SirNiffler
  • Gefällt mir
Reaktionen: simosh, Radde, CDLABSRadonP... und eine weitere Person
paganini schrieb:
Naja das merkt man aber an den 4000er Karten die GDDR6X haben nicht
Welche Modelle gibt es denn da, die mit und ohne X angeboten werden?
Nur so kann man ja feststellen, was der Speicher ausmacht.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: andi_sco
Zurück
Oben