Test GeForce RTX 4070 Ti Super im Test: Etwas schneller und endlich mit genug Speicher

Quidproquo77 schrieb:
Der AI Hype entstand ja erst kürzlich, lange nachdem Nvida die Produkte gelauncht hat.
Hnmmm?
Stable Diffusion, ChatGTP und co sind doch schon Hype seit 2022 oder ist da irgendwas an mir vorbeigegangen?
 
Zwirbelkatz schrieb:

Aber stimmt das wirklich? Mir kommen 8% bei 230W deutlich zu viel vor, wenn ich bei der 4080 von 320 auf 250W gerade mal 2-3% verliere. Meistens sind es eben 1-2 FPS weniger, je nachdem wie hoch die Framerate schon ist. Das fällt schon fast unter Messtoleranz.

8% hingegen sind ja dann doch deutlich signifikanter.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Cronos83

:)
 
@Zwirbelkatz

8% bei 230 Watt ist schlechter als ich vermutet habe.
Wär dann die Frage, wie viel mehr man verliert, wenn man noch weiter runter geht.
 
Mimir schrieb:
Aber stimmt das wirklich? Mir kommen 8% bei 230W deutlich zu viel vor, wenn ich bi der 4080 von 320 auf 250" gerade mal 2-3% verliere. Meistens sind es eben 1-2 FPS weniger, je nachdem wie hoch die Framerate schon ist. Das fällt schon fast unter Messtoleranz.

8% hingegen sind ja dann doch deutlich signifikanter.
Schlechter ad 103 Chip, schlechte chips süffeln immer mehr. Merke ich bei der 4070 Super auch da ist undervolting fast nutzlos wenn man Spiele zockt die extrem fordernd sind. Mit 80% Powerlimit bricht die Karte komplett ein auf 2200mhz. Mit 90% springt sie wieder auf ihre 2.5-2.6ghz. 🤷‍♂️
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Mimir
die 7900xtx gibt schon für unter 1000 € wieso sollte jemand ne 4070tisuper kaufen wenn die guten MOdelle schon 1000 € kosten
 
PhantomGamingYT schrieb:
Schlehcter ad 103 Chip schlechte chips süffeln immer mehr. Merke ich bei der 4070 Super auch da ist undervolting fast nutzlos wenn man Spiele zockt die extrem fordernd sind. Mit 80% Powerlimit bricht die Karte komplett ein auf 2200mhz. Mit 90% springt sie wieder auf ihre 2.5-2.6ghz. 🤷‍♂️

Ja da könnte was dran sein. Vor allem da ja AdaLovelace sich beim limitieren der Leistung tendenziell mehr wie beim Undervolting verhält. Bei Ampere hingegen ist mir die Leistung 1:1 entsprechend der geringeren Leistungsaufnahme eingebrochen. 80% Powerlimit bedeutete da auch ca. 20% weniger leistung.

Gut möglich, dass das bei AdaLovelace dann von der Chipgüte abhängig sein könnte. Würde ja auch absolut Sinn ergeben.
 
blackiwid schrieb:
Ja und nein die 4070TI Super ist meh aber warum die 4070 Super nicht "meh" sein soll erschließt sich mir nicht.

Weil die 4070 Super mal eben 15 bis 20% schneller als die 4070 ist.
Nicht nur 5 bis 10%. Und das obwohl die 4070Ti Super auf dem Papier mit deutlich mehr Speicher, Bandbreite und auch Shadern kommt.

Aber die 4070 Super hat halt auch mehr Cache und TDP bekommen. Die 4070TI Super nicht.
Und das ist wohl scheinbar wichtiger um Rohleistung auf die Straße zu bekommen. Deswegen ist die 4070TI Super meh, aber die 4070 Super nicht in meinen Augen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Apocalypse
Oha bei NBB sind die ersten 4070 Ti Super schon ausverkauft
Gigabyte Gaming OC direkt seit Minute 1 ausverkauft. Iwie konnte man aber schon vor 15 Uhr die Karten "vorbestellen". Da sind immer mal wieder Karten in Warkenkorb legbar gewesen und konnten zur Kasse genommen werden
 
Zuletzt bearbeitet:
blackiwid schrieb:
Ja und nein die 4070TI Super ist meh aber warum die 4070 Super nicht "meh" sein soll erschließt sich mir nicht.
Weil seine Beurteilung halt nur die reine Mehrleistung einschließt, nicht den zusätzlichen VRAM. Klingt für die meisten komisch, ist aber so.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Quidproquo77 und Apocalypse
Mimir schrieb:
Ja da könnte was dran sein. Vor allem da ja AdaLovelace sich beim limitieren der Leistung tendenziell mehr wie beim Undervolting verhält. Bei Ampere hingegen ist mir die Leistung 1:1 entsprechend der geringeren Leistungsaufnahme eingebrochen. 80% Powerlimit bedeutete da auch ca. 20% weniger leistung.

Gut möglich, dass das bei AdaLovelace dann von der Chipgüte abhängig sein könnte. Würde ja auch absolut Sinn ergeben.
Das ist mir aber bei den non super karten bei weitem nicht so extrem aufgefallen. Die reguläre 4070 ist ein undervolting champion. Auch ist die minimalspannung ziemlich hoch die man einstellen kann. 4070Super- 0.9250mv, 4070ti - 0.8900mv
 
Patrick_123 schrieb:
Oha bei NBB sind die ersten 4070 Ti Super schon ausverkauft
Gigabyte Gaming OC direkt seit Minute 1 ausverkauft. Iwie konnte man aber schon vor 15 Uhr die karten "vorbestellen" Die sind immer mal wieder Karten in Warkenkorb legbar gewesen und konnte zur Kasse genommen werden
ich habe die ASUS TUF GeForce RTX 4070 Ti SUPER bei NBB bestellt aber auf der Rechnung die gekommen
ist steht Liefertermin unbekannt :mad:
 
Zwirbelkatz schrieb:
Äpfel und Birnen.

In deinem verlinkten Video wird ein PL gesetzt. Ein PL senkt immer die Leistung, je mehr PL, je mehr Leistungseinbusen.
Wir reden hier von UnderVolting, womit man deutlich mehr Einsparen, ohne viel Leistung zu verlieren, kann.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Apocalypse
Mimir schrieb:
Aber stimmt das wirklich? Mir kommen 8% bei 230W deutlich zu viel vor, wenn ich bei der 4080 von 320 auf 250W gerade mal 2-3% verliere.
Die Frage habe ich mir ebenfalls gestellt. Vielleicht liegt es daran, wie sehr eine 4080 über ihrem Sweetspot läuft. Geplant war ursprünglich ein noch höherer Verbrauch; daher die dicken Kühler. Mangels starker Karten der Konkurrenz hat man dann beim Verbrauch nicht ganz zugelangt.

Cronos83 schrieb:
@Zwirbelkatz

8% bei 230 Watt ist schlechter als ich vermutet habe.
Geht mir ähnlich. Müsste man noch mal genauer nachprüfen.

Tr8or schrieb:
Äpfel und Birnen.

In deinem verlinkten Video wird ein PL gesetzt. Ein PL senkt immer die Leistung, je mehr PL, je mehr Leistungseinbusen.
Wir reden hier von UnderVolting, womit man deutlich mehr Einsparen, ohne viel Leistung zu verlieren, kann.
Oder man freut sich über die zusätzlichen Erkenntnisse, anstatt es madig zu reden.
 
Snooz schrieb:
ich habe die ASUS TUF GeForce RTX 4070 Ti SUPER bei NBB bestellt aber auf der Rechnung die gekommen
ist steht Liefertermin unbekannt :mad:

Bei mir genauso.. Und jetzt wurde der Artikel auch gelöscht?
 
was mich jetzt noch brennend interessieren würde.
ich spiele am liebsten ETS2(Euro Truck Sim 2).
dort komme ich mit meiner 3060 12gb Windforce eig ganz gut zurecht.
nur merke ich einen erheblichen unterschied im falle der modnutzung.
könnte man ein solches spiel nicht auch mal mit hier in die bewertung der grafikleistung einfließen lassen?
z.b. ets2 auf max einstellungen ohne mods und dann mit 100mods, wovon viele grafik/wetter/verkehrsmods die alle richtig speicher fressen?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: drSeehas
TigerherzLXXXVI schrieb:
Die RTX 4070 Ti Super wäre leistungstechnisch eine gute Einstiegskarte für 4K + Raytracing.
Nur ist die für eine RT Einstiegskarte ca 400 Euro zu teuer.
 
PhantomGamingYT schrieb:
800 Dollar sind je nach Staat 850 Dollar endpreis und weniger. Dagegen schauen unsere 889€ nicht so gut aus. Die Karte ist viel zu teuer. Hier wird ein 70er Karte verkauft wie sie hätte kommen müssen um 900€. Das ist lächerlich.
Ganz ehrlich ich seh das Problem nicht.
799 Dollar sind ca. 735 Euro und zuzüglich MwSt wäre man dann bei 875 Euro.
Ist zumindest umrechnungstechnisch alles im Rahmen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: shaboo
Mexshalys schrieb:
z.b. ets2 auf max einstellungen ohne mods und dann mit 100mods, wovon viele grafik/wetter/verkehrsmods die alle richtig speicher fressen?
Wahrscheinlich nicht, ist zu sehr Nische, auch wenn solche DInge näher an meinem use-case als CP2077 mit PT ist. :D
 
Zurück
Oben