News GeForce RTX 4080 12GB: Nvidia streicht Grafikkarte wegen falscher Bezeichnung

[Gerithos]

Das preislich positive Publicity der 4080er Serie

Bitte was? 🙈😂

 

[bigfudge13]

Der Eklat wird noch in Jahren in aller Munde sein. Marketing technisch der absolute Supergau.

Leider nicht, das ist schnell vergessen.

Ist doch nicht das erste Mal. Aber wird halt alles vergeben und vergessen. Gameworks, gtx 970, Fermi... Das zieht sich durch die Bank wie ein roter Faden.

Genau so siehts aus, nicht zu vergessen das GPP (GeForce Partner Program).

 

[Ragnarök88]

Haben sich die Nörgler wieder durchgesetzt und durch den völlig überzogenen shitstorm Nvidia zum Umdenken bewegt.

Hoffentlich wird die Karte dennoch bald gelauncht. Hätte sie auch gekauft, wenn sie Inge geheißen hätte.

 

[Gerithos]

Partner Program).

War das nicht game works?

 

[xexex]

Naja. Die Karten selbst sind ja auch bedruckt - und das zum Teil recht aufwändig.

Mit GeForce RTX Aufschrift, mit der Nummer so gut wie nie. Einzig auf der FE prangt der Modellschriftzug, von der bekanntlich sowieso keine 4080/12GB Variante geplant war. Ich sehe da jedenfalls kein großes Problem.
https://www.computerbase.de/news/gr...090-rtx-4080-custom-modelle-hersteller.81876/

Mich würde es nicht einmal wundern, wenn dies nicht bereits länger geplant/als eine Möglichkeit angesehen worden wäre, weshalb man nirgendwo die Modellnummern findet. Vermutlich verzichtet man aber schlichtweg deshalb auf die Nummer, damit man bei späteren Super/Ti Varianten nichts anzupassen braucht.

 

[frankyboy1967]

Haben sich die Nörgler wieder durchgesetzt und durch den völlig überzogenen shitstorm Nvidia zum Umdenken bewegt.

Hoffentlich wird die Karte dennoch bald gelauncht. Hätte sie auch gekauft, wenn sie Inge geheißen hätte.

Nanana, die Karte unter dem Namen ist und bleibt überflüssig, für mich ein Frechheit, ich würde mich ver... fühlen.

 

[Gerithos]

Haben sich die Nörgler wieder durchgesetzt und durch den völlig überzogenen shitstorm Nvidia zum Umdenken bewegt.

Hoffentlich wird die Karte dennoch bald gelauncht. Hätte sie auch gekauft, wenn sie Inge geheißen hätte.

Warum? Für weniger Geld hättest du dir einfach eine 3090 kaufen können mit mehr RAM. Und mit Nörgler hat das nix zu tun, die Karte war im der Form wie sie kommen sollte von vorne bis hinten Beschiss

 

[bigfudge13]

War das nicht game works?

Nein, GPP war versuchte Marktmanipulation:
https://www.computerbase.de/news/grafikkarten/nvidia-gpp-vorwuerfe.62770/
https://www.computerbase.de/news/grafikkarten/asus-arez-amd-radeon-grafikkarten.63223/

Ging dann zum Glück auch nicht durch:
https://www.computerbase.de/news/grafikkarten/nvidia-geforce-partner-program-gpp-einstellung.63424/

 

[JoeDante]

Quark, die Karte wird nur verschoben, damit die Leute die teureren Karten kaufen.

 

[Gerithos]

Nein, GPP war versuchte Marktmanipulation:

Ah ich erinner mich, daß war auch ein starkes Stück, man wie konnte ich das vergessen.

 

[leonM]

Von der grundlegenden Leistung im Bezug auf die Namenszuordnung sind beide 4080 keine 80er. Normalerweise ist die 16GB ne 70er und die 12Gb ne 60TI. Aber darauf bezieht sich Nvidia nicht, sondern nur das der Name bei unterschiedlichen Leistungsklassen gleich war und das nicht für dem Kunden ersichtlich ist. Naja, lieber wäre mir, dass Nvidia sich an die bis Dato existierenden Grundstrukturen der Benamung hält. Sprich 4080@16gb = 4070 und 4080@12 = 4060Ti, wie auch immer

 

[jauns91]

Nächste Woche kommt sie wieder unter 4070 die Wafer für den abgespeckten Chip sind ja schon produziert nehme ich mal an und kostet wegen dem überwältigendem Erfolg der 4090 gleich nochmal 15% mehr lach Immer schön melken, gibt wohl genug Kunden bei denen Geld keine Rolle spielt ...

Was war wohl der Hintergedanke für die Namensgebung? Verhindern dass die 4080 12 GB mit der 3070 verglichen wird und so klar wird dass der Preis krass erhöht wurde?
Wir erinnern uns: Bei der 3000er Serie wurde bereits schon einmal krass erhöht - schon vor dem Mining Wahnsinn.

Ich glaube Nvidia kalkuliert seit der 3000er neu.

Früher: Topmodell = 600€, dann mehr oder weniger lineare Abstufungen, ab und an ein "Titan" Modell oben drüber.

Heute:
Ein FPS kostet immer Betrag X. Je mehr Frames desto mehr Euros, mit jeder Generation steigen die Frames und damit der Preis ... ??? .... Profit XP

 

[DaCrazyP]

😂 wie geil ist das denn.

Na dann steht der Einführung im nächsten Jahr unter dem richtigen Namen ja nix im Wege.

4060Ti

Edit: Ein weiterer Aspekt könnte natürlich sein das AMD ne Karte bringen wird die die 4080 12GB komplett lächerlich aussehen lassen würde und sie deswegen jetzt zurückgezogen wird.
Besser jetzt ein paar Tage Spot bekommen den man in ein paar Wochen schon wieder vergessen hat als in Reviews dauerhaft blöd auszusehen

Ich sehe sie wie du eher als 4060ti und nicht als 4070. Die Daten sind für eine 4070 für mich nicht überzeugend. Weder in Sachen Leistung, noch technisch mit dem Speicherinterface.

 

[Ragnarök88]

Turing war auch einfach nur Mist.

Turing war ja nur absolut konkurrenzlos und während man auf einer Radeon gar kein RT nutzen könnte, kann man es mit einer Turing Karte immer noch nutzen.

Kaum mehrleistung, rudimentäres RT für die Tonne (bis auf 2080 ti) und dlss welches damals kaum was konnte.

Die 2080 Ti war etwa 40% schneller als die 1080 Ti, während AMD gar nicht hinterherkam. Es war die erste Generation mit RT, die übrigens immer noch auf AMD 6XXX Niveau liegt, also laber mal nicht.

Lediglich der super refresh, der übrigens auch ein schöner Mittelfinger für die ersten Turing Käufer war,

Oh nein, ein Refresh nach einem knappen Jahr, als ob es das noch nie gegeben hätte.

Ist doch nicht das erste Mal. Aber wird halt alles vergeben und vergessen.

Weil es bei dem anderen Hersteller halt auch nicht besser ist.
Man erwartet nur immer die Rettung, Krankensalbungen und High End GPUs zum halben Preis.

Hätte mich gefreut, wenn Nvidia die Karte so genannt hätte, dann wäre einigen wohl der Kragen geplatzt. 🤣

Gameworks, gtx 970, Fermi..

AMD war Fermi unterlegen, auch hinsichtlich AF, Leistung sowieso.
Gameworks war ein Segen, denn endlich kümmerte sich jemand darum neue Effekt in Spiele zu bringen, selbiges siehe DLSS und RTX.

Das zieht sich durch die Bank wie ein roter Faden.

Abgesehen von der falschen Bewerbung der GTX 970, was schlicht Betrug war, sind die anderen Dinge eher ein Produkt von genereller Kundenunzufriedenheit und Langeweile.

Damals haben die anhänger nvidia ja sogar noch verteidigt, die Leute würden die 3.5 GB RAM doch gar nicht merken und es sei alles ok und man soll sich nicht so anstellen.

Das stimmt, denn der Treiber vermag es bis heute die geteilte Anbindung des RAMs gut zu nutzen.
Nachteile hab es in der Praxis so gut wie keine.

Und genau dasselbe sieht man auch hier, da wird nvidia gelobt dafür, dass sie ihren Fehler eingestehen würden, ich lache mich tot.

Also wäre es laut dir besser gewesen nicht auf die Community zu hören und einen Fick drauf zu geben, denn man darf den Saruman der GPUs nicht loben.

Das machen die nur weil sie nicht anders können, alles andere wäre eine Katastrophe...

Lol.

 

[SaschaHa]

Ich hoffe du glaubst nicht wirklich, dass hier irgendjemand zuschlagen würde! Greta vielleicht, das war es dann aber auch!

Dass mein erster Post auch einen günstigeren Preis für die AMD-Karte impliziert, sollte klar sein, da eben eine geringfügig niedrigere Leistung, wenn es denn so kommt. Im zweiten Post habe ich das präzisiert und explizit genannt, darauf scheinst du aber bei deiner Argumentation gar nicht eingehen zu wollen.

Wenn du wirklich glaubst, dass der Preis vollkommen egal ist und alle Leute bereit oder in der Lage sind, >2000 € für eine Grafikkarte + die höhere Stromrechnung zu zahlen, dann lebst du in einer vollkommen fremden Welt. Es gibt solche Menschen, zu denen du ja offenbar dazugehörst, aber für die Mehrheit ist das Preisleistungsverhältnis durchaus relevant. Wenn AMD, wie ich es in meinem Beispiel ja genannt habe, zum Beispiel eine Karte bringt, die nur 10% hinter Nvidia landet, aber günstiger und deutlich effizienter ist, glaubst du ernsthaft, dass diese sich dann nur an Klimaaktivisten richtet?

Sorry, aber das ist einfach nur absurd. Wenn AMD die Karte zum Beispiel für "nur" 1500 € bieten würde und zugleich mit hoher Effizienz Schlagzeilen macht, hätten sie schon das deutlich attraktivere Produkt und vor allem ein besseres Preisleistungsverhältnis. Und auch ohne besseres Preisleistungsverhältnis wird der Stromverbrauch für viele relevant sein, da es zum Beispiel auch einen Unterschied bei der Wahl des Netzteils oder der Notwendigkeit eines Neukaufs macht. Mag dir vielleicht egal sein, aber für die Normalbevölkerung macht das durchaus einen Unterschied. Nicht umsonst wird der Preis und auch der Stromverbrauch von RTX 4000 aktuell scharf kritisiert.

Das in die Ecke "Ideologie" zu schieben, lässt dich nicht gerade rational erscheinen, sondern offen gesagt ziemlich ignorant.

 

[bigfudge13]

Ah ich erinner mich, daß war auch ein starkes Stück, man wie konnte ich das vergessen.

Eben, so schnell ist das wieder vergessen.

 

[Ragnarök88]

Dieser Betrugs war so heftig, es gab wohl ein Image Beben. Aber man wird weiterhin die extrem maximalen Grenzen des Betrugs austesten.

Ach Gottchen was heutzutage schon alles als Betrug ausgelegt wird. Da wäre die GTX 680 auch Betrug gewesen.

Als hätte der Käufer irgendeinen Anspruch auf eine konsistente Bezeichnung der Grafikkarten.
Solange die 4080 schneller ist wie eine 3080, ist das von Betrug meilenweit entfernt.

 

[ShiftyBro]

Ok also mal angenommen die 3 Chefs von Nvidia, AMD und Intel treffen sich zum Golfen wie sie über ihre
Gewinne plaudern und zusammen lachen. Warum genau kannst du einen der Herren nicht leiden ?

Lisa Su von AMD ist nicht wirklich ein Herr..

 

[bigfudge13]

Haben sich die Nörgler wieder durchgesetzt und durch den völlig überzogenen shitstorm Nvidia zum Umdenken bewegt.

Wie konnte das nur passieren? Einzelne Forenuser interessieren Nvidia doch nicht.

Hätte sie auch gekauft, wenn sie Inge geheißen hätte.

Glaub ich dir aufs Wort. Aber vielleicht zeigt sich Nvidia gnädig und bringt für die treuesten Anhänger eine limitierte Fanboy-Edition für den doppelten Preis.

 

[Gerithos]

Turing war ja nur absolut konkurrenzlos und während man auf einer Radeon gar kein RT nutzen könnte, kann man es mit einer Turing Karte immer noch nutzen

Bitte was? Das rt bei den kleinen turnings konnte man in die Tonne kloppen, was bringt ein Feature das nur rudimentär funktioniert? Bis auf die 2080 ti war da auch kaum mehrleistung dabei, die 2080 hat die 1080 ti nicht geschlagen und hatte weniger vram. Im Vergleich zu pascal war Turing im großen und ganzen Müll, was der Bezug zu AMD da soll kannst du nur selbst erklären

nein, ein Refresh nach einem knappen Jahr, als ob es das noch nie gegeben hätte.

Wann denn? Die AMD refreshes zählen nicht, da wurden ehemalige dicke Modelle einfach billiger eine gen weitermitgenommen

AMD war Fermi unterlegen, auch hinsichtlich AF, Leistung sowieso.
Gameworks war ein Segen, denn endlich kümmerte sich jemand darum neue Effekt in Spiele zu bringen, selbiges siehe DLSS und RTX.

Fermi war stärker weil es mehr gesoffen hat, ich bin beeindruckt. Game works war proprietäre gängelung, welche bahnbrechenden Effekte hat das denn gebracht? Schön, dass es dir gefiel, den meisten anderen nicht.
Haben wir Nvidia Direct X 12 zu verdanken? Ah nein, das war amd mantle, natürlich pusht aber nur nvidia neue Technologien 😶‍🌫️

Das stimmt, denn der Treiber vermag es bis heute die geteilte Anbindung des RAMs gut zu nutzen.
Nachteile hab es in der Praxis so gut wie keine.

Stimmt nicht, es gab Spiele wo es in die Hose ging, mal abgesehen das es einfach nur ein Beschiss war.

Also wäre es laut dir besser gewesen nicht auf die Community zu hören und einen Fick drauf zu geben, denn man darf den Saruman der GPUs nicht loben.

Hä? Ein Lob verdient es halt nicht, es ist das richtige, mehr nicht. Aber hat nvidia fein gemacht