Tornavida schrieb:
Bevor hier weiter spekuliert wird sollte man doch erstmal abwarten womit AMD aufkreuzt,wird wohl seinen Grund haben wieso man denkt diese Preise verlangen zu können.
Es geht bei Nvidia eher darum, dass man diese Preise verlangen muss, um die Marge zu halten, denn der Sprung von Samsung 8 auf TSMC 4N ist ein sehr teurer Sprung für Nvidia gewesen.
Die 4090 wird mit ihren $1599 deutlich weniger Marge haben als die 3090 mit $1499 hatte, das holt man in Teilen wieder mit einer im Vergleich zum Chip sehr teuren 4080 raus.
Bei AMD hingegen dürften die Kosten pro Chip gar nicht so sehr steigen.
N5 ist zwar deutlich teurer pro mm² als N7P, dafür nutzt das Topmodell aber auch nur ~308mm² N5 ggü den 520mm² in N7P von Navi21.
Ein 5nm Wafer kostet ~$17.000, ein 7nm Wafer kostet ~$9300 (Zahlen aus 2020, mittlerweile also vmtl beide höher aber der Unterschied sollte ähnlich sein), das sind 82% Mehrkosten pro mm² und die N7 Fläche von Navi21 ist ~70% größer als die N5 Fläche von Navi31.
Und dadurch dass Navi31 kleiner ist, dürfte auch die Ausbeute höher ausfallen, was die Kosten pro Chip senkt und sich das ganze am Ende ca ausgleichen dürfte.
Bei Navi31 kommen dann noch insgesamt 225mm² an Cache und MC drauf, für die man drauflegen muss, diese sind aber nur in N6, welcher an sich günstiger als der alte N7P sein sollte.