Glasfaser Glasfaser in anderen Ländern

[Burnzi]

Naja aber im Text liest es sich so als ob die Geschwindigkeit aus XGS Pon in Verbindung mit 25G PON erreicht wird. Man könnte natürlich auch ein Endgerät verwenden was GPON, XGS und 25G kombiniert also irgendwas um die 37G dann gesamt liefert 🤓

 

[0-8-15 User]

Hatte da mal eine Info-PDF von Nokia, muss ich mal wieder raus kramen.

im Text liest es sich so als ob die Geschwindigkeit aus XGS Pon in Verbindung mit 25G PON erreicht wird.

Im Text ist von "Wellenlängenkoexistenz" die Rede, also genau von dem, was in obiger Folie angepriesen wird.

 

[T1984]

Naja aber im Text liest es sich so als ob die Geschwindigkeit aus XGS Pon in Verbindung mit 25G PON erreicht wird. Man könnte natürlich auch ein Endgerät verwenden was GPON, XGS und 25G kombiniert also irgendwas um die 37G dann gesamt liefert 🤓

Vor knapp 6 Jahren gab es die Meldung dass in Südkorea SK Telecom (zumindest testweise) GPON, XGS-PON und TWDM-PON kombiniert hat. TWDM-PON (auch NG-PON2 genannt) nutzt vier Wellenlängenpaare, die jeweils 10 Gbit/s symmetrisch bieten. Macht pro PON-Segment eine Gesamtdownloadkapazität von 52,5 Gbit/s (2,5+10+4x10), über sechs Wellenlängepaare.

So einfach wird man diese Kapazität aber vermutlich nicht für einen einzelnen Anschluss nutzen können. Ich vermute dass Modems/SFP-Module ein Wellenlängenpaar nutzen, man müsste hier in einem Haushalt dann also sechs Modems/SFP-Module für einen Anschluss kombinieren.

 

[robert_s]

Das der Zeitraum einfach zu kurz ist um jenseits von "Aufbauen, Anschließen & Anschalten" großartig was machen zu könne.

Da sind ja auch nur noch 2 Dinge zu tun: 1. Speedtest ausführen, 2. Pressemeldung verfassen und veröffentlichen.

Und wer meint, dass wäre doch nichts besonderes, eine neue Technik zusammenzustecken und es läuft auf Anhieb, der ist offenbar kein Entwickler ;-)

Zum Serieneinsatz gehört freilich noch einiges mehr, aber wenn der Meilenstein eine erste Inbetriebnahme ist, dann ist das offenbar hervorragend gelaufen. Denn als Entwickler weiß man, dass das die seltene Ausnahme und nicht die Regel ist.

 

[f1d1l1ty`]

Wenn ich das jetzt richtig in Erinnerung habe, sind die Anschlüsse bei inti7 PtP und nicht PtM.

Könnt Ihr auch im Blog von Michael lesen und sehen.

Ich bin ja etwas neidisch um ehrlich zu sein, aber mal schauen ob wir ende 2030 sowas auch buchen können🤣

 

[pufferueberlauf]

Wenn ich das jetzt richtig in Erinnerung habe, sind die Anschlüsse bei inti7 PtP und nicht PtM.

Das haengt davon ab wo. Init7 bietet auch Zugang ueber die XGSPON Infrastruktur der Swisscom an (Hybrid7) und die sind PtMP.

 

[f1d1l1ty`]

Das haengt davon ab wo. Init7 bietet auch Zugang ueber die XGSPON Infrastruktur der Swisscom an (Hybrid7) und die sind PtMP.

Okay, dass wusste ich jetzt nicht danke für die Info! Was aber positiv zu erwähnen ist, dass sie das auch klar Darstellen welche Technologie. Wenn ich mir überlege, wie oft ich schon gehört habe, dass man mit Glasfaser keine Überlastung mehr hat wie bei einem Kabelanschluss. Muss ich mich immer sehr zurücknehmen, da die Äußerung häufig von GPON Providern getätigt wird.

 

[pufferueberlauf]

Wenn ich mir überlege, wie oft ich schon gehört habe, dass man mit Glasfaser keine Überlastung mehr hat wie bei einem Kabelanschluss. Muss ich mich immer sehr zurücknehmen, da die Äußerung häufig von GPON Providern getätigt wird.

Das ist wieder die alte Leier, bzw. das Missverständnis dass "Ueberbuchung" ein Ausnahmezustand sei und nicht der Normalfall. Die Frage ist nicht ob, sondern nur ab wo. Und da ist Init7 mit (Selbstaussage) 1:50 (Uplink zu aggregierter Anschlussbandbreite am Switch) klar auf der Seite der Guten, aber halt auch tief im Ueberbuchungs-Territorium. Was aber eigentlich gut ist, die Infrastruktur fuer den schlimmsten Fall zu dimensionieren fuehrt zu massiver Verschwendung von Material und Energie. Solange der ISP bei regelmäßiger Überlast/Unterleistung Abhilfe schafft ist alles im grünen Bereich, zumindest IMHO.

 

[Holzkopf]

Wenn ich das jetzt richtig in Erinnerung habe, sind die Anschlüsse bei inti7 PtP und nicht PtM.

Könnt Ihr auch im Blog von Michael lesen und sehen.

Ich bin ja etwas neidisch um ehrlich zu sein, aber mal schauen ob wir ende 2030 sowas auch buchen können🤣

In fällen wo die Swisscom ihren PtMP Monopol Dreck noch bauen durfte, bleibt der init7 leider nix anders übrig.
Miete dich auf unsere Hardware ein $$$ oder lass es bleiben.
Ich hoffe inständig dass das Bundegericht sich für P2P entscheidet.
Nur so ist richtiger Wettbewerbe gewährleistet.

 

[pufferueberlauf]

Ich hoffe inständig dass das Bundegericht sich für P2P entscheidet.
Nur so ist richtiger Wettbewerbe gewährleistet.

Fuer Schweizer mag das stimmen, aber das Nicht-EU Land Schweiz taugt wenig als Präzedenzfall, ausserdem ist hierzulande der Drops bereits gelutscht, und PtMP ist klar der Sieger. Ich haette mir PtP Ausbau durch kommunale Traeger gewunscht, auch wenn die Betreiber dann sicherlich Splitter in der VSt. Einsetzen wuerden. Bei einem Bau von Infrastruktur die Jahrzehnte halten wird waere etwas mehr Reserve IMHO eine gute Idee, aber nicht weil auf absehbare Zeit PON nicht dicke reichen wuerde...

 

[rezzler]

Ich hoffe inständig dass das Bundegericht sich für P2P entscheidet.
Nur so ist richtiger Wettbewerbe gewährleistet.

Die Idee ist ja nett. Die Realität sah aber halt schon zu ADSL-Zeiten so aus, das es nur in großen HVt "Wettbewerb" (aka Kollokations-Anbieter) gab. Und das war dann auch oft genug einfach nur ein weiterer Huawei-DSLAM neben den anderen...

 

[bender_]

aber das Nicht-EU Land Schweiz taugt wenig als Präzedenzfall, ausserdem ist hierzulande der Drops bereits gelutscht, und PtMP ist klar der Sieger.

Die Realität sah aber halt schon zu ADSL-Zeiten so aus, das es nur in großen HVt "Wettbewerb" (aka Kollokations-Anbieter) gab.

Wie hat das jetzt genau mit Glasfaser in anderen Ländern zu tun?

 

[rezzler]

Wie hat das jetzt genau mit Glasfaser in anderen Ländern zu tun?

Wie du aus meinem gewählten Zitat sehen kannst: Nichts. Ich wollte nur darauf hinweisen, das ein P2P-Netz nicht zwangsläufig "richtigen" Wettbewerb bringt.

 

[f1d1l1ty`]

Schweden:

bahnhof.se 10 Gbit/s im Down- und Upstream kosten im Durchschnitt auf 24 Monate ca. 42,5€ im Monat

Singapur:

singtel.com 10 Gbit/s im Down- und 2,5 GBit/s Upstream (XG-PON) ca. 116,61€ im Monat

 

[Holzkopf]

Italien

openfiber.it

Polen

Inea.pl 1Gbit/s Symetrisch 94,90 zl ~ 20€


Latvia

tet.lv 1Gbit/s Symetrisch 14,50€


Dänemark

fibia.dk 1Gbit/s Symetrisch 399kr ~54€

Rumänien

digi.ro 1Gbit/s/450 40Lei ~ 8€
10Gbit/s Symetrisch 50Lei ~ 10€

Ukranie

kopiyka.org 1Gbit/s Symetrisch 1499 UAH / year ~48€ Pro Jahr

Spanien

digimobil.es 10Gbit/s Symetrisch 30€

Kroatien

hrvatskitelekom.hr (Deutsche Telekom) 100/20 inkl Telefonie 169Kuna ~ 22,49€
1Gbit/500 45kn ~ 6€ aufpreis

 

[faser]

und da wird sich hierzulande über die Annahmequote gewundert.
Bzw. sogar erwogen die kosten für Glasfaser anzuheben, laut dessen Verbands.
bis jetzt traut sich nur keiner aber sie "müssten" eigentlich sagt der Verband.

 

[0-8-15 User]

Polen
Inea.pl 1Gbit/s Symetrisch 94,90 zl ~ 20€

Normalisiert auf das Medianeinkommen entspricht das: 21920 Euro * 20.28 Euro / 5945 Euro = 74.78 Euro bei uns.

 

[Nick Praskaton]

Kroatien

hrvatskitelekom.hr (Deutsche Telekom) 1Gbit/500 45kn ~ 6€

Das stimmt so nicht. Wir zahlen für unseren Glasfaseranschluss (100/20 inkl. Voip) bei HT 169 Kuna im Monat. Der Gigabitanschluss kostet 45 Kuna Aufpreis. GPON.

 

[pufferueberlauf]

Wollte gerade sagen, dass Preise nicht in einem Vakuum fest gelegt werden und, dass es daher relevant erscheint die Preise jeweils mit dem landesüblichen Einkommen und den Preisen fuer kupferbasiertes Internet zu vergleichen... Und bahnhof.se ist aehnlich wie Init7 sicherlich nicht ein landestypischer ISP das sind IMHO beides ISPs von Nerds fuer Nerds .
Das heisst nicht, dass ich mir keine günstigeren Preise fuer das hiesige Internet wünschen würde, sondern nur, dass mir klar ist warum es keinen europäischen Einheitspreis gibt und warum es hierzulande eher teurer ist als anderswo. (Achtung, das ist keine 1:1 Kausalität, Internet kann auch in Ländern mit höheren Lebenshaltungskosten wie Dänemark/Schweden günstiger sein als hier)

 

[T1984]

Und bahnhof.se ist aehnlich wie Init7 sicherlich nicht ein landestypischer ISP das sind IMHO beides ISPs von Nerds fuer Nerds .

Die sich meines Wissens auch beide nicht damit belasten selbst in den Glasfaserausbau zu investieren.