Holt schrieb:
14nm+ und 14nm++ sind die Art wie Intel solche optimierten Prozesse benennt...
Auf AMD-Folien zu den Zen-Generationen wurde es auch als 14nm+ bezeichnet, sowie für Zen 3 7nm+.
Noch ist es nicht gesichert, dass das geplante 14nm+ das gleiche ist wie das hier angekündigte 12nm.
Die News verwirrt eigentlich nur, weil 14nm+ ja bereits länger geplant ist und jetzt erst einmal was von einen Zwischenschritt vor 7nm gefaselt wird. Ist das nun der Zwischenschritt, der früher als 14nm+ bezeichnet wurde oder ist das jetzt noch ein zusätzlicher Zwischenschritt, der im Grunde ein nochmals optimierter 14nm+ ist?
Edit: @Krautmaster
Die Mauer hängt wohl damit zusammen, dass es nun mal ein LPP ist, also eigentlich gar nicht für hohe Taktrate gedacht war, sondern eher für sparsame SoCs. Ob der 12nm Prozess da jetzt so viel ändern kann oder nicht, muss sich zeigen, beides wäre gut möglich. Wünschenswert wäre ein Fall der Taktmauer jenenfalls.
Zen-Refresh wird wohl eine neue Nummer bekommen, also beispielsweise Ryzen 7 2700X.
Interessanterweise wurden die ersten Raven Ridge auch mit 2000er Nummern bezeichnet, weshalb das Gerücht unging, dass Raven-Ridge bereits 14nm+ sein könnte. Dies würde die Theorie stützen, dass 12nm ein weiterer Schritt nach 14nm+ ist. Kann auch sein, dass 14nm+ nur marginal verbesserter 14nm ist und 12nm schon eher als optimierter Prozess bezeichnet werden kann.