News Google lehnt Leistungsschutzrecht ab

[Konti]

Tja, da kann man Google nur zustimmen.

Sollten es die Verlage (dank korrupter Politiker) trotzdem schaffen, diesen Mist durchzuboxen, wäre das ein Armutszeugnis sondergleichen.

 

[jhoech]

also die informationen die ich zu bieten habe werden wohl kaum einen geheimstaat definieren, wenn ich sie nicht frei anbiete, oder?

Im Rahmen schon doch.

 

[Taigabaer]

Gibt nur wenige Seiten die man braucht.

Wikileaks ist wohl die einzige noch mit "Qualitätsjournalismus" die nicht mehr nur "copy/paste-News" bringt wie 99% aller Zeitungen sondern interessante Neuigkeiten für die man hierzulande verklagt wird und nicht etwa aus dem Grund weil sie falsch sind. Die anderen Journalisten wollen es sich mit Lobbygruppen wohl nicht verscherzen.

Im Prinzip braucht das Internet nur noch Wikipedia, Wikileaks, Geizhals.at und youporn und vielleicht noch sowas wie piratebay. *g* Dank Geizhals können sich die Firmen auch ihre Werbung sparen für ihre überteuerten Produkte. (Wer Werbung machen muß ist eh immer zu teuer/zu uninteressant.)

 

[SublimeProphets]

Wie die Musikindustrie sind auch die Verlage unfähig, eine richtige Brücke zwischen Angebot und Nachfrage zu schlagen. Den Nachfrage wird immer da sein, Bücher werden nicht aussterben. Das Problem besteht eher darin, dass die Bücher zu wenig effizient an den Endkunden gelangen. Man sollte dies eher ähnlich wie Werbung an sich positionieren, über welche man z.B: per Click'n'Pay (PayPal o.ä.) einfach und schnell beziehen kann. Der komplizierte Umstand verleitet viele Benutzer dazu, den wesentlich einfacheren Weg des illegalen Downloades zu nehmen.