rumpel01
Fleet Admiral
- Registriert
- März 2006
- Beiträge
- 26.686
Genau, und schon wird wieder alles beliebig ... man braucht nur die passende subjektive Einstellung (oder besser: selektive Wahrnehmung?), dann passt das eigene Weltbild wieder.
Es ist schon bemerkenswert, mit welcher Penetranz Du hier die Deutungs- und Meinungshoheit auf biegen und brechen erzwingen willst, und das jedes Mal. Merkst Du eigentlich langsam, dass Du nicht mit Deinen Thesen und und Deiner Meinung hier auf Granit beißt, sondern mit Deiner unglaublich selektiven Betrachtungsweise? Ja, R600 war ein Rückschritt (soll ich Dir jetzt eine passende subjektive Meinung dazu sagen?), ja RV770 hat den Markt zerstört (und nicht die 600 Euro der 7800GTX), ja nvidia hat alles besser gemacht, und wenn ATi in einem Bereich (EDAA, auch m.E. die beste Technik zur Polygonkantenglättung) mal vorn liegt, wird das einfach mit einer kleinen Übertreibung und einer subjektiven Gewichtung negiert, ganz großes Tennis!
Zusätzlich wird der jeweils andere in die passende ATi/AMD-Ecke geschubst, und nach dem Motto vorgegangen: aber wenn Du mein Sandkastenförmchen kritisierst, dann musst Du auch Dein eigenes Förmchen verdammen! Das läuft aber so nicht in einer Diskussion, in der einzelne Aspekte differenziert betrachtet werden müssen um zu einer angemessenen Wertung zu kommen. Die Methode "wir schlagen einfach mal um uns und machen alles schlecht" ist denkbar destruktiv und hat immer ein Drehen im Kreise zur Folge, wie man hier wieder sehen kann. Alles beginnt wieder von vorne, da wird A.I. ausgepackt, das Stichwort LOD-Bias bemüht, flehend vorgebracht, dass der G7x auch HQ konnte, obwohl das hier gar nicht das Thema ist usw. Sorry, aber diese immer gleiche Platte nutzt sich ab, und zwar rasch.
Geht das hier so weiter, wird aussortiert und Kärtchen finden ihren Abnehmer.
Es ist schon bemerkenswert, mit welcher Penetranz Du hier die Deutungs- und Meinungshoheit auf biegen und brechen erzwingen willst, und das jedes Mal. Merkst Du eigentlich langsam, dass Du nicht mit Deinen Thesen und und Deiner Meinung hier auf Granit beißt, sondern mit Deiner unglaublich selektiven Betrachtungsweise? Ja, R600 war ein Rückschritt (soll ich Dir jetzt eine passende subjektive Meinung dazu sagen?), ja RV770 hat den Markt zerstört (und nicht die 600 Euro der 7800GTX), ja nvidia hat alles besser gemacht, und wenn ATi in einem Bereich (EDAA, auch m.E. die beste Technik zur Polygonkantenglättung) mal vorn liegt, wird das einfach mit einer kleinen Übertreibung und einer subjektiven Gewichtung negiert, ganz großes Tennis!
Zusätzlich wird der jeweils andere in die passende ATi/AMD-Ecke geschubst, und nach dem Motto vorgegangen: aber wenn Du mein Sandkastenförmchen kritisierst, dann musst Du auch Dein eigenes Förmchen verdammen! Das läuft aber so nicht in einer Diskussion, in der einzelne Aspekte differenziert betrachtet werden müssen um zu einer angemessenen Wertung zu kommen. Die Methode "wir schlagen einfach mal um uns und machen alles schlecht" ist denkbar destruktiv und hat immer ein Drehen im Kreise zur Folge, wie man hier wieder sehen kann. Alles beginnt wieder von vorne, da wird A.I. ausgepackt, das Stichwort LOD-Bias bemüht, flehend vorgebracht, dass der G7x auch HQ konnte, obwohl das hier gar nicht das Thema ist usw. Sorry, aber diese immer gleiche Platte nutzt sich ab, und zwar rasch.
Geht das hier so weiter, wird aussortiert und Kärtchen finden ihren Abnehmer.