• Mitspieler gesucht? Du willst dich locker mit der Community austauschen? Schau gerne auf unserem ComputerBase Discord vorbei!

Half-Life [Half-Life 2] Sammel-Thread: Gameplay/ Allgemeines

Kaufst du dir Half-Life 2?

  • Ja!

    Stimmen: 259 72,8%
  • Nein!

    Stimmen: 42 11,8%
  • Interessiert mich nicht.

    Stimmen: 10 2,8%
  • Weiß noch nicht so genau.

    Stimmen: 45 12,6%

  • Umfrageteilnehmer
    356
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
rechtsklick auf das steam icon -> play games -> Counter-Strike:Source -> rechtsklick Launch-Game
 
THE DEPUDEE schrieb:
Also ich finde Mittel gerade richtig (ohne auf Hard bisher gespielt zu haben). Wenn ich da an die dummen Helis denke oder die ollen Strider. Die haben mir ganz schon zu schaffen gemacht. Ich möchte nicht zwingend wissen, wieviel die auf der höchsten Schwierigkeitsstufe einstecken können. Kann aber auch sein, dass nur mir das schwer vorkam. Dann kannst du natürlich Hard spielen. Is ja dann ein Klacks. ;)

ich glaube eher, dass auf -schwer- die gegner nicht viel mehr einstecken können werden, aber sehr wohl dafür mehr schaden durch ihre schüsse anrichten. ansonsten würde es mit der munition reichlich knapp werden. ich musste bei -normal- des öfteren waffen wechseln weil die munition dafür jeweils alle war. vor allem in ravenholm. da war ich irgendwann gänzlich ohne muni, weil diese aliens mit dem headcrab auf dem kopf sich immer wieder neu gespawnt haben.
 
@Spatz, Depudee u. Th3o: Danke für eure Antworten! :)
 
Zuletzt bearbeitet: (Helfer vergessen sry!)
pissofff schrieb:
hallo,

hl2 ist durch - und das wars schon. nettes spiel, die programmierer haben es geschaft,
mich an den bildschirm bis zum ende zu fesseln. aber das hat auch doom3 oder farcry und sogar
Tetris geschafft.

es ist sicher sein geld wert, wenn es nicht mehr als 39 euro kostet, aber auch nicht mehr.
viel von dem, was im vorfeld passiert ist, hat als sich als geschickte werbung herausgestellt.
und wenn pc action behauptet, dass hl2 keine wertung, sondern ein denkmal braucht, dann
müssen die wohl ein anderes hl2 gespielt haben.
im ergebnis ist hl2 ein hl1 in neuem grafikgewand. mehr nicht, bahnbrechende ideen gibts nicht,
die protagonisten kennen wir aus teil 1, gleiches gilt für die monster und teilweise
für die waffen. neu sind die fahrzeuge, aber das als bahnbrechende neuheit zu bezeichnen, wäre etwas übertrieben, siehe farcry
die gegner sind genauso doof oder schlau, wie im ersten teil, oder wie in anderen spielen. ich konnte nicht bemerken, dass die npcs oder
die gegner besonders schlau reagiert hätten
in farcray kann ich öfter erkennnen, dass ein gegner in deckung geht. die npcs stehen
in hl2 genaus im wege, wie das in anderen spielen auch der fall ist, nur hier entschuldigen sich sich dafür. leider hat das keine
auswirkugnen auf ihr weiteres verhalten: sie stehen trotzdem ständig im weg. das valve verschiedene ki-routinen für die npcs eingesetzt haben
will, kann ich nicht feststellen. Farcray gegener sind meiner erfahrung nach herausfordernder, allerdings auch weit entfernt von
menschlichen gegnern. doom3 kann hier überhaupt nicht mithalten. intelligenz habe ich hingegen auf dem mars vergebens gesucht (doom3)

viele reden von toller grafik: naja, sie ist klasse auf ti4200 als auch auf x800 xt pe, aber
mehr nicht. beeindruckt war ich seit unreal erschien, nur noch von far cry, in unreal
habe ich wirklich gestaunt über die genialen aussenlevel, und far cry bietet mitunter wirklich amtemberaubende
ausblicke auf die inselwelt und das weite meer, vorallem bei sonnenauf- bzw untergang.
solche orte gibts in hl2 ebensowenig wie in doom 3. das heisst nicht, das ich von der grafik enttäuscht bin, aber
der wow-effekt ist dieses mal ausgeblieben, hl2 sieht nur gut aus, doom3 ist durchweg zu dunkel, um gut auszusehen.

spielsuchtgefahr ? süchtig war ich nach hl1 und bin ich zb nach operation flashpoint noch immer.
hl2 ? ich werde es nochmal spielen, aber im wesentlichen deshalb, weil ich es in englisch sehen möchte: die
deutsche lokalisierung ist grottenschlecht, die sprachausgabe der protagonisten
erinnert eher an die ersten Tage von gzsz oder einen schlechten porno. stocksteif. grauchenhaft ist kein ausdruck.

das spielprinzip ? egoshooter - mehr nicht. gute ideen wurden eingebaut, aber hl2 leidet unter dem gigantischen vorgänger wie alle
zweite teile es tun. alles, was es in hl1 gab, gibts in hl2 auch. physik, fahrzeuge, waffen, verworrene story.
die story, oh mensch, aufklärung gibts keine, nur noch mehr fragen und die gewissheit, dass die pläne für hl3 und 4 schon in der schublade liegen.
es wurde nix erklärt, angeblich soll keine vorkenntnis von hl1 erforderlich sein, aber mal ehrlich, ohne hl1 hätte kaum einer einen plan.
wann soll das spielen ? wo? den autowracks zufolge, irgendwo im ostblock, ehemalige sowjetunion vielleicht ? was hat es mit der zitadelle
aufsich ? wer will eigentlich was von wem ? keine ahnung ! warum sind die elektromonster aus teil 1 jetzt
auf der seite der menschen ? wie gesagt, valve ist auf der suche, auf der suche nach noch mehr geld, und zwar mit teil 3


die waffen: nix wirklich neues, die g-gun war nett, aber, naja, nur im nahkampf brauchbar, von einigen puzzels mal angesehen.
okay, die physik wurde intensiver ins gameplay eingebaut als anderswo.
ansonsten fand ich den waffensound etwas schwach im vergleich zu hl1, weniger futuristisches arsenal wäre besser gewesen, für mich jedenfalls.

im ergebnis bin ich schon etwas enttäuscht, naja, sagen wir ernüchtert. ich habe zwar nicht mitgefiebert bis zum erscheinen von hl2, aber durchaus
gegelegentlich mal etwas von dem hype um hl2 mitbekommen. also hatte ich schon erwartungen und bestimmte vorstellungen. is ja klar.

und steam ist auch eine geschichte für sich, das lest ihr aber in dem entsprechenden threat.

und cih finde, hl2 ist eindeutig zu kurz, hl1 hat entschieden länger gedauert. das scheint aber ein neuer trend zu sein...

fazit: ich hättes es erst testen sollen, genau wie doom3 hätte ich es dann nicht gekauft. ich werde es nochmals spielen, doom 3 aber never ever,
far cry hingegen habe ich bis heute nicht bereut und op flashpoint sowieso nicht. letzteres hat etwas, was mich immer wieder an den bildschirm fesselt,
geniales gameplay, auch ohne physik und mittlerweile angegrauter grafik, die nachteile fallen aber nicht mehr auf, wenn ich im t72 meine runden drehe oder mit dem g36
durch die büsche robbe. einige spiele haben es eben, andere nicht, bei menschen würden wir wohl von karisma reden. naja.

danke für eure aufmerksamkeit.

xxx


Hi!

Gute Einschätzung :daumen:

Ich sehe es ähnlich und FarCry hat die bessere Grafik basta :)

Ist aber kein Aufruf zu FarCry vs H2


MfG
 
Ich sehe es ähnlich und FarCry hat die bessere Grafik basta

Ich denke, das ist geschmackssache.

Die beiden Spiele legen den grafischen Schwerpunkt auf verschiedene Sachen. Beide haben Stärken und Schwächen.

Insgesamt gefällt mir die Half Life 2 Grafik aber deutlich besser, auch wenn die Far Cry - Level beeindruckend groß sind...
Aber mir gefällt der realistischere Ansatz von HL2 deutlich besser. FarCry sah mir zu künstlich aus. Die Farben zu kräftig, die Söldner zu Plastik (;))...

Aber wie du schon sagtest...kein FC vs. HL2...die sind eigentlich nicht zu vergleichen. Beides super Spiele, aber wer welches besser findet ist denke ich Geschmackssache...
 
pissofff schrieb:
hl2 ist durch - und das wars schon. nettes spiel, die programmierer haben es geschaft,
mich an den bildschirm bis zum ende zu fesseln.

Du hättest vorher aufhören sollen.

pissofff schrieb:
es ist sicher sein geld wert, wenn es nicht mehr als 39 euro kostet, aber auch nicht mehr.
viel von dem, was im vorfeld passiert ist, hat als sich als geschickte werbung herausgestellt.
und wenn pc action behauptet, dass hl2 keine wertung, sondern ein denkmal braucht, dann müssen die wohl ein anderes hl2 gespielt haben.

...oder sie können ein sehr gutes Spiel einfach noch genießen.

pissofff schrieb:
im ergebnis ist hl2 ein hl1 in neuem grafikgewand. mehr nicht, bahnbrechende ideen gibts nicht,
die protagonisten kennen wir aus teil 1, gleiches gilt für die monster und teilweise
für die waffen.

Trifft das nicht auf 99.9 % aller Spiele zu? Ich sags dir nur ungerne....aber das wird in OPF 2 auch der Fall sein.

pissofff schrieb:
viele reden von toller grafik: naja, sie ist klasse auf ti4200 als auch auf x800 xt pe, aber
mehr nicht. beeindruckt war ich seit unreal erschien, nur noch von far cry, in unreal
habe ich wirklich gestaunt über die genialen aussenlevel, und far cry bietet mitunter wirklich amtemberaubende ausblicke auf die inselwelt und das weite meer, vorallem bei sonnenauf- bzw untergang. solche orte gibts in hl2 ebensowenig wie in doom 3. das heisst nicht, das ich von der grafik enttäuscht bin, aber
der wow-effekt ist dieses mal ausgeblieben, hl2 sieht nur gut aus, doom3 ist durchweg zu dunkel, um gut auszusehen.

Beeindruckt war ich noch nie von der Grafik eines Spieles,alles was wir sehen ist der Stand der Dinge.
Übrigens habe ich reichlich schöne screens von Sonnenauf- oder Untergängen aus HL2.

pissofff schrieb:
spielsuchtgefahr ? süchtig war ich nach hl1 und bin ich zb nach operation flashpoint noch immer.hl2 ? ich werde es nochmal spielen, aber im wesentlichen deshalb, weil ich es in englisch sehen möchte

LoL.Ne schon klar,ein Spiel was du "bis zum Ende durchgehalten hast" nach eigener Aussage nochmal spielen um es auf englisch zu erleben? Du solltest dir das nicht antun,zum Durchspielen sollten andere Gründe vorliegen.....Spaß z.b.

pissofff schrieb:
das spielprinzip ? egoshooter - mehr nicht. gute ideen wurden eingebaut, aber hl2 leidet unter dem gigantischen vorgänger wie alle zweite teile es tun. alles, was es in hl1 gab, gibts in hl2 auch. physik, fahrzeuge, waffen, verworrene story.
die story, oh mensch, aufklärung gibts keine, nur noch mehr fragen und die gewissheit, dass die pläne für hl3 und 4 schon in der schublade liegen.
es wurde nix erklärt, angeblich soll keine vorkenntnis von hl1 erforderlich sein, aber mal ehrlich, ohne hl1 hätte kaum einer einen plan.
wann soll das spielen ? wo? den autowracks zufolge, irgendwo im ostblock, ehemalige sowjetunion vielleicht ? was hat es mit der zitadelle
aufsich ? wer will eigentlich was von wem ? keine ahnung ! warum sind die elektromonster aus teil 1 jetzt
auf der seite der menschen ? wie gesagt, valve ist auf der suche, auf der suche nach noch mehr geld, und zwar mit teil 3

HL2 eine Egoshooter? ECHT? Nicht wahr! LoL.
Hat VALVE jemals was anderes behauptet? Ich denke nicht.
Verworrene Story bietet OPF (was übrigens mein 2t liebstes Spiel ist) auch zur Genüge...wo liegt den nun Everon? Oder Malden auf unserer Weltkarte? Und warum sprechen die Einheimischen russisch wo die Namen der Inseln so garnicht russisch klingen? Fragen über Fragen...deren Antwort keinen Interessiert weil sie eine Illusion zerstören würden.
Und schon wieder oh Schreck...nach deiner Aussage wird auch OPF2 unter dem gigantischem Vorgänger leiden.
Übrigens: auch Bohemia Interactive möchte mit OPF2 Geld verdienen....echt wahr,nicht nur VALVE ist auf Kohle aus.
Ist übrigens ein Trend in der Branche...mit Computerspielen Geld verdienen....

pissofff schrieb:
und cih finde, hl2 ist eindeutig zu kurz, hl1 hat entschieden länger gedauert. das scheint aber ein neuer trend zu sein...

Genau! Nächstes mal im Kino beschwere ich mich auch wenn der Film nur 90 Minuten geht...die hätten doch langweilige Lückenfüller einbauen können damit man auf 120 Minuten kommt....
Ich habe liebe 20 schöne Stunden ohne Hänger als 40 Stunden mit absichtlich eingebauten Verzögerungen.

pissofff schrieb:
fazit: ich hättes es erst testen sollen, genau wie doom3 hätte ich es dann nicht gekauft. ich werde es nochmals spielen, doom 3 aber never ever,

Hättest es nicht gekauft,willst es aber nochmals spielen......sowas nennt man wohl unsachliche Kritik.

:rolleyes:
 
wie war noch mal die seite mit dem HL2 coffer für DVD ??
 
HolyDude02 schrieb:
Beides super Spiele, aber wer welches besser findet ist denke ich Geschmackssache...

Jo, im übrigen muss man (als Hobbybegeisterter Spieler) solche Spiele genießen, dafür sind die Spitzenshooter zu rar gesät.

MfG
 
Christi schrieb:
Jo, im übrigen muss man (als Hobbybegeisterter Spieler) solche Spiele genießen, dafür sind die Spitzenshooter zu rar gesät.

MfG

genau,

deshalb würde ich auch niemals länger als 2 stunden am stück spielen. ansonsten würde man nurnoch kopflos durch die gegend rennen und wie wild ballern - ich mach das auf jeden fall immer so :p
 
Newagent schrieb:
genau,

deshalb würde ich auch niemals länger als 2 stunden am stück spielen. ansonsten würde man nurnoch kopflos durch die gegend rennen und wie wild ballern - ich mach das auf jeden fall immer so :p


Dein Sarkasmus in Ehren, aber es gibt Leute den reichen 2h am Stück völlig ;)

MfG
 
rechtsklick auf das steam icon -> settings -> language -> deutsch -> steam neustarten -> fertig .
 
Re: dauerfreeze bei hl2 und cs-s

huhu, bin mir ned sicher, ob das nur was für den steam is oder n halflife patch2, auf jedenfalls wurde durch den link bei mir eine art patch gesaugt

http://www.half-life.com/news.php

guckt euch den artikel mal an. vielleicht interessiert er euch ja

greez blue
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben