Ich werde nur kleine Einwürfe machen. Das meiste wurde hier ja schon erwähnt.
a) Crysis3 - Ultra-Settings - Vision-Surround. Ich hab zwar nur 3xFull-HD, also weniger als der TE plant. Aber dafür hab ich zwei Titanen.
Damit kann man sich ganz locker von Ultra-Settings verabschieden.
Ich würde die Frage ob 6GB VRAM oder 3GB VRAM nicht von der Auflösung abhängig machen (die ist hoch, ja gut), sondern von der Software die benutzt wird. Wir können nicht in die Zukunft schauen, aber es gibt Software wie Diablo III
die jede Pippi-Graka in der hohen Auflösung schafft.
Oder solche wie Skyrim mit HD-Mods
die jede 3GB Graka gnadenlos zusammenbrechen lassen (obwohl eine Titan auch die hohe Auflösung stemmen würde).
Die Frage ist immer: Was zockt der TE.
Da könnte man eine VRAM-Beobachtung durchführen.
Bleibt der TE bei 3 Full-HD-Monitoren reichen 2 Grafikkarten aus. Werden es 3 1440p oder sogar 1600p-Monitore würde ich mir auf jeden Fall Platz für eine 3. Graka aussparen, oder nur 2 Grakas kaufen, und schon mal Geld für die nächste Graka-Generation zurücklegen. (Ich halte nicht so viel von einem Tripple-Graka-Setup, 2 Grakas sind schon nicht ohne zusätzlichen Aufwand). Generell gilt: Man kann seine Software einstellen. Wenn zwei 780er kein Ultra packen, dann ist das halt so ... muss man irgendwo zurückstecken. Das ist ganz normal und schon immer so gewesen. Da bitte nicht unglaublich über die Stränge schlagen. Zur Zeit würde ich zwei 780er empfehlen (solange kein Skyrim angesagt ist) und nur wenn die Kohle wirklich locker sitzt dann bitte zwei Titanen.
Zu AMD mag ich nix sagen, meine letzte AMD (HD5970) war für mich eine herbe Enttäuschung.
Zum Grundgerüst.
Sobald Videobearbeitung gefragt ist hängt ein 6-Core Intel JEDEN verfügbaren Haswell ab. Klar, Haswell ist neuer, hat mehr SATA-Ports und USB3 nativ. Das wars dann aber schon. Ich würde zur Zeit immer noch auf Sockel 2011 setzen. Einfach weil man dort 6-Kerner bekommen (und meiner Meinung ist es da auch egal ob man einen 3930K oder einen der neuen IB-Es kauft, die nehmen sich GAR NIX, der Unterschied ist genau so winzig wie der zwischen Ivy-Bridge und Haswell) kann und 64GB an Speicher verbaubar ist.
32 GB Speicher halte ich für ne gute Wahl (After-Effects z.b. kann seinen Speicher pro CPU-Kern verwalten), und beim Sockel 2011 kann man dann immer noch weiter aufrüsten.
Zur Zeit würde ich sogar schnellen Speicher (also 1600er oder 1866er) bevorzugen, einfach weil der Preis-Unterschied zu klein geworden ist. Ansonsten immer Menge vor Geschwindigkeit, aber die Zeit wo man für die gleiche Kohle 32GB 1333er oder 16GB 1866er bekommen hat, sind einfach vorbei.
Nur 2 native SATA6G-Ports fallen nicht weiter auf (kaum jemand braucht das, auch ich merke da nix, obwohl ich ausschließlich SSDs betreibe), und das USB3 über einen Zusatzchip angeflanscht ist, macht von der Performance her auch NULL unterschied. Meistens sind die Geräte langsamer als das Interface.
@Na-Krul. Trenn das nicht von der Graka-Last bei diesen Auflösungen.
Den SB-E bekommt man Problemlos auf 4,5Ghz und damit ist der praktisch genau so fix wie ein moderat übertakteter Haswell, solange nur 4 Kerne benutzt werden. Die Frage ist da in meinen Augen: Wo soll bei einer Auflösung von 11 MPx ein explizites CPU-Limit eintreten beim Gamen? Das System wird zu 80% seiner Gaming-Sessions im Graka-Limit hängen. Und das die nächsten Jahre bis eine Graka auf dem Markt ist, die diese Auflösung lockerer stemmt. UND genug Grund-Power liefert das System wohl auch.
Da müssten wir dann wohl auch genauer vom TE wissen was er so zockt.
@Der Mutant
Find ich z.b. ziemlich cool. Auch wenn ich wahrscheinlich eher zum P9 X79 Deluxe tendieren würde und 3 Grakas (bzw. deren Möglichkeit) einfach vergessen werden sollte :-) und daher dann auch ein 850W Netzteil reicht.
