Das stimmt sicher in Teilen. Da wir uns auch nicht auf VR spezialisiert haben, greifen wir ja auch bei weitem nicht jede kleine News zu dem Thema auf (Wobei du dich in den meisten Fällen drauf verlassen kannst, dass ich sie trotzdem gelesen habe, weil es mich persönlich interessiert. Und teilweise finde ich sogar, dass wir zum Beispiel mit Benchmarks zu VR ziemlich alleine dastehen und da kaum jemand anderes vernünftiges Material liefert. (Freu dich schonmal auf den Test zu Alyx, da sitz Wolfgang gerade zuhause und testet mit zig Grafikkarten und mehreren Headsets)Klikidiklik schrieb:
Den Satz hätte ich exakt so wahrscheinlich auch nicht geschrieben, weil ja gerade das System mit 6 Kameras (die Cosmos) auch nicht so richtig gut funktioniert.Klikidiklik schrieb:
Aber die Aussage: Inside-Out-Tracking funktioniert nicht ohne Probleme. Systeme, die es besser machen,...
Stimmt doch so im Großen und Ganzen ganz gut und weißt auf die (noch) existierenden Probleme hin. 1.) Das Tracking hat Probleme und 2.) Es gibt Systeme die das (deutlich) besser machen.
Um es jetzt mal etwas blöd zu formulieren: Wenn du sagst in 99% keine Probleme, dann habe ich vielleicht das 1% getestet, in dem es Probleme gibt. Aber deswegen versuche ich ja zumindest zu schreiben, was und wie ich teste. Also dass du mit meinem Fazit unzufrieden bist, finde ich nicht weiter dramatisch, falls du nachvollziehen kannst, wie ich da hingekommen bin und du meine Methodik nachvollziehbar findest. Falls du an der Testmethode selbst etwas zu verbessern weißt, bitte immer her damit, denn da bin ich selbst noch nicht 100% zufrieden mit.Klikidiklik schrieb:
Edit:
Tunk schrieb:
Das würde ich ja tauschen, weil ich mit 2 Basisstationen bessere Erlebnisse bei Beatsaber hatte als mit WMR. Das zeigt aber meiner Meinung nach nur, wie subjektiv so ein Ranking ist.
)
