Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsHPE SAS SSD: Update gegen Datenverlust bei 32.768 Betriebsstunden
HPE wurde vom Hersteller der betroffenen SSDs informiert, dass beim Erreichen von 32.768 Betriebsstunden, entspricht 3 Jahre, 270 Tagen und 8 Stunden, ein Ausfall der SSD erfolgen wird, wenn die SSD nicht mindestens die Firmware Version HPD8 aufweist.
Gibt es eine Info von welchem Hersteller die SSDs sind, und ggf. dann auch noch die eigenen Modellnummern des Herstellers?
Vermute mal diese Modelle sind auch betroffen.
Gibt es eine Info von welchem Hersteller die SSDs sind, und ggf. dann auch noch die eigenen Modellnummern des Herstellers?
Vermute mal diese Modelle sind auch betroffen.
Ich habe grade mal in ein HPE Datenblatt geguckt, die dort angegebenen 15.3TB SSDs entsprechen hinten und vorne nicht dem was aktuell bei Geizhals zu finden ist. Keine Ahnung.
Böser Bug. Und das bei Enterprise-SSD, die HP angeblich extra validiert hat. Zumindest wird mit dem Validierungsargument immer der ordentliche Aufpreis erklärt. Eigentlich sind das meist nur Umgelabelte Toshiba oder LiteOn Modelle.
Böser Bug. Und das bei Enterprise-SSD, die HP angeblich extra validiert hat. Zumindest wird mit dem Validierungsargument immer der ordentliche Aufpreis erklärt. Eigentlich sind das meist nur Umgelabelte Toshiba oder LiteOn Modelle.
Der Aufpreis wird oft mit dem Service erklärt. Mit der Validierung wird erklärt, warum Controller Fehler spucken, wenn nicht validierte Hardware verwendet wird.
Da hat wohl jemand geträumt und nur 16bit für irgendeine relevante Prüfung der Betriebsstunden verwendet ^^ vermutlich ein Anti-Manipulations-Algorithmus, der die SSD sperrt, wenn Manipulation vorliegt. Und bei 16 Bit ist 32768+1 gerne -32768
Da der Startpost vor der News hier kam, geht das leider nicht so einfach (wegen Zeitstempel). Quasi würden dann einige Kommentare vor dem Newspost liegen und dann ist alles durcheinander. Ist schon irgendwie blöd, aber ich wüsste grad keine Lösung wie wir das generell anders machen könnten. Und beide Threads parallel laufen lassen wäre dann auch wieder Mist ...
Heise sagt:
HPE empfiehlt, das hauseigene SSD-Tool Smart Storage Administrator zu verwenden, um die bisherige Laufzeit der SSDs zu ermitteln. Administratoren, die ältere Systeme betreuen, sollten dies dringend tun: Ein seit dem 1. März 2016 dauerhaft laufendes System wird ohne den Patch noch am heutigen Dienstag den kritischen Wert überschreiten.
@XShocker22 Das CMS erstellt automatisch einen Thread zu einer News/Notiz/Test ... ich weiß nicht ob man da den Link überhaupt ändern kann, aber der neue Startpost müsste auch irgendwo bleiben.
Vielleicht hat Steffen ja wirklich eine Idee, wie man das generell anders machen könnte. Die Zeitstempel von den Posts "hacken", ist es aber sicher nicht.
