News HTC Evo 3D ab Juli in Deutschland verfügbar

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
699 UVP also dann so um 600€ Marktpreis, naja so ein starkes Stück High-Tech muss natürlich auch bezahlt werden, ist ja mehr oder weniger ein technischer Meilenstein den man hier erwirbt.
 
Liara T'Soni schrieb:
699 UVP also dann so um 600€ Marktpreis, naja so ein starkes Stück High-Tech muss natürlich auch bezahlt werden, ist ja mehr oder weniger ein technischer Meilenstein den man hier erwirbt.

Wo soll dieses Handy denn ein Meilenstein sein ?

Es gibt andre 3D Smartphones, die meiner ansicht nach auch die Farbfroheren Displays haben und im Preis nicht so extrem übertreiben wie htc das mal wieder tut. :rolleyes:

Also ein Meilenstein ist das Teil mit Sicherheit nicht und der Preis ist mit 700 € echt übertrieben.
 
@Nightmare25
In den USA ist so ziemlich jedes technische Gerät günstiger. :(

@Aldaric87
Achja, wie viele? Kannst du an einer Hand abzählen oder an 2 Fingern? :)
Komisch dass mein Desire kein 3D hat, lol
 
Zuletzt bearbeitet:
nettes teil, aber mit android nix für mich..bin mal gespannt, ob sich 3d auf dem handy durchsetzen kann, zumindest die 3d kamera könnte was werden, das display muss erst noch den alltagstest bestehen^^

aber endlich mal ein htc gerät, was schick ist^^ bisher hat mir noch kein einziges von denen gefallen..immer dieses runde gezeugs da ;)
 
Liara T'Soni schrieb:
@Nightmare25
In den USA ist so ziemlich jedes technische Gerät günstiger. :(

@Aldaric87
Achja, wie viele? Kannst du an einer Hand abzählen oder an 2 Fingern? :)
Komisch dass mein Desire kein 3D hat, lol

Ich habe hier nichts von zählen gesagt. Die 2 Smartphones die es mit 3d gibt, haben die deutlich besseren Displays, da htc mal wieder wie immer an den falschen Ecken spart. Zudem muss man mal warten, ob der Akku htc typisch mal wieder unterste Schublade ist. Ich sach ja, bei dem Preis wird das Handy floppen, da 3d sich auf Handy's sowieso nicht durchsetzen wird und es im 2d bereich deutlich bessere Handy's zum kleineren Preis gibt. :freak:


miniJan schrieb:
Mensch Leute informiert euch doch vorher, bevor ihr alle rumheult, dass 700€ so viel wären. Wir reden hier von der UVP!
Nur so als kleines Beispiel, dass Samsung Galaxy S I9000:
http://samsung.de/de/Privatkunden/M...amsunggalaxysi9000/GT-I9000HKDDBT/detail.aspx UVP 649€
Marktpreis: http://geizhals.at/deutschland/a535151.html 299€

Das Beispiel ist mal ziemlich für die Tonne. Da Samsung seine UVP Preise nie anpasst und das Galaxy S1 jetzt auch nicht mehr aktuell ist, ist es klar das die Preise deutlich weiter auseinander liegen als das bei neueren Produkten der Fall ist.
 
Genau so ist es, der UVP vom galaxy 2 liegt auch bei 649€ und ich denke die 50€ mehr sind hier definitiv gerechtfertigt. ;)
 
3D braucht man nicht auf einem Handy , ist ja völliger Schwachsinn , wenn ich mir 3D anschaue , dann entweder auf einem Fernseher oder in nem Kino.

Aber nicht auf einem Handy , es wird auch nicht soviele Käufer für das Handy geben.

700€ ist zu teuer , da kaufe ich mir lieber ein SGS2 , habe ich mehr von.


@Liara T'Soni : Falsch! , der Preis des SGS2 liegt inzwischen schon bei 499€ , und nicht 649€
 
Zuletzt bearbeitet:
Liara T'Soni schrieb:
Genau so ist es, der UVP vom galaxy 2 liegt auch bei 649€ und ich denke die 50€ mehr sind hier definitiv gerechtfertigt. ;)

Gerechtfertigt für was? Das es nen "3D" Display hat und 2 Kameras hinten und dank Software dann 3D Bilder hat? Dafür wird am Akku und am Display generell gespart. Wenn das dann 50 € mehr Wert sein soll, dann sollten sie das Handy lieber noch 100 € teurer machen und lieber nen gescheites Display und nen gescheiten Akku reinknallen, damit sich die "3d-Freaks" das Teil dann kaufen können. :cool_alt:

BlackCore900 schrieb:
@Liara T'Soni : Falsch! , der Preis des SGS2 liegt inzwischen schon bei 499€ , und nicht 649€

Korrekt. 649 € ist der angedachte Preis von Samsung sollte das S2 als 32 GB Variante erscheinen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich muss hier mal in aller Deutlichkeit kritisieren, dass 17 (!!) Tage Akkulaufzeit im StandBy völliger, hanebüchener und an den Haaren herbeigezogener Unfug ist.

Selbst wenn der Hersteller so einen Schwachsinn publiziert, so muss Computerbase als doch ziemlich niveauvolle Plattform da wenigstens einen Hinweis dazuschreiben, dass dieser Wert höchstens unter Laborbedingungen zu erreichen ist - und selbst da zweifele ich ihn auf Schärfste an!

Ich seh' schon die ganzen Tech-Kiddies 700 Stutz' auf den Tisch legen (sponsored by Oma inkl. Konfirmatengeld) und dann rumheulen, wenn das Teil grad mal 6 Stunden packt ...
 
Da ist er endlich, der Ersatz für mein HTC Desire. :)
Mal gucken was es bei Vertragsverlängerung kosten soll.

Aldaric87 schrieb:
Edit: Grade das Video gesehn und musste erneut wie beim Sensation feststellen, dass das Display mal wieder durchschnittlich bis schlechte (blasse) Farben hat.

Hab das Video grad auf meinem HTC Desire gesehen und das Evo scheint wirklich kein besseres Display zu haben. :eek:

Du hörst wahrscheinlich auch neue Lautsprecher über Youtube probe, oder? ^^
Herrlich was sich hier wieder für Leute rumtreiben...
 
porn()pole schrieb:
Ich muss hier mal in aller Deutlichkeit kritisieren, dass 17 (!!) Tage Akkulaufzeit im StandBy völliger, hanebüchener und an den Haaren herbeigezogener Unfug ist.

Selbst wenn der Hersteller so einen Schwachsinn publiziert, so muss Computerbase als doch ziemlich niveauvolle Plattform da wenigstens einen Hinweis dazuschreiben, dass dieser Wert höchstens unter Laborbedingungen zu erreichen ist - und selbst da zweifele ich ihn auf Schärfste an!

Ich seh' schon die ganzen Tech-Kiddies 700 Stutz' auf den Tisch legen (sponsored by Oma inkl. Konfirmatengeld) und dann rumheulen, wenn das Teil grad mal 6 Stunden packt ...

habe noch nie mitbekommen, dass die UVP eingehalten wurde :freak:

und naja, ziehen wir das samsung s2 als vergleich finde ich diverse datenblätter mit 30 tagen standbyzeit :D
soviel dazu

mfG

PS: normalerweise sollte jedem klar sein, wie so werte zu betrachten sind, dass aber immer welche ihre comments abgeben müssen, die keine ahnung haben, dass es eig allgemein bekannt sein sollte und auch die angabe "max. laufzeit" einiges aussagt
 
@eLw00d
er kam mir gleich verdächtig vor, also offensichtlicher kann man schon gar nicht haten bzw herum trollen.


Also noch mal für alle die UVP (=Unverbindlicher Verkaufspreis) nicht kennen, scheinen ja doch viele zu sein:

Die unverbindliche Preisempfehlung ist heute keine Form der Preisbindung; sie hat in erster Linie ihre Funktion bei der Preisargumentation gegenüber Endverbrauchern, sprich: in Preisgegenüberstellung bei der Werbung.

Die Händler sind nicht an den UVP gebunden so werden die Geräte oft schon zu Anfang unter UVP geboten, da in der Preisgestaltung bei den großen Versandhäusern und Geschäften noch genug Luft vorhanden ist.
 
schaut echt cool aus das Teil. Der Preis...naja...UVP ist ja nicht gleich Straßenpreis.
Die Akkulaufzeit im Standby ist ja ziemlich beträchtlich. Bin gespannt was am Ende dabei rauskommt.

Und 75% dieses Threads besteht aus hirnlosen Kommentaren.
(Ja meiner vielleicht auch, aber bitte lieber Mod, räum mal auf)
 
howdid schrieb:
@Shurkien quelle? mr Iphone fanboy :D

Der A5 ist schneller als der Exynos,Dual CortexA8 von deinem geliebten Sensation sowie der Tegra 2.
Das dieser verbaut wird ist eigentlich klar, die werden nicht extra nen neuen Prozzi entwickeln um im März zum iPad 3 Launch wieder einen neuen zu haben.

Und nein. Ich bin kein iPhone Fanboy. Habe ein LGOS. Versuch war es aber Wert mein kleiner Kumpel ;).
Habe lediglich noch ein iPhone classic hier rumliegen, irgendwo.
Finde Android um einiges besser da mir die Restriktionen auf den Keks gehen sowie iTunes.
Aber gut, mit dir sachlich zu diskutieren ist leider Gottes sinnlos.
 
Aber trotzdem 500$ zzgl. 19% EUSt, zzgl. 19% MwSt zzgl. anteiligen Kosten um Produkte hier zu verkaufen (Zertifizierungen etc.) sind es 750$ und 750$ = 520€ ...

Ok die 700€ UVP sind auch mehr als 520€, aber wir wissen doch alle das diese immer überzogen ist und nie dem effektiven Marktpreis entspricht.
.
 
Ansonsten sind mir die 4,3" aktuell zu groß. Ist natürlich Geschmackssache. Schön, dass sie die Auflösung endlich mal erhöht haben bei der Bildschirmgröße.


Wie ist es eigentlich, wenn Ice Cream Sandwich erscheint. Das soll ja komplett ohne die Tastenreihe unten auskommen, oder irr ich mich da?
Dann wäre ja die komplette Tastenreihe, wenn das Evo 3D/SGS II etc ein Update bekommen sollte, überflüssig, oder???
 
Hier auf Engadget gibt es bereits seit geraumer Zeit einen Test. Wer dem Englischen mächtig ist kann sich das ohne weiteres durchlesen.

Das knappe Fazit: es ist das neue HTC Flaggschiff, liegt aber im Vergleich zu den anderen nicht vorn. Vor allem wird hier das Fehlen von 1080p recording genannt UND die miserable Akkulaufzeit. Ich glaube auch nicht, dass HTC da was großes geglückt ist. Schade eigentlich1
 
Die verfügbaren Testberichte sprechen von miesen Akkulaufzeiten (Engadget schreibt ''Terrible battery life''), mäßigen Videos und mittelmäßigem Display. Engadget schreibt, es ist ein Sensation mit schlechterer Akkulaufzeit, schlechterem Bildschirm und billigeren Materialien. Mal sehen, ob's stimmt.
 
So, grade mal ein paar Testberichte aus den USA durchgelesen. Da wird durchweg von super schlechter Akku-Laufzeit berichtet. Und das gängigste Fazit ist: Ein htc Sensation in schlecht.

Also egal wie, dieses Evo 3d scheitert schon in den eigenen Reihen am htc Sensation, dass wiederum scheitert am Galaxy S2. Und über andre Geräte, die evtl. mal besser sein werden, brauchen wir nicht zu reden, da sie momentan einfach nicht auf dem Markt existent sind.

Danke und haut rein !

PS: Dies war nun ein "schweizer" Post (neutral) damit T'Soni sich nich wieder aufregen kann. Ich vertraue großen Hardware Seiten in Sachen Akku-Test und etc. mehr, als einigen Kommentaren von Usern in den US Foren.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben