Test Huawei P40 Pro im Test: Eine tolle Smartphone-Kamera ist nicht alles
- Ersteller nlr
- Erstellt am
- Zum Test: Huawei P40 Pro im Test: Eine tolle Smartphone-Kamera ist nicht alles
Maine
Lt. Commander
- Registriert
- Jan. 2007
- Beiträge
- 1.835
Ich möchte nochmal darauf hinweisen, dass die hiesigen Forennutzer nicht im Ansatz das technische Verständnis der gemeinen Bevölkerung repräsentieren.
Der normale Nutzer geht in den MM/Saturn seines Vertrauens, lässt sich dort "beraten" und kauft das, was irgendwie toll ist. Er hat i.d.R. nicht den Hauch einer Ahnung von APKs, geschweige denn den Auswirkungen des Technologieembargos seitens der US-Regierung.
Der normale Nutzer will einfach nur seine Apps installieren und wird sich dann wundern, dass sie nicht da sind.
Ihr dürft nicht von eurem Technikverständnis und -wissen auf das der "normalen" Menschen schließen.
Daher halte ich das Gerät für eine Totgeburt, schade drum.
Der normale Nutzer geht in den MM/Saturn seines Vertrauens, lässt sich dort "beraten" und kauft das, was irgendwie toll ist. Er hat i.d.R. nicht den Hauch einer Ahnung von APKs, geschweige denn den Auswirkungen des Technologieembargos seitens der US-Regierung.
Der normale Nutzer will einfach nur seine Apps installieren und wird sich dann wundern, dass sie nicht da sind.
Ihr dürft nicht von eurem Technikverständnis und -wissen auf das der "normalen" Menschen schließen.
Daher halte ich das Gerät für eine Totgeburt, schade drum.
MasterMaso
Lt. Commander
- Registriert
- Apr. 2018
- Beiträge
- 1.833
Wenn Europa jetzt nur ein Betriebssystem hätte.
downforze
Banned
- Registriert
- Sep. 2008
- Beiträge
- 1.657
Also letztendlich eine teure mittelmäßige Digitalkamera. Den Drang aus einem Smartphone eine Spiegelreflex machen zu wollen, kann ich ohnehin nicht nachvollziehen.
Dazu immer mehr Performance. Völlig sinnlos, denn das steht der Laufzeit entgegen. Ich wette darauf, dass 95% aller Nutzer die Performance 2020 nicht vom Stand 2017 unterscheiden könnten.
Dazu immer mehr Performance. Völlig sinnlos, denn das steht der Laufzeit entgegen. Ich wette darauf, dass 95% aller Nutzer die Performance 2020 nicht vom Stand 2017 unterscheiden könnten.
M
MB7
Gast
Ich spreche aus Erfahrung, laufen voll und ganz ohne GMS. Ich hatte LineageOS drauf gemacht, ohne Google, um das mal zu testen.Amaoto schrieb:
Ergänzung ()
Soll das witzig sein?Alphanerd schrieb:
Popelbremse
Cadet 4th Year
- Registriert
- Feb. 2020
- Beiträge
- 67
Ja geil. Ein Smartphone mit einer fetten Grafikkarte und einem Mainboard.
Das nenn ich mal Techporn.
Naja Du bist ja auch nicht ohnehin von einem Radio oder einem MP3 Player zu einem Smartphone gewechselt. Aber ich verstehe, was Du meinst. Ich find die Preise auch schwachsinn.
Und die immer höhere Performance, führt nicht immer letzendlich zu einer kürzeren Laufzeit, obwohl die Hersteller es mit dickeren Akkus übertreiben wollen. Die Chips werden immer Sparsamer. Nicht nur beim Smartphone, sondern auch in Computerhardware.
Das nenn ich mal Techporn.
Ergänzung ()
downforze schrieb:
Naja Du bist ja auch nicht ohnehin von einem Radio oder einem MP3 Player zu einem Smartphone gewechselt. Aber ich verstehe, was Du meinst. Ich find die Preise auch schwachsinn.
Und die immer höhere Performance, führt nicht immer letzendlich zu einer kürzeren Laufzeit, obwohl die Hersteller es mit dickeren Akkus übertreiben wollen. Die Chips werden immer Sparsamer. Nicht nur beim Smartphone, sondern auch in Computerhardware.
Zuletzt bearbeitet:
Dr.Pawel
Lt. Commander
- Registriert
- Nov. 2007
- Beiträge
- 1.752
Huawei könnte zumindest den Bootloader freigeben, dann ist zumindest ein bestimmter Kundenstamm bereit das Gerät zu kaufen. Im derzeitigen Zustand muss ja fast schon angenommen werden das es Masochisten sind die sich dieses Gerät kaufen.
So oder so frage ich mich zunehmend wie es die Androiden "geschafft" haben das Leute 1000€ und mehr für ihre Phones ausgeben, da kann doch wirklich direkt Apple gekauft werden.
Mfg
PaWel
So oder so frage ich mich zunehmend wie es die Androiden "geschafft" haben das Leute 1000€ und mehr für ihre Phones ausgeben, da kann doch wirklich direkt Apple gekauft werden.
Mfg
PaWel
AYAlf
Commodore
- Registriert
- Apr. 2005
- Beiträge
- 4.187
Huawei ist ein Cheater auf dem Markt.
https://www.businessinsider.de/wirt...mit-75-milliarden-us-dollar-unterstuetzt-hat/
Cheater haben keine Eier.
Cheaten gehört verboten, deshalb die Restriktionen.
Man kann halt leider nicht alle Produkte von Huawei im Westen verbieten, deshalb die aktuelle Maßnahme.
Alles richtig gemacht USA.
https://www.businessinsider.de/wirt...mit-75-milliarden-us-dollar-unterstuetzt-hat/
Cheater haben keine Eier.
Cheaten gehört verboten, deshalb die Restriktionen.
Man kann halt leider nicht alle Produkte von Huawei im Westen verbieten, deshalb die aktuelle Maßnahme.
Alles richtig gemacht USA.
H
hm...
Gast
Fragt sich keiner, was passiert, wenn man hier, aus welchen Gründen auch immer, flächendeckend die Google-Dienste sperrt?
Die Antwort ist einfach:
(zumindest für alle Nicht-Apple'ler)
Mal ganz davon abgesehen, ob Huawei eine weiße Weste hat oder nicht, wir brauchen Alternativen. Das heißt nicht, dass wir die Küche der tausend Suppen von vor mehreren Jahren brauchen, aber ein-zwei Mitspieler im wirtschaftlichen Wettbewerb können nicht schaden. Dann sammelt man zumindest nicht mehr 100% der Daten und für den Wettbewerb ist das auch nicht falsch.
Vielleicht ist die Entwicklung ja gut
In China wird Huawei nicht untergehen; aber wenn wir das hier durch boykottieren schaffen, dann stützt das meine These am Anfang dieses Postes.
Die Antwort ist einfach:
(zumindest für alle Nicht-Apple'ler)
Mal ganz davon abgesehen, ob Huawei eine weiße Weste hat oder nicht, wir brauchen Alternativen. Das heißt nicht, dass wir die Küche der tausend Suppen von vor mehreren Jahren brauchen, aber ein-zwei Mitspieler im wirtschaftlichen Wettbewerb können nicht schaden. Dann sammelt man zumindest nicht mehr 100% der Daten und für den Wettbewerb ist das auch nicht falsch.
Vielleicht ist die Entwicklung ja gut
In China wird Huawei nicht untergehen; aber wenn wir das hier durch boykottieren schaffen, dann stützt das meine These am Anfang dieses Postes.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
m0skito
Ensign
- Registriert
- Juli 2009
- Beiträge
- 151
wer kauft denn bitte für 1000 Öcken ein Handy welches nicht mal nen Playstore hat.....NIEMAND! Denn ohne Playstore ist das ganze Handy nix wert, hat man beim alten Symbian und Windows Mobile auch gesehn. Huawei wird leider einen langsamen Tod sterben wenn die das nicht schnell ändern. Und für den Preis hole ich mir dann lieber ein IPhone...
Mcr-King
Vice Admiral
- Registriert
- Juli 2016
- Beiträge
- 7.080
AYAlf schrieb:
Ähm die Doofe Deutsche Auto Industrie hat auch Millionen vom Staat bekommen und Airbus, Boeing, und viele andere naklar einfach mal halbwegs neutral bleiben 😉
Aber in Zeiten von Trump und Johnson ist sowas zuviel verlangt.
Ltcrusher
Fleet Admiral
- Registriert
- März 2004
- Beiträge
- 14.106
tom77 schrieb:
MasterMaso schrieb:
Da haben wir das generelle Problem, daß sich die führenden Staaten in Europa zu sehr am großen Bruder USA orientieren. Firmen wie Nokia und früher auch Siemens haben sich auf ihren Erfolgen ausgeruht, Trends verpennt und ggf. auch Produkte wie Mitte der 2000er Jahre Slider Handys und Klapptelefone und später iOS und Android schlichtweg unterschätzt und zu spät reagiert.
Wie groß die Macht von Google Android zu einem gewissen Zeitpunkt schon war, musste auch Samsung erkennen und das eigene System Bada, was bei deren Smartphone zeitgleich existierte, wurde für die Produkte eingestellt.
Europa hat das ewige Talent, Dinge nicht oder viel zu spät zu erkennen. Dann wird es noch in Gremien besprochen und dann ist der Zug schon längst abgefahren.
Nachtrag: Huawei wird um den schlechten Stand in Europa sehr wohl wissen. Nur was wäre die Alternative? Nichts mehr bringen? Das wäre im Prinzip das Messer ins eigene Bein stechen. Man würde im Prinzip kapitulieren und gewisse Medien würden dies als Eingeständnis einer Schuld und der Rechtmäßigkeit der im Raum stehenden Vorwürfe ansehen.
downforze schrieb:
Eine Spiegelreflex wird auch auf lange Sicht so gar nicht ersetzt werden und soll es doch auch gar nicht. Die kleinen, normalen Kompaktkameras wie Canon Ixus oder die früheren Casio Exilim Reihen werden verdrängt und auch die älteren Varianten der an sich guten Panasonic TZ Serie werden von vielen Nutzen bestimmt in Rente geschickt.
Würdest du einem Fotografen vertrauen, der z.B. deine Hochzeitsbilder per iPhone 11 Pro Max oder Huawei P30 Pro machen will, statt mit einer Spiegelreflex Kamera? Glaube kaum. Außer man hätte das extra so besprochen.
Allerdings wandelt sich die Nutzung im privaten Umfeld etwas. Mein Vater war früher begeisterter Knipser und hat einen Koffer im Arbeitszimmer mit analogen Canon Spiegelreflex Kameras und diversen passenden Objektiven. Er war etwas traurig, als ich als Jugendlicher sagte, nee...ist nicht so mein Ding. Er wollte mich mit einer Canon AE-1 so an das Thema ranführen.
Jetzt sagt er...nicht nur wegen seines Alters...daß er die Leute verstehen kann, wenn die nicht unbedingt so die Lust haben, das Zeug zu schleppen.
Zuletzt bearbeitet:
Mcr-King
Vice Admiral
- Registriert
- Juli 2016
- Beiträge
- 7.080
Ltcrusher schrieb:
👍 Richtig sage nur E Auto Diaster bei VW und BMW und Mercedes.
Auch Schulen in De sind eine Katastrophe siehe grade Corona Kriese digital nur der Hintergrund.
Auch ich habe noch eine Sony Alpha da kommt kein Smartphone der Welt mit.
Mcr-King
Vice Admiral
- Registriert
- Juli 2016
- Beiträge
- 7.080
AYAlf schrieb:Ganz andere Werte über einen ganz anderen Zeitraum.
Apple ist übrigens auch schändlich, deshalb würde ich diese auch nicht kaufen. Übrigens genau so wenig wie einige deutsche Autos.
Nein nicht wirklich WV ist zum Beispiel immer noch Teil Staatlich wissen viele aber nicht. Genau wie EADS auch Airbus genannt ist Teil Staatlich oder die Bahn und es ist nicht verwerflich so lange auch was für die normalen Bürger rum kommt dabei.
Was aber im großen und ganzen sehr angenommen hat.
Aber zuviel off Topic zurück zum Thema, alao ohne Huwai gebe es keine 5G oder gute Einstiegs Handys warum auch die anderen hatten sich länger ausgeuht siehe Intel.
Staatliche oder Teil Staatliche Unternehmen haben ein Vorteil sie können auxh mal ins Blaue entwickeln daa sie nicht gleich pleite gehen.
Hi,
Um 00:01 Uhr bestelle ich mir das Gerät per VVL!
DER eigentliche Knackpunkt ist Whatsapp gewesen, weil der Messenger doch mehr oder weniger essentiell ist.
Für alles weitere gibts Lösungen z.B. die Appsuche,zumal Huawei die AppGallery aufbohrt und es gibt sogar ne Wunschoption, wo man eine App vorschlagen kann und Huawei wendet sich dann an die Entwickler.
Dann bleibt immer noch die Möglichkeit der nachträglichen Lizensierung usw usw usw
/edit
Gibt sogar schon ein Update:
https://www.huaweiblog.de/news/huawei-p40-pro-firmwareupdate/
Gruß
Alef
Um 00:01 Uhr bestelle ich mir das Gerät per VVL!
DER eigentliche Knackpunkt ist Whatsapp gewesen, weil der Messenger doch mehr oder weniger essentiell ist.
Für alles weitere gibts Lösungen z.B. die Appsuche,zumal Huawei die AppGallery aufbohrt und es gibt sogar ne Wunschoption, wo man eine App vorschlagen kann und Huawei wendet sich dann an die Entwickler.
Dann bleibt immer noch die Möglichkeit der nachträglichen Lizensierung usw usw usw
/edit
Gibt sogar schon ein Update:
https://www.huaweiblog.de/news/huawei-p40-pro-firmwareupdate/
Gruß
Alef
Paradox.13te
Captain
- Registriert
- Juli 2009
- Beiträge
- 3.115
Viel Spaß mit deinem neuen Handy.
I
IHEA1234
Gast
AYAlf schrieb:
Richtig oder falsch ist von den Zielen abhängig. Aber was ich tatsächlich bemerke ist, dass die Fakten nicht korrekt wahrgenommen werden.
Die USA sind ohne wenn und aber eine demokratische Marktwirtschaft. Mit freien Wahlen, freier Meinungsäußerung, freier Berufswahl, unabhängigen Gerichten und und und. So sehr auch Rassisten versuchen, die unvermeidlichen Fehler einzelner Menschen zu pauschalisieren ("DER Amerikaner ist grundsätzlich dumm....", "DIE Amerikaner sind alle Kriegstreiber...") - dieses Basing ändert nix daran, dass die USA eine Marktwirtschaft sind.
China ist eine kommunistische Diktatur. Da gibt es weder Wahlen noch verfassungsrechtliche Abwehrrechte gegen den Staat. Leckeres chinesisches Essen, nette Menschen oder sonstige Folklore ändern nichts daran, dass es keine absolut keine westlichen Standards gibt. Keine freie Presse, keine unabhängigen Arbeitnehmerrechte, keine freien Gerichte, kein gar nichts.
Es ist absolut klar, dass der chinesische Staat in Hauwei die Finger drin hat, wie auch in jedem anderen ihrer Spitzenunternehmen. Es ist klar, dass der chinesische Staat Quersubventionierung betreibt, staatliches Hacking von Konkurrenten, Einbau von Backdoors, das volle Programm.
Ich bin immer wieder verblüfft, wie sehr die totalitäre, freiheitszerstörende Ideologie des Kommunismus in Deutschland verharmlost oder gar bewundert wird.
AYAlf
Commodore
- Registriert
- Apr. 2005
- Beiträge
- 4.187
Das ist falsch.IHEA1234 schrieb:
Die USA ist in erster Linie kapitalistisch, erst danach kommt irgendwann die Demokratie.
Mit extrem großer Gewalt und eklatanten Klassenunterschieden.
Und China ist auch in erster Linie kapitalistisch und irgendwann danach kommt der "Kommunismus".
Mit extrem wenig Gewalt und fast keiner Meinungsfreiheit.
Beide Regime sind kapitalistische Diktaturen. In den USA hat man nur den Anschein einer Wahl. Nur die Reichsten können sich überhaupt zur Wahl stellen.
In beiden Regimen kann man von dem einen auf den anderen Tag verschwinden, das ist echt KRANK.
Ich möchte in Beiden Regimen nicht leben müssen.
Ähnliche Themen
