projectneo
Lt. Commander
- Registriert
- Juli 2010
- Beiträge
- 1.128
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Dein erster Satz war wirklich ein Treffer.Randnotiz schrieb:Anhang anzeigen 1510835
Gemessen an Eurer Sonntagsumfrage ist "ab Werk kein Google Play Store" für mich sogar ein massiver Pluspunkt
Auf 5G kann ich verzichten, eSIM hab ich noch nie genutzt, wobei ich zumindest letzteres gerade im Auslandsurlaub glaub schon praktisch finden würde 👀
Dass die SoC-Leistung den Erwartungen bei dem Preis hinterher liegt, ist schon irgendwo ein Dämpfer, denke ich, wenn man gewillt ist, das Geld auszugeben.
Jedoch denke ich auch, dass dieses Gerät in erster Linie von Menschen gekauft wird, welche viel Freude an der Fotografie haben und mehr als nur das Selfie vor dem Schaufenster machen.
Die Fotos sehen zumindest mit der Tiefenschärfe sehr schick aus, für meine eher laienhaften Augen.
Da kann ich nur Zustimmen. Neid macht halt auch erfinderisch, auch auf die negative Seite.DerRico schrieb:@demer83
Kann ich so bestätigen. Damals wurden die p30er niedergeschrieben hier wegen des (40w?) Schnelladens. Hat ewig gehalten, geht heute noch und jetzt macht Samsung das auch. Im Haushalt gibt es auch ein Xiaomi, das 100W lädt - seit 2 Jahren keine Probleme.
Die Technologie entwickelt sich weiter, die 200+w ladenden Geräte haben dann zwei Akkus, die parallel geladen werden, neue Materialien, Kühlung usw.
4 Jahre sollten die alle schaffen.
Google.Dienste machen höchstens 150 Eur aus mehr nichtTimeTurn schrieb:1400 Euro ohne Google Dienste? Ja nee, is klaa... bleib mir wech mit dem Scheiß. Heute wird u.a. das Pixel 9 Pro XL vorgestellt. Kostet weniger, die Kamera ist traditionell Super und es hat die Probleme nicht, dazu 7 Jahre Updates. Bleib mir wech mit Huawei...
achso, deswegen gibt es auch keine geräte, die weniger kosten. und die 150€ geräte haben 0€ hardwarekosten. die zahl hast du dir schön einfach ausgedacht, denn in der realität sieht das nämlich anders aus. die lizenzkosten für android sind im grunde vernachlässigbar und selbst mit google services würde dieses 1400€ phone immer noch viel zu viel für seine veraltete hard- und software verlangen.demer83 schrieb:Google.Dienste machen höchstens 150 Eur aus mehr nicht
Die Asiaten vielleicht schon.flaphoschi schrieb:Immer mehr. Immer größer. Immer mehr Buckel! Ob das die Kunden wirklich wollen?
Gibt es dafür irgendeinen Beweis? 2024 und ich warte immernoch. Selbst die Bundesregierung hat Huawei nicht wegen Sicherheitsbedenken, sondern wegen einer (meiner Meinung nach dünnen und fragwürdigen) Angst vor möglicher Monopolbildung verbannt.0x8100 schrieb:wenn man gewisse chinesische unternehmen mit besonderer staatsnähe nicht mag.
https://www.tagesschau.de/investigativ/ndr-wdr/fuenfg-betreiber-bundesregierung-100.htmlAls zentrales Argument sieht die Bundesregierung vielmehr die extreme Marktmacht von chinesischen Anbietern […]
Weil es erstaunlich ist. Früher ging man davon aus, Huawei könnte insolvent werden.0x8100 schrieb:warum werden dann ohne belege huaweis bemühungen in der chipherstellung im kampf gegen us-sanktionen gelobt und hervorgehoben?
Mit “Fernost” sollte das abgedeckt seinpitu schrieb:Die Asiaten vielleicht schon.
dann bist du anscheinend sehr leichtgläubig. huawei stellt wesentlich mehr her als smartphones und die firma selbst war nie irgendwie bedroht. und übrigens ist jeder in china verpflichtet, mit den geheimdiensten zu kooperieren.Shui schrieb:Weil es erstaunlich ist. Früher ging man davon aus, Huawei könnte insolvent werden.
LingUaan schrieb:Mit einer eSim muss ich das Gerät nicht öffnen und eine Sim Karte reinfummeln und auch nicht warten bis sie endlich geliefert wird.
Wir waren vor ein paar Monaten in Japan und Korea, eSim gekauft, downloaded und installiert in ein paar Minuten. Besser geht es nicht.
Und Nachteile gibt es bei einer eSim aber schon mal gar nicht.
In dem Artikel steht ständig …could could could.0x8100 schrieb:übrigens ist jeder in china verpflichtet, mit den geheimdiensten zu kooperieren.
Find das Bild eines nicht aktuellen Mate 30 Pros auf dem Thumbnail schon sehr geil.Ceberus schrieb:Irgendein Chinesischer Patriot der sich dieses überteuerte Smartphone kauft?
sogar die Chinesen wollen nicht mehr Huawei kaufen.
YouTubeAn dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.
Ich bin damit einverstanden, dass YouTube-Embeds geladen werden. Dabei können personenbezogene Daten an YouTube übermittelt werden. Mehr dazu in der Datenschutzerklärung.
willkommen im land der rechtssicherheit, wo alles bewusst schwammig gehalten wird, damit man jedem jederzeit was anhängen kann und keiner weiss, ob man gegen was verstossen hat oder nicht.Shui schrieb:In dem Artikel steht ständig …could could could.
Und es ist umstritten ob es defensiv oder offensiv gemeint ist und es ist umstritten ob es extraterritorial gilt oder nur in China…
Ach komm jetzt übertreibst du aber.0x8100 schrieb:standen in apple- oder samsung-tests die geräte in einem extra ständer mit dem firmennamen?
War Huawei nicht sogar teilweise Staatlich subventioniert?0x8100 schrieb:huawei stellt wesentlich mehr her als smartphones und die firma selbst war nie irgendwie bedroht.
nicht nur die -> China subventioniert 99 Prozent seiner börsennotierten Firmen und auch huawei als nicht börsennotiertes unternehmen erhält geld vom staat.Haldi schrieb:War Huawei nicht sogar teilweise Staatlich subventioniert?
Ceberus schrieb:@LyGhT naja kann schon sein. Unsere Idioten der Industrie sind auch selbst schuld wenn die ganze Technik nach China bringen und die Chinesen es kopieren. Nur um Lohnkosten zu sparen. Das sich das rächt sieht man ja in vielen Bereichen. Bin generell kein fan von USA oder China.