News Illegales Filesharing: Europa liegt vorne, Deutschland aber weit hinten

[icetom]

sehr viele Leute die ich kenne nutzen Spotify o.ä. oder lassen sich zwischen den Liedern mit Werbung beballern was schön die Atmosphäre zerstört.

 

[Beitrag]

Btw: Man hört doch, dass das P0rnogeschäft im Internet boomt. Sind Pornos eigentlich urheberrechtlich geschützt? Wenn nicht würde ich mir über die Statistik nämlich wirklich Gedanken machen.

Scheinbar nicht:
http://www.heise.de/newsticker/meldung/Urteil-Kein-Urheberrechtsschutz-fuer-Pornos-1908794.html

Na dann trau ich der Statistik aber nicht. Wenn vllt. 1/3 des ganzen Filesharing Traffics auf Porn fällt, wäre das ja keine Urheberrechtsverletzung. Und wie andere hier auch schon erwähnten müssten VPNs die Statistik ja auch verfälschen.
Ein grober Indikator ist es, mehr vermutlich aber nicht.

 

[Herdware]

Ist es eigentlich illegal, wenn ich die DTS-Spur eines DVD-Films extrahiere und diese mit dem zuvor von einer BluRay extrahierten FullHD-Videostream kombiniere?

Illegal wird es offiziell, sobald du einen "wirksamen Kopierschutz umgehst". Also schon beim Rippen der Inhalte von einer geschützten DVD oder BR-Disc. Auch dann, wenn diese Discs dir gehören.

 

[DeusoftheWired]

@Necareor: Die Umgehung eines Kopierschutzes verstößt in Deutschland gegen geltendes Recht. Wenn die DVD oder die Blu-Ray also einen Kopierschutz hat, ist es egal, ob du nur Bild, nur Ton, nur das Menü oder sonst irgendwas extrahierst, es ist immer illegal. Wie so oft aber: Wo kein Kläger, da kein Richter. Niemand wird dich für das, was du im stillen Kämmerlein mit deinen Filmscheiben machst, vor den Kadi zerren.

 

[Unnu]

Na dann trau ich der Statistik aber nicht. Wenn vllt. 1/3 des ganzen Filesharing Traffics auf Porn fällt, wäre das ja keine Urheberrechtsverletzung. Und wie andere hier auch schon erwähnten müssten VPNs die Statistik ja auch verfälschen.
Ein grober Indikator ist es, mehr vermutlich aber nicht.

Naja, das Wort welches hier gilt ist "scheinbar".
1- Das war das AG München. Die sind eh speziell.
2- Die beiden genannten Filme waren in D weder per DVD noch via VOD abrufbar, also nicht lizensiert.
3- Das AG München weicht hier erheblich von der Rechtsprechung aller anderen Gerichte ab.

Fazit: Nur weil die Münchner der Meinung sind bei 2 Pornos die erforderliche Schöpfungshöhe sei nicht erreicht, muss das noch lange nicht für den Rest der Filme bzw. Rechtsprechung gelten.

Du kannst davon ausgehen, dass auch Pornos dem Urheberrecht unterliegen.

 

[BlackWidowmaker]

Hallo @ all,

bei Filme aber vor allem Serien, daß es in sehr vielen Bereichen absolut kein Angebot gibt. Da wo es Angebote gibt sind diese horrend teuer, viel teurer als ein Ausleihen bei einer Videothek früher kostete. Früher hatte man diverse Videothekenausweise und hat diese auch besucht. Zuletzt hatten wir sogar Videotheken Flatrates, die wir auch gerne nutzten. Wir zahlten 30€/Monat und konnten einen Film dafür ausleihen. Man konnte ihn beliebig lang behalten, oder so oft wie man wollte, auch mehrmals am Tag, ihn zurückgeben und einen anderen holen. Heute sind alle Videotheken in der Umgebung zu.

Will man einen Film im Netz mal "ausleihen" zahlt man unverschämte Preise. Dabei haben die Anbierer im Vergleich zu Videotheken praktisch Null kosten. Keine Miete, keine oder zumindest kaum laufende Personalkosten, keine Kosten für Datenträger und Hülle, rein gar nichts. Dafür soll ich dann das dreifache zahlen was ich früher bei einer Videothek gezahlt habe? Mit mir nicht.

Bei Serien ist noch viel schlimmer. Da müßte ich dann Abos bei zig Anbietern abschließen und müßte teilweise Monate nach Erstausstrahlung warten bis ich die Serie anschauen darf, und ebenfalls horrende Preise dafür bezahlen. Bei privaten TV-Sendern darf ich dann für einen Serienteil von 20 Minuten mir 30 Minuten Werbung gefallen lassen, inklusive Ein- und Überblendungen während die Serie läuft.

Nicht solange es MovieBlog und SerienJunkies gibt. Wenn es ein legales Angebot gäbe, bei dem ich ein faires Flatrate-Angebot bekäme, dann wäre ich durchaus bereit dafür zu zahlen. Auch 50€/Monat oder sogar mehr. Aber ich bin nicht das Sparschwein der Kontent Mafia.

Traurig finde ich, daß es schon wieder ein baltischer Staat ist, der uns vormacht wie die digitale Gesellschaft funktioniert. Als Deutscher möchte ich deren Probleme nicht haben, aber in Sachen moderne Kommunikationsgesellschaft, könnten wir sehr viel von ihnen lernen. Daß wir Deutschen auch bei den illegalen Aktivitäten hinterherhinken, ist natürlich auf den sehr hohen Wohlstand (obwohl sich die meisten Deutschen nicht so fühlen) zurückzuführen, andererseits ist unser Netz so 3. Welt mäßig, daß wir viel zu lange brauchen um etwas herunterzuladen. Während wir noch mit teilweise DSL6000 uns rumärgern müssen, haben die schon 1GBit/s Glasfaser für 40€ im Monat.

 

[Chillaholic]

Saugen ist erlaubt. Anbieten nicht.

Das ist so nicht ganz korrekt.
Wer nur saugt kann nicht gewinnbringend abgemahnt werden.
Wer abbietet kann gewinnbringen für die Verbreitung abgemahnt werden.
Es geht denen nicht um Gerechtigkeit, sondern darum dass die Abmahnung eine lohnenswerte Einnahmequelle geworden ist.

 

[Tomsenq]

Es ist sogar so, das dass was illegal runtergeladen wird und gefällt danach nicht selten auch gekauft wird

Ohne Streaming hätte ich mittlerweile nicht die Staffeln 1-5 von GoT zuhause auf BluRay und die Bücher im Regal stehen.
Ich kaufe kein Spiel ohne es vorher angespielt zu haben.

 

[Chillaholic]

Ich kaufe kein Spiel ohne es vorher angespielt zu haben.

Dann muss deine Multiplayerbibliothek ja sehr überschaubar sein.

 

[Weedlord]

Dann muss deine Multiplayerbibliothek ja sehr überschaubar sein.

Kannst du mittlerweile bei Steam per Familie sharing teilen, also auch Multyplayer spiele. Hab erst letztens nem Kumpel BO2 geshard weil der das mal anzocken wollte im Multiplayer.

Ist es eigentlich auch illegal wenn ich mit meinem Kumpel aus Bayern via Steam Stream nem Film zusammen schaue den ich vorher bei Amazon geliehen habe und dort streame?

 

[magjar]

die neueren Spiele sind eh fehlerhaft und voller Trojaner/Viren, die Filme in grottenschlechter Qualität, und wegen sowas ne Abmahnung und hohe Strafe riskieren, das verstehe ich einfach nicht

wenn ich mal zurückdenke an die SNES Zeit wo man 150 Mark für ein 2d Spiel hinblättern musste sind die Preise jetzt echt fair

 

[Tomsenq]

@Chillaholic
Ich spiele fast nicht online. ;-)
Wie gesagt wenn mir ein Spiel gefällt wird es auch gekauft.

Ergänzung (2. August 2016)

wenn ich mal zurückdenke an die SNES Zeit wo man 150 Mark für ein 2d Spiel hinblättern musste sind die Preise jetzt echt fair

Naja, heute Kosten neue Spiele auh 50-60€ zum Release und man kann sie nicht mehr verkaufen. Zu Cartridge Zeiten waren die Herstellungskosten und Vertrieb deutlich teurer wie heute und man könnte die Games wieder verkaufen.

 

[ebenholzjunge]

logo liegt es hinten, weil schon seit 10-20 jahren p2p selbstmord ist. keiner mit verstand benutzt eine methode wo er was hochladen muss

 

[Rickmer]

Die Zahlen stimmen alle nicht: Am wenisten Online-Piraterie gibt's ganz klar in Nord Korea.

 

[Nitschi66]

Das ist eine News über eine Statistik von Filesharing, und ihr habt keine Diagramme? Ein tortendiagramm oder so wäre schon richtig gewesen. So ist der reine text optisch und auch verständlich nicht so gut gemacht.
"Setzen, 3- ()

 

[oldgirl65]

torrent, ich bitte euch.

das wird ja fast in der grundschule gelehrt das man sich strafbar macht wenn man weiter reicht.
ich muss ja nicht erwähnen das die dunkelziffer die keiner zu bennen vermag in DE wesentlich höher liegt als fast letzter platz in der EU und das ist sicherlich nicht über torrent.

 

[Onatik]

Ich würde auch viel lieber ein, zwei Diagramme sehen als die Werbung...

 

[Spawn182]

Hallo @ all,

bei Filme aber vor allem Serien, daß es in sehr vielen Bereichen absolut kein Angebot gibt. Da wo es Angebote gibt sind diese horrend teuer, viel teurer als ein Ausleihen bei einer Videothek früher kostete. Früher hatte man diverse Videothekenausweise und hat diese auch besucht. Zuletzt hatten wir sogar Videotheken Flatrates, die wir auch gerne nutzten. Wir zahlten 30€/Monat und konnten einen Film dafür ausleihen. Man konnte ihn beliebig lang behalten, oder so oft wie man wollte, auch mehrmals am Tag, ihn zurückgeben und einen anderen holen. Heute sind alle Videotheken in der Umgebung zu.

Für 30 EUR kannst du aber Netflix,Prime und Spotify abonnieren und hast noch immer Kohle für den Film, den du unbedingt kaufen möchtest. Sogar den Sky Schrott kannst du für 30 EUR dein Eigen nennen. Sehe da jetzt nicht den Vorteil einer Videothek, die zwangsweise nur eine eingeschränkte Auswahl und noch heute BluRay nicht als Standard Medium sieht. Zudem gibt es ja auch Spartensender wie FOX/SyFy/13thStreet..., die du hinterher geschmissen bekommst und die vieles 24h nach US Ausstrahlung bringen.

Es hat sich wirklich einiges auf diesem Sektor getan, wer natürlich immer noch Privatfernsehen seine Heimat nennt ist arm dran und auch nicht ernst zunehmen. In den USA muss man deutlich tiefer in die Tasche greifen, um die gleiche Programmvielfalt geliefert zu bekommen und wenn man dann eben mal ein GoT bei Prime kauft, geht die Welt auch nicht unter. UNd es ist deutlich günstiger als ein Sky Abo um Sky Atlantik zu empfangen.

Zudem glaube ich, dass die Zielgruppe die gerne OVs in D schaut dann doch verschwindet gering ist. Gehe jede Woche in ein rein englischsprachiges Kino und bin zum einen erfreut, dass ich des öfteren fast das ganze Kino für mich habe, auf der anderen Seite sind die Tage dieses Kino dann auch gezählt, denn irgendwo muss das Geld ja herkommen.

Back to Topic: Ich zweifle die Richtigkeit dieser Statistik stark an. Habe da in meinem Umfeld dann doch recht viele Leute, die eben nicht bereit sind auch mal 1 EUR für ne Serie zu bezahlen. Vermute schlicht, dass durch die Abmahnwellen die Szene etwas abgetaucht ist und dadurch schwerer zu erfassen ist.

 

[wahlmeister]

Man muss ja immer eins bedenken: "Illegale" Downloads lassen sich nicht ermitteln. Das geht bei öffentlichen Torrents oder sonstigem P2P Mist, aber wer sowas nutzt hat auch die Abmahnung mehr als verdient. Also alles nur Spekulationen ohne jede Aussagekraft.
Was man aber sicher sagen kann ist das Netflix, Spotify & co. dem DL ganz schön den Wind aus den Segeln genommen haben. Ich hätte garkeine Lust mehr irgendwas unkomfortabel zu saugen wenn ich es bei Netflix in bester Qualität einfach sofort streamen kann.

 

[moquai]

Ich hätte garkeine Lust mehr irgendwas unkomfortabel zu saugen wenn ich es bei Netflix in bester Qualität einfach sofort streamen kann.

Dafür müssen die aber zahlen, das ist der Knackpunkt, auch Spiele kann man günstig kaufen, aber die Betonung liegt auf kaufen. Das wollen die aber auch nicht.