Klassikfan
Banned
- Registriert
- Aug. 2009
- Beiträge
- 5.677
@Thomaswww
So siehts aus! Und Intel hatte wirklich unglaubliches Glück, daß sie damals die zweite CPU-Schiene in Israel hatten. Und natürlich schlicht das (teilweise illegal beschaffte - siehe AMD-Skandal) Geld und die Kapazitäten, mehrere Architekturen gleichzeitig zu entwickeln. Während man sich mit Netburst verrannte, konnte man gleichzeitig P6 zu Core weiterentwickeln, und den Irrweg beenden.
AMD fehlen Jahre später dazu die Möglichkeiten. Sie mußten daher Bulldozer durchziehen, auch wenn von Anfang an klar war, daß die Architektur Intels Core unterlegen war, und die Hoffnung, daß die Software nun massiv auf Multicore-Performance setzen würde, um so Bulldozer noch einen Achtungserfolg zu bescheren, nicht begründet war.
Zum Glück haben sie jetzt Zen. Ohne Zen wäre die Firma inzwischen wohl nicht mehr da...
So siehts aus! Und Intel hatte wirklich unglaubliches Glück, daß sie damals die zweite CPU-Schiene in Israel hatten. Und natürlich schlicht das (teilweise illegal beschaffte - siehe AMD-Skandal) Geld und die Kapazitäten, mehrere Architekturen gleichzeitig zu entwickeln. Während man sich mit Netburst verrannte, konnte man gleichzeitig P6 zu Core weiterentwickeln, und den Irrweg beenden.
AMD fehlen Jahre später dazu die Möglichkeiten. Sie mußten daher Bulldozer durchziehen, auch wenn von Anfang an klar war, daß die Architektur Intels Core unterlegen war, und die Hoffnung, daß die Software nun massiv auf Multicore-Performance setzen würde, um so Bulldozer noch einen Achtungserfolg zu bescheren, nicht begründet war.
Zum Glück haben sie jetzt Zen. Ohne Zen wäre die Firma inzwischen wohl nicht mehr da...