News Im Test vor 15 Jahren: X800 XT PE und GeForce 6800 Ultra im Duell

Hatte auch die 6800LE, natürlich unlocked und auf GT niveau getaktet. Das waren noch geile zeiten ...
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Vollkorn
Man was hab ich damals noch Geld in das Hobby gesteckt.Fast jedes Jahr ne neue Graka gekauft.So verrückt bin ich heute nicht mehr.Man wird älter und (etwas) 😁 vernünftiger.

Heute rüste ich vieleicht alle 4 bis 5 Jahre mal auf.Damals wirklich jede Sasion was neues in PC Teile gesteckt.Kann mich noch gut an die X850XT vom ATI erinnern.Ein Kumpel in Köln verkaufte mir diese damals und meine GT6800 flog aus dem Rechner.War meine allererste AMD Karte und Sie hat damals in Unreal Tournament 2003 gut gerockt.Dann kam die 8800 GTS und AMD war lange Zeit nicht mehr bei mir im Fokus bis 2010.Meine letzte Nvidia war dann von 2008 bis 2010 die XFX GeForce GTX 260 640M XXX und seit dem baue ich nur noch AMD Karten in meine Rechner ein.Irgendwie fand ich seitdem die Nvidias als zu teuer für das gebotene.AMD hatte immer das bessere Preis Leistungsverhältnis.

Das wird sich aber aktuell auch ändern, wenn ich mir ansehe, was allein die neuen x570 Bretter kosten sollen.Und die neuen Grakas von AMD sind sicherlich auch in keinem niedrigen Preissegment anzutreffen.Jedoch werden sie deutlich unter den Preisen der aktuellen Nvidias bleiben und alleine deswegen halte ich AMD die Treue weils einfach für meinen Geldbeutel besser passt.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: --Nils--, bertlinger, fox40phil und 3 andere
Damals hatte ich die X850, bis es dann irgendwann mangels besseren Wissens die Geforce 7950GX2 wurde, die dann irgendwann einer GTX 260 weichen musste.
 
Taxxor schrieb:
Man sieht, es hat sich in den letzten 15 Jahren nicht viel geändert
Und dann guckt man sich die Details mal an, insbesondere bei den Qualitätseinstellungen, Kantenglättung/Textur-Filterung. Dann 160M Transistoren von ATi gegen 220M Transistoren von Nvidia.
 
aklaa schrieb:
Von 150nm ging es dann schnell auf 90nm und weiter ... heute von 10nm > auf 7nm finde ich pers. ist NICHTS.
damals waren es ja noch richtige Shrinks die viel gebracht haben 😀
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: fox40phil und aklaa
Hatte damals die Nvidia als Geforce 6800go im Notebook, das Notebook stellte sich direkt nach Garantieende leider als 2000€ Elektroschrott raus aber die Grafikkarte war klasse für eine Notebookversion.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Maho1987
Ich hatte zu der Zeit die Leadtek WinFast A400 LE und hatte bei dieser ebenfalls die Pipes via Rivatuner freigeschalten. High-End für Lau hieß es damals. Nach den Rohrkrepierern der FX Serie waren diese Karten ein Segen.
Splinter Cell 3 mit SM 3.0 war damals der Hit, ebenso die Soft-Shadows in Chronicles of Riddick Escape from Butcher Bay.

Heute hab ich noch eine Asus V9999LE (auch bei der lassen sich Pipes freischalten) und 2x MSI NX6800 GT mit SLI Bridge :). Die wollte ich in einem neuen Retro Projekt zum fliegen bringen, bin aber noch nicht dazu gekommen. Bei den MSI Karten kann man den Lüfter direkt über einen Schieberegler an der Karte einstellen.

EDIT: Eine HIS IceQ II X850 XT hab ich ja auch noch. Eine meiner Lieblings Retro-Karten, weil sie unglaublich leise ist, zumindest gegenüber anderen Karten dieser Generation
 

Anhänge

  • IMG_0386.jpg
    IMG_0386.jpg
    928,8 KB · Aufrufe: 580
  • IMG_0387.jpg
    IMG_0387.jpg
    1,2 MB · Aufrufe: 621
  • IMG_1430.JPG
    IMG_1430.JPG
    2,6 MB · Aufrufe: 616
  • IMG_1431.JPG
    IMG_1431.JPG
    2,7 MB · Aufrufe: 663
  • IMG_1419.JPG
    IMG_1419.JPG
    2 MB · Aufrufe: 627
  • IMG_1420.JPG
    IMG_1420.JPG
    2,3 MB · Aufrufe: 624
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Brailee, kryzs, Mickey Cohen und 7 andere
aklaa schrieb:
Von 150nm ging es dann schnell auf 90nm und weiter ... heute von 10nm > auf 7nm finde ich pers. ist NICHTS.

150 zu 90 sind einer verkleinerung von 40%, und 10nm auf 7nm immerhin noch um 30%, also von NICHTS zu sprechen ist nicht wirklich richtig ;-)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Sleipnir, SpamBot, Disco Pongo und 11 andere
@wickedgonewild, bestimmt sogar auf Max. leiser als meine Gainward, das war ein Schock damals als die das erste Mal losröhrte 😂
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: wickedgonewild
Achja, die X800XT Paper Edition :D
Die war kaum zu haben.

Die X000 (R420) Serie war übrigens nur als Mittelklasse geplant gewesen und der dicke R400 sollte wie die Geforce 6000 Serie schon S.M. 3.0 unterstützen. Nur hatte sich ATI mit dem Chip verhoben und musste ihn streichen. Bis auf Splinter Cell 3 hat glaube ich damals auch noch kein Spiel S.M. 3.0 verlangt.
Aus dem R400 ist dann später die legendäre X1800/X1900 Serie geworden <3
 
Ich hatte damals eine 6800 LE, wo ich über Rivatuner Renderpipelines freigeschaltet habe und somit eine 6800 GT erhielt :D
 
Ich finde es immer wieder erstaunlich wie klein und eher schlecht die Kühler damals waren.
Kam da nie jemand bei den Tests auf die Idee: "Hey Leute, die Karte ist zu laut und der Lüfter winzig, wie wäre es wenn wir einfach ein etwas größeren drauf bauen?"

Schöner Artikel. Hat die Unterstützung von DX 9.0c später der nvidia noch mehr gegenüber der Ati gebracht? 9.0c war ja sehr lange Standard.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Cpt.Willard und Fernando Vidal
War die erste Grafikkartengeneration wo ich einen Artic installiert hattebei der 6k Reihe und die 6800 Le war Legendär. Allerdings hatte zu der Zeit auch noch ATI immer wieder Karten die man leicht freischalten konnte.
Die x800xt war von der Rohleistung noch einige Zeit richtg gut dabei, aber technisch nicht mehr ganz aktuell.
Und AF-Quali war zu der Zeit bei NV auch noch besser.
Ja Splinter Cell mit SM3.0, dass war ein richtiger Schritt nach vorne von der Bildqualität.
 
aklaa schrieb:
heute ist man froh 2% mehr PC Leistung zu bekommen.

Wer für 2% mehr Leistung etliche Hundert Euro ausgibt wird wohl wissen was er will. Ansonsten muss man ja nichts kaufen. Hier rennt ein i5 760 im Rechner der sich noch wacker schlägt. Klar wär mir was neues lieber, aber die inkrementellen Prozente im Vergleich zu den inkrementellen Euros-nee danke.

7 auf 5 nm ist mal eben um Faktor 2 kleiner (Fläche ist bekanntlich quadratisch) und nicht so weit vom Faktor 2.7 bei 150 zu 90nm entfernt. Vom Prescott fang ich besser gar nicht an.
 
Nureinnickname! schrieb:
150 zu 90 sind einer verkleinerung von 40%, und 10nm auf 7nm immerhin noch um 30%, also von NICHTS zu sprechen ist nicht wirklich richtig ;-)

Aus Technischer Sicht sind die heutigen schritte (10nm, 7nm, 5nm) eigentlich wesentlich beeindruckender ^^
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Nureinnickname!, ThePlayer, Transistor 22 und 5 andere
Ich hatte den Zalmann VF900 Cu verbaut, der liegt hier auch noch rum. Toller Kühler :)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: EntelodonX
Was waren das noch für schöne Zeiten als es highend für 550€ UVP gab :)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: zakuma
Wie klein diese Karten einfach waren im Vergleich zu den heutigen Schlachtschiffen 😁
 
Zurück
Oben