Autokiller677 schrieb:
Wenn man nicht eingeloggt ist, wird schon ein Skript von Cookielaw nachgeladen, bevor man überhaupt eine Zustimmung gegeben hat, oder sich als Pro-Nutzer anmelden kann.
Als Pro-Nutzer zahle ich extra dafür, nicht getrackt zu werden, und das keine Daten unnötig an Dritte abfließen, und dann kommt sowas.
Sorry, das geht gar nicht! Bitte ändert das, so das erst nach der Zustimmung für Tracking verbindungen zu Trackern aufgebaut werden!
Die CMP zu laden ist technisch notwendig, um den Consent-Dialog anzeigen zu können. Deine IP-Adresse wird dabei natürlich dorthin übertragen, aber du wirst von der CMP nicht getracked. Wie am Ende der News geschrieben, kannst du dir
https://www.computerbase.de/forum/login/?check=1 bookmarken, um das Problem zu umgehen: "Diese URL prüft, ob man angemeldet ist und leitet entweder auf die Startseite weiter oder zeigt das Login-Formular an (das der installierte Passwortmanager ausfüllen kann)." (Auf der Login-Seite gibt es aus diesem Grund keinen Consent-Dialog.)
Highspeed Opi schrieb:
Bis zum Erstellen dieses Themas musste ich dieses Fenster 4x sehen / bestätigen, weil es bei jedem Klick auf irgendeinen Button (ComputerBase, Forum, Thema erstellen, etc.) erneut kommt.
Der Lord schrieb:
Mhh.. wurde in den letzten Minuten etwas geändert? Denn auf einmal klappt es bei mir. Bis davor kam auch bei JEDEM Seitenaufruf das Popup erneut... auf einmal bleibt es weg.
Stunrise schrieb:
Bei jedem einzelnen Click in CB kommt der Dialog aufs neue. Bei Golem z.B. klappt das wenigstens für ein paar Stunden, also kann es wohl kaum nur an der Konfiguration des Users liegen.
Little John schrieb:
Ist das jetzt ein technischer Fehler, dass bei jedem Seitenwechsel - z. B. im Forum - dieser Hinweis erscheint oder dauerhafter Standard?
jk1895 schrieb:
Bei mir scheint es jetzt auch zu gehen! Einmal auf zustimmen geklickt und jetzt kommt nichts mehr. Topp Gschäft! 👍
Wie weiter oben gesagt, ist das Problem teilweise behoben, ganz beheben könnt ihr es nur selbst, siehe:
https://www.computerbase.de/forum/t...ent-dialog-nicht-vorbei.1973328/post-24713042
knorki schrieb:
War dem nicht so, das bei Ablehnung dennoch die Seite brauchbar bleiben darf/muss, das Cookies bzw. Tracking dann halt nicht erfolgen darf?
scooter010 schrieb:
Ich war bisher der Meinung, dass die DSGVO Nachteile aufgrund des ablehnens der Erhebung, Speicherung, Verarbeitung und Weiterleitung personenbezogener Daten ("Tracking") verbietet? Aka, eine solches "akzeptiere Tracking" oder keine Nutzung ist nach DSGVO unzulässig?
Magellan schrieb:
Meiner Ansicht nach ist die Integration bei Computerbase so aber nicht rechtskonform. [...]
Chris007 schrieb:
ich dachte immer man muss auch einen opt out bieten.
Hier ist ja anscheinend nur friss oder stirb?
Wenn man eine Alternative zum Tracking anbietet (bei uns ComputerBase Pro), dann ist solch ein Dialog wie es ihn auf ComputerBase jetzt gibt nach aktueller Auffassung rechtskonform und auch das IAB (das die TCF Policy pflegt und durchsetzt) hat uns grünes Licht gegeben. Gibt es seit ein paar Wochen zum Beispiel schon auf Spiegel, Zeit, Golem und Gamestar. (Wir mussten in Details einen Schritt weiter gehen als diese Websites, weil das IAB inzwischen die Richtlinien verschärfst hat, die anderen Websites müssen in Details noch angepasst werden wurde uns gesagt.)
GML schrieb:
Hätte ich nicht bereits CB Pro, dann würde das wie bei Golem dazu führen, dass ich das Angebot nicht mehr nutze. Solch erpresserische Methoden (entweder du gibst uns alles oder du musst bezahlen) sollten meiner Meinung nach abgelehnt werden.
Man könnte es auch so sehen: Im Gegensatz zu deinem Zeitschriftenladen, der dich zur Zahlung zwingt (Erpesser!
), gibt es bei uns alternativ dazu eine kostenlose aber mit Tracking verbundene Variante.
GML schrieb:
Solange euer Niveu bleibt und ihr bei der Technik bleibt (und nicht auch noch anfangt Politik mit reinzumischen), habt ihr aber CB Pro weiter auf sicher
Danke!
ReactivateMe347 schrieb:
Könnt ihr nicht einen Get-Parameter einrichten, der Einverständnis erteilt? sowas wie
https://www.computerbase.de/?trackme=1 ?
Nein, das würde der
TCF 2.0 Policy widersprechen.
#basTi schrieb:
Ich unterstütze euch gern mit meinem Pro Abo aber ich hätte dann doch eine Frage:
Wenn ihr bei CB Pro keine Google Analytics macht, wie erfasst ihr stattdessen unser Verhalten? Ich hab nämlich nichts gegen anonymisiertes Tracking. Würde ich sogar per Opt-In anchecken
.
Wir hatten schon immer auch unser eigenes Analytics-System. Das trackt aber keine einzelnen Nutzer und kommt ohne Cookies aus. Jeder Seitenaufruf landet in einem Access-Log, das wir um kurz nach Mitternacht verwerfen, nachdem wir einige aggregierte Werte erhoben und gespeichert haben (z.B. wieviele Seitenaufrufe welcher Artikel hatte, welche Browser und Betriebssysteme wie oft genutzt werden etc). Das ist natürlich deutlich weniger mächtig als Google Analytics.
Stunrise schrieb:
Der button Privacy Center öffnen hat übrigens keine Funktion.
https://www.computerbase.de/datenschutz/
Blockierst du cookielaw.org? Das Privacy Center kann man nur öffnen, wenn das Laden der CMP funktioniert. Ich werde dort noch eine Fehlermeldung einbauen, wenn das Laden der CMP fehlschlägt.
Der Kabelbinder schrieb:
Tut das Not, das Cloudflare beim Setzen eines Consents beteiligt ist? Das läuft dem eigentlichen Sinn der Aktion doch zuwider.
Die von uns genutzte CMP wird von Cloudflare gehostet, da bleibt dieses Cookie dann leider nicht aus. Es gibt andere CMPs, aber die haben dann andere Nachteile. Das Thema ist leider echt komplex.
MaverickM schrieb:
Würde voraussetzen, dass die Seite das auch tatsächlich ordentlich umgesetzt hat... Da wäre ich mir keineswegs immer sicher.
Da muss man natürlich im Einzelfall drauf schauen. Wir laden die Anzeigen-Scripte erst, nachdem Consent gegeben wurde.
0x8100 schrieb:
so wird z.b. script.ioam.de schon geladen bevor du zugestimmt oder abgelehnt hast.
Soweit ich weiß wertet die INFOnline GmbH (Betreiber von ioam.de, dient zur Erhebung der Reichweite einer Website durch die IVW und die AGOF) den Consent via TCF-API selbst aus, sodass man das Script direkt laden kann. Zudem erfolgt hier kein Tracking zu Werbezwecken, sondern es handelt sich ausschließlich um eine Reichweitenmessung, noch dazu durch ein deutsches Unternehmen, sodass das in puncto Privacy denke ich 10x weniger brisant ist als Ads. Ich mache mich da aber nochmal schlau.