Cruentatus
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Nov. 2010
- Beiträge
- 487
v_ossi schrieb:woher zum Teufel nimmt der CB Mob in seiner unendlichen Arroganz eigentlich immer die Gewissheit, besser antizipieren zu können was funktioniert und was nicht, als einige der klügsten Köpfe der Branche?
Meine Vermutung wäre: Es ist ziemlich offensichtlich eine Notlösung. Man muss die Kernanzahl erhöhen um auf dem Papier nicht so abgeschlagen zu wirken. Bei vielen uninformierten Kunden und sicher auch Anlegern wird das wohl ziehen (siehe Smartphone, Hauptsache große Zahlen. Oder Megapixel bei Kameras damals). Da man riesige monolithische 16Kerner nicht zu realistischen Preisen fertigen/anbieten kann, wird es eben diese Notlösung.
Von daher ist es nicht das was sich die klügsten Köpfe ausgedacht haben, was das Beste wäre - sondern das was eben gerade machbar ist.
Auf dem Papier steht doch als Vorteil nur der geringere Verbrauch bei niedrigen Lasten. Das ist wünschenswert, aber bei niedriger Last ist der Verbrauch ohnehin schon gering. Zudem ist der kleine Vorteil auch noch von vielen äußeren Umständen abhängig: Software, Windows, Mainboards etc.
Naja, ich kann zumindest nachvollziehen warum viele skeptisch sind. Wir werden es ja erleben.
Viele Grüße