danyundsahne schrieb:
Immerhin gab es bisher bei Betrieb nach Spec mit EWMA noch einen Mechanismus, der die Verlustleistung irgendwann aktiv auf die TDP herunter regelt. Ohne dies schlägt bei unzureichender Kühlung nun die thermische Drosselung zu.xexex schrieb:
Jetzt lese nochmal was ich geschrieben habe, und dann überleg nochmal was du gerade geschrieben hast...Hektor26 schrieb:
Er hat 8P Kerne UND 8E Kerne...macht auch 16 Kerne. Und wie ich schrieb, würde INTEL sehr gerne einen reinen 16P Kerner bringen um AMD zu zeigen, was 16 vollwertige Kerne können. Aber INTEL kann es nicht... weil zu ineffizientHektor26 schrieb:
Erstens würde Intel das eben nicht tun, weil das resultierende Die derzeit zu groß wäre. Zweitens wäre der Verbrauch mit weniger E- und mehr P-Kernen dann noch höher, und die Effizienz würde gegenüber dem Alder-Lake-Design noch weiter sinken. Die kleinen Kerne heißen nicht ohne Grund E wie "effizient".Hektor26 schrieb:
Das ist weniger der Grund. Man könnte die Takte ja entsprechend deutlich abfallen lassen, damit es passt.danyundsahne schrieb:
Finde diese Diskussion interessant.xexex schrieb:
Ja man kann ja den 5950x auch übertakten auf 5.3Ghz all core bei 400Watt und gut ist, dann ist der wieder schneller.... ähhh wait, geht ja gar nicht.danyundsahne schrieb:
Ja du schreibst Müll. Und wer noch die Mär von AMD und Effizienz glaubt dem ist einfach nicht mehr zu helfen.danyundsahne schrieb:
Brauch der 5950X auch nicht, weil er mit 142 W schon so schnell ist wie der 12900k im MC. Mit oder ohne Übertaktung ist er so schnell und braucht jedes mal nur die Hälfte des Stroms des i9 für den selben RunHektor26 schrieb:Ja man kann ja den 5950x auch übertakten auf 5.3Ghz all core bei 400Watt und gut ist, dann ist der wieder schneller.... ähhh wait, geht ja gar nicht.
Klar, und alle seriösen Tests draußen im Netz und selbst hier bei CB, die zeigen, dass Intel unter starker Last (MC) nun mal mehr verbraucht, sind auch Müll? danke für deine SichtweiseHektor26 schrieb:
Das witzige an der Sache ist ja noch, das alle die AMDs mit dem X570 testen, schnall ein gutes bis sehr gutes B550 drunter und du hast überall mind.10 Watt manchmal sogar mehr weniger an Verbrauch, da machen die 5000er auch im Leerlauf alle Intels platt.danyundsahne schrieb:
Min-Power-Draw scheint man inzwischen auswürfeln zu können. Es gibt durchaus auch Zen2/3 mit unter 10W, aber es gab neulich auch einen 10900K mit unter 3W. Es gibt da einfach viel zu viele Variablen wie Energiesparplan, ASPM-Einstellungen und anderer Kram im BIOS. Da kann schnell mal AMD besser als Intel aussehen, oder umgekehrt, je nachdem, was der Tester da gerade macht.Hektor26 schrieb:
Ne so einfach ist es eben nicht, Zen3 kann schon Bauartbedingt aufgrund des IO-die nicht so sparsam wie Intel sein der frisst nämlich alleine schon min 14 Watt im IDLE da geht nicht weniger.Nixdorf schrieb:
Nein eben nicht, siehe IO-DieNixdorf schrieb:
Nicht alle Zen3-Prozessoren haben ein I/O-Die. Das war aber auch nur ein Teil der Aussage. Es ging primär um all die Einstellmöglichkeiten und Unwägbarkeiten, wenn man die CPU im Idle misst. Ich hab einen 5600X mit 11W gesehen, aber auch mit 20W. Und der HardwareLUXX hatte im Test bei Rocket Lake 22W Package Power im Idle, die sie sich nicht erklären konnten. Womöglich hätte sich das ein BIOS-Update später erledigt. Aber was ist, wenn man das nicht einspielt? Dann hat mittlerweile die RAM-Geschwindigkeit bei beiden Plattformen einen Einfluss auf den Verbrauch im Idle, bei AMD schaltet wohl oberhalb von 3533 das I/O-Die ein paar Watt rauf, bei Rocket Lake ist Ähnliches abhängig vom Gear-Mode zu beobachten.Hektor26 schrieb:
Ein einfaches Aufrüsten nur der CPU ist das nicht drin, mindestens das Board muss mit gewechselt werden.Chrizzly90 schrieb:Würde es Sinn machen von 11900K auf 12900K aufzurüsten?
Wir vergleichen ja nicht Äpfel mit Birnen, das die Rede von Vermeer ist, ist ja wohl klar, vor allem im Zusammenhang mit dem 5950x wo es zu Anfang ja auch mit drum ging.Nixdorf schrieb:
Sorry, aber gerade bei exakt dieser Formulierung sollte man ja erst recht die Prozessoren vergleichen, die aus einem monolithischen Die mit iGPU bestehen. Aber ich verstehe, du bist primär bei den Topmodellen wie dem 5950X. Aber erneut: Das war nicht der Kern meines Beitrags!Hektor26 schrieb:
