Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Das Warten hat ein Ende: Nach immenser Verspätung kommen am 12. Oktober mit Arc A770 und Arc A750 Intels Alchemist-Gaming-Grafikkarten auf den Markt. Ihr Test mit Spiele- und Pro-Benchmarks im Vergleich zu Nvidia GeForce und AMD Radeon zeigt: Reif ist die Zeit für Arc 1.0 noch immer nicht, aber sie war abgelaufen.
Ein "neuer schwarzer Mittwoch" wäre die beste Überschrift gewesen.
Für mich immer noch für das geleistete zu teuer. Die Karten kommen einfach mal 2 Jahre zu spät. Zum Launch der 3060 und RX 6600XT vielleicht noch ganz OK gewesen bei entsprechendem Preis, spricht aktuell rein gar nichts für eine A770.
Auch die Leistungsaufnahme, grade im Leerlauf ist ja wohl ein schlechter Scherz.
Sehe für die A770 einen achtungserfolg; und erzielt gegen 6650xt /RTx 3060 defintiv Punkte ( wenn auch keinen absoluten Sieg) … bin trotzdem überrascht. Positiv .
Für den Einstieg in mittleres Gaming eine Alternative 👏🏿.
also muss sagen wenn sie ordentliche Treiber liefern und über den Preis kommen kann das für midrage durchaus spannend werden ein Dreikampf.
Hervorzuheben ist die AV1-Encoding Leistung. Also quasi ein Must habe für Encoder und das simmer noch genug Leute die einen Kaufanreiz hätten
Joa, da hat Intel mit Arc Alchemist ne ziemliche Bruchlandung hingelegt. Abseits der A310/A380 als Multimedia-De-/Encoder fällt mir derzeit kein Grund ein zu ner Arc zu greifen…
Man wird abwarten müssen wie sich die Preise nachher entwickeln, wenn sie im Laden bzw. in den Shops stehen. Der angeforderte Preis erscheint mir anhand der Leistung mit dem Hintergrund der neu Platzierung am Markt ein wenig hoch. Aber das wird sich dann im laufe der Zeit zeigen.
Naja, der große Wurf scheinen die Karten jetzt nicht zu sein.
Ich lese mir den Artikel nachher noch genauer durch und bilde mir dann ein abschließendes Urteil
Also die schlechten idle Werte, die bescheidene Leistung beim 3D-Rendering von spielen und die Treiberprobleme mal auf Seite - für die erste GPU von Intel ist das schon wirklich keine schlechte Leistung. Ich behaupte mal in 5-7 Jahren könnte Intel den beiden, aktuell führenden ein gescheiter Konkurrent werden. Gut Ding will Weile und ein dritter Spieler im GPU Segment kann uns Konsumenten nur willkommen sein. Danke für den Test!
die idle Werte haben mich etwas überrascht... man muss halt abwarten, was Intel daraus entwickeln kann. Wenn sie auf den allgemeinen Trend mehr Leistung durch mehr TDP aufspringen, sehe ich allerdings schwarz
Schade das es so viel Kinderkrankheiten beim Markeinstieg gibt. Trotzdem finde ich persöhnlich die Karten für das erste Produkt von Intel auf dem dedizierten Markt gar nicht schlecht. Den Mund hätte man allerdings wie im Test auch beschrieben evtl. besser nicht so voll genommen. Hoffen wir mal das sie mit den nächsten Generationen dazu lernen und es noch mehr Konkurenz auf dem Markt gibt.
Danke für die Tests, also wie vermutet Elektroschrott ab Werk. 20-25 Prozent unter einer 3060 und Stromverbrauch reicht um das Zimmer zu heizen, lass stecken Intel, vlt in der 2 oder 3 Generation. Lediglich zum AV1 encoden könnte ich mir sowas noch vorstellen beim Streamen, aber auch da ist fraglich ob ich mir den Verbrauch antun würde wenn der Preis bald in den Keller fällt von den Karten -.-
Kann mir auch nicht vorstellen, dass bessere Treiber den Idleverbrauch z.B. massiv senken, da wird wohl nochmal Hand angelegt werden müssen an der Architektur
Na da ist aber noch Luft nach oben. Bin mit meiner A770m bisher sehr zufrieden, habe aber auch noch nicht allzu viel gemacht. Mal sehen was Sie noch aus dem Treiber holen können.
