Test Intel Core i9-13900KS im Test: Ein Meilenstein (beim Single-Core-Turbo-Takt)

[Zock]

Ich freue mich so auf die AMD Benchmarks ,alleine schon wegen der Effizienz. Bin gespannt was der 7900X3D abliefert !

 

[feidl74]

Von einem Meilenstein zu sprechen zeigt, das Intels Marketing wirkt. Einen wirklichen Mehrwert hat es jedenfalls nicht.

 

[xxlrider]

Absolut, damit geht nichts mehr! Möglichst schnell verschenken und einen 13900KS kaufen, nicht den K unbedingt den KS!

Nur gegen eine Entsorgungsgebühr von 70 Euro würde ich den nehmen.
:-)

 

[TheOptimizer]

Wunderbar ein weiterer Grund von Ryzen 5 3600 als nächstes auf den 5800X3D zu wechseln. Mal sehen, wann das Ding für um die 200€ zu haben sein wird.

 

[Skudrinka]

Ich weiß dass es vielen aufstoßen wird, doch bleibe ich definitiv bei meiner Meinung.

Die EU sollte unbedingt in den maximalen Verbrauch grätschen!
Kann nicht sein, dass überall Maßnahmen zum Stromsparen ergriffen werden sollen/müssen, aber AMD, Intel und Nvidia hier so richtig rausblasen dürfen.

Ein "Verbot" würde die Hersteller dazu zwingen, wieder innovation hervorzubringen, statt Leistung durch Mehrverbrauch zu generieren.
Ja, eine 4090 ist effizient. Keine Frage.
Doch dennoch darf sie 450W ziehen. Und das ist erst der Anfang, wenn es so weiter gehen darf.

Hier versuchen Hersteller durch primitive Art, schneller, besser und erfolgreicher zu sein, als der andere.

Bei den Staubsaugern haben ja auch viele zweifel gehabt, ihren Teppich ohne 2000W sauber zu bekommen und heute zeigt das Beispiel, das es auch mit maximal 600W geht.

Bin alles andere als ein Klimakleber!!!
Nur alles hat Grenzen!

 

[Spottdrossel]

@MrHeisenberg Jepp. Ein 13600K ist bei Spielen auch nur 12% (bei den 1% FPS sogar nur 6%) langsamer als ein 13900K - und schneller als ein 12900KS.

Generell bringen die Top-Modelle beim Zocken heute nicht mehr viel, weil sich die CPUs quasi bis an die Kotzgrenze selbst übertakten (mit entsprechendem Verbrauch) und sich die Produktpalette bei AMD und Intel deshalb eigentlich nur noch über die Anzahl der Kerne sortiert. Wenn man nicht mehr als 6 oder 8 Kerne nutzt, bringt die Oberklasse keinen Vorteil. Und die Mittelklasse der nächsten Generation putzt die Vorgänger-Oberklasse dann sowieso weg.

 

[xxlrider]

Interessant ist die Aussage vom all bekannten Harald Lesch zum Klimawandel, wonach die Fakten keineswegs Wissenschaftlicher Natur sind, sondern von der Versicherungsbranche geliefert wurden.

 

[wahli]

Welchen COP (Coefficient of Performance) hat die CPU?
Evtl. kann ich diese dann als Heizung einbauen und eine staatliche Förderung beantragen...

 

[LeonGT]

Die EU sollte unbedingt in den maximalen Verbrauch grätschen!

Genau! Ein Föhn sollte nur 100W verbrauchen. Toaster kommen auch mit 50 Watt aus. Ach und die Induktionsherde sollte man auf 3,5 kW begrenzen.
Und morgen haben wir die Welt gerettet!

 

[Skudrinka]

Genau! Ein Föhn sollte nur 100W verbrauchen.

Du hast nichts verstanden. Völliger Blödsinn was du schreibst.

 

[Bulletchief]

Also 5% schneller für 10% mehr Geld?

Am oberen Ende ganz normal.

 

[wahli]

Ein Föhn sollte nur 100W verbrauchen. Toaster kommen auch mit 50 Watt aus.

Wer weiß, vielleicht erscheinen bald Wärmepumpenföhn und Wärmepumpentoaster
Dann föhnt man nur noch mit 35° und der Toast wird auch nur "lauwarm"

 

[LeonGT]

Du hast nichts verstanden. Völliger Blödsinn was du schreibst.

Nein ist es nicht. Was soll denn noch alles mit Regeln und Verbote belegt werden? Was soll das? Steht ihr auf so etwas?

 

[LeonGT]

Wer weiß, vielleicht erscheinen bald Wärmepumpenföhn und Wärmepumpentoaster
Dann föhnt man nur noch mit 35° und der Toast wird auch nur "lauwarm"

You made my day!

 

[DevPandi]

Genau wie man bei ZEN4 über die TDP(Eco Mode) und dem Curved Optimizer absolut super Performance/Watt Werte herausbekommen kann und dabei die Temperatur mal eben um fast 40°C unter Last senkt, so kann man auch bei Intel deutliche Effizienzverbesserungen vornehmen indem man die LLC und die Adaptive Voltage anpasst.

Und beides zeigt, dass sowohl AMD als auch Intel bei den "X" und "K" Modellen vollkommen eskalieren und das ist nicht mal notwendig.

Egal ob 5700, 5900 oder 5950, die X-Modelle sind einfach "unnötig" schlecht durch die höhere TDP. Und bei 13900K, 13700K - den 13600K muss man raus nehmen, da der 13600 ja AlderLake ist - sind auch nicht so "toll", wenn man dann die 13900 und 13700 dazu nimmt und sieht, dass die Dinger nicht viel langsamer sind und von Haus aus quasi effizient laufen.

Ansonsten: Das Konzept Big-Little ist bei Intel nicht mal wirklich das innovative und interessante. Golden Cove als Kern - und dass muss man so schreiben - ist selbst mega interessant, weil Intel an Stellen geschraubt hat, die bisher immer irgendwie als "lohnt sich nicht" bezeichnet wurden. Der Decoder verbreitert eine 5 ALU hinzu. In RaptorCove jetzt noch mal das Prefetch verbessert, da hier die Zugriffsmuster analysiert werden und darauf aufbauend auch der Cache effizienter genutzt wird.

Von der Architektur ist RaptorCove Zen 4 überlegen und dass muss man auch so anerkennen. Das macht Zen 4 jetzt nicht schlecht. Zen 4 ist aktuell aber ein eher "konservativer" Ansatz und 3D-Cache ist jetzt auch nichts "Neues" mehr. Intel hat mit dem L2P-Algorithmus für das Datenprefetching wiederum etwas neues umgesetzt und kann damit die L2-Caches und auch den L3-Cache wesentlich effizienter nutzen. Das ist an der Stelle ein eleganter Weg und in dem Fall hier die neue Innovation.

Man kann jetzt gespannt sein, was AMD bei Zen 5 macht und wie sie Xilinx Wissen verarbeiten.

 

[Oldtimer]

Meiner Meinung nach ein Schritt in die falsche Richtung.
320 Watt für eine CPU? Bei den Strompreisen?
Verrückte Welt.....

 

[xxlrider]

Natürlich.
Die wenigsten werden hier kaufen wollen.
Hier regelt der Markt ausnahmsweise tatsächlich selbst.

 

[RaptorTP]

Witzig, ein Staubsauger darf nicht mehr als 900Watt haben

vergiss nicht die Glühbirnen
Komplett Banane. Aber das will natürlich keiner hören/lesen.

Ich hab sogar von 3600er auf 3200er RAM getauscht weil meine Möhre sonst einfach mal 15W mehr im Idle frisst. Irgendwo wird wohl beim Board dann der Hebel auf OC umgelegt.

Ist mir alles ein wenig zu blöd mittlerweile.

Für mich persönlich ist das nur eine Machbarkeitsstudie.
Keine CPU die ich selbst für den Alltag nutzen würde.

Zu heiß, zu hungrig und zu teuer.
Um es kurz zu machen: im Jahre 2023 irgendwie nicht wirklich "evolutionsgerecht"

 

[hurga_gonzales]

Absolut, damit geht nichts mehr! Möglichst schnell verschenken und einen 13900KS kaufen, nicht den K unbedingt den KS!

Ich fühle mit dir und habe auch schon Minderwertigkeitskomplexe

Was fehlt denn Dir an Leistung bei Nutzung des 12900k.

Ich hab's nicht so arg ernst gemeint. Sorry, war nicht zu erkennen.
Grundsätzlich finde ich den Leistungssprung recht gut für eine neue Intel Generation, immerhin über den üblichen Pflicht-10%. Da merkt man den Druck durch AMD (Danke AMD).

 

[Fun_King2k]

Ein paar Wochen kannst du doch jetzt noch warten?!

Muss ich ja … möcht ja Wissen was die neuen AMD können… bau grad nur mein Custom Loop und ein Mainboard wäre von Vorteil rest dann später… aber kann mich nicht entscheiden ob x670 oder Z790 🥴🤦🏼‍♂️