Jim Panze
Banned
- Registriert
- Aug. 2019
- Beiträge
- 188
RaptorTP schrieb:1000 Dollar einfach mal weniger ... wird da trotzdem noch verdient dran ? ...
das wäre ziemlich heftig, WENN
Nö Intel zahlt jetzt für jede verkaufte CPU drauf.
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
RaptorTP schrieb:1000 Dollar einfach mal weniger ... wird da trotzdem noch verdient dran ? ...
das wäre ziemlich heftig, WENN
Das halte ich für ein Gerücht. Allenfalls die Listenpreise sind vergleichbar, der 2950X wird sich im November dann im Abverkauf befinden.xexex schrieb:16C gegen 18C? Leitungsmäßig wird der 2950X bestenfalls mit einem Core i9-10940X mithalten können, denn es zum gleichen Preis gibt. Dazu kommt bei AMD aber ein "Problem" dazu.....
Nein? Seit Juni sind sie relativ stabil bei knapp 5.000 CPUs pro Monat.Jim Panze schrieb:Intel Verkäufe breche total ein bei MF!
Roche schrieb:Das ändert nichts daran, dass deine blaue Intel Brille wohl nochmal ne Ecke größer ist. Belegt jedenfalls dein Geschreibsel hier sehr deutlich.
Was soll das denn sonst gewesen sein?EasyRick schrieb:Wahrscheinlich meint er, dass AMD Bulldozer als 8-Kerner angepriesen hat.
Stullen Andi schrieb:Also bleibt man beim Intel, da stimmt für mich alles. Wie bei AMD zuletzt mit dem A64.
JoeDoe2018 schrieb:Ich weiß gar nicht was immer alle mit der Verfügbarkeit haben. Den 3900x kann man doch kaufen und der ist dann innerhalb von 2 Tagen bei mir im Haus. Denn er ist bei Mindfactory ab Lager verfügbar genauso wie der 3800x, 3700x, 3600x und 3600. Besser geht es kaum.
Und es ist nicht so das sich nur wenige mit dem Eigenbau von PCs beschäftigen, denn es wurden schon mehr als 10k Stcük von 3700x in der kurzen Zeit nur über Mindfactory verkauft. Und über 3000 Stück von 3900x. Da kann man nicht mehr von einer Minderheit sprechen. Mindfactory ist nur 1 Shop und noch nicht einmal der Größte in Deutschland.
Ergänzung ()
Vom 9900K wurde gerade einmal 7840 Cpus bei Mindfactory verkauft. Ups wie kommt das blos.
Jim Panze schrieb:Was ist das?
Intel Verkäufe breche total ein bei MF!
https://www.reddit.com/r/AMD_Stock/comments/dbvs45/amd_scores_81_market_share_at_mindfactoryde/
thebagger schrieb:Wie stehen die Teile eigentlich zu Ihren Vorgängern?
Also gibts einen unterschied zwischen 7900x 9900x und 10900x ? Also außer der Verlötung. Ist doch "grundsätzlich" die gleiche CPU....? Übersehe ich da was?
Ja, du übersiehst was. Die haben zwar alle nen Skylake-Kern. Allerdings ähneln sich nur die beiden X299 CPUs, denn die basieren auf HCC-Dies. Der 9900k ist aber ein LCC, also komplett anderer Die. Nur die Kernfamilie ist die gleiche.thebagger schrieb:Also gibts einen unterschied zwischen 7900x 9900x und 10900x ? Also außer der Verlötung. Ist doch "grundsätzlich" die gleiche CPU....? Übersehe ich da was?
Es soll ja Leute geben die es gut finden etwas (unnötig) teures zu besitzen - nur damit es sich zB nicht die breite Masse leisten kann. ...und das sind mehr Leute als man meinen mag.Steini1990 schrieb:Manche Fans haben sich in der Vergangenheit ja fast schon dafür bedankt das sie den x-ten Aufguss zum höheren Preis kaufen durften.
ZeroZerp schrieb:Die Prozessoren spielen in Solid Works inzwischen eine untergeordnete Rolle:
Jede moderne Software (Grafikbereich) lässt Berechnungen soweit als maximal möglich hardwarebeschleunigt über die GPU laufen.
LG
Zero
9900Xyummycandy schrieb:Ja, du übersiehst was. Die haben zwar alle nen Skylake-Kern. Allerdings ähneln sich nur die beiden X299 CPUs, denn die basieren auf HCC-Dies. Der 9900k ist aber ein LCC, also komplett anderer Die. Nur die Kernfamilie ist die gleiche.
Der Preisnachlass hatte mich für einen Moment zum Nachdenken bewegt, womöglich doch keinen AMD zu kaufen. Die Stärken Intels liegen auf der Hand, die Mankos sind jedoch für mich persönlich zu gravierend. Letztlich wird es voraussichtlich ein Ryzen 9 3900 auf einem B550-Mainboard werden.Stunrise schrieb:Rein technisch gefallen mir Cascade Lake X CPUs außerordentlich gut
- 10-18 Kerne
- Quad Channel
- Top Plattform (X299)
- 44/48 PCIe Lanes (CPU) + 24(?) im Chipsatz
- Hoher Takt, ordentliches OC Potential (vor allem Mesh und RAM)
- Turbo Boost ist realistisch und wird regelmäßig erreicht, nicht nur Mikrosekunden ohne Last
- Ordentliche Gaming-Leistung, keine größeren Schwächen
- Preislich absolut konkurrenzfähig
Das Fehlen von PCIe ist aktuell verschmerzbar, absolut indiskutabel ist aber der Stromverbrauch, hier ist mit 14nm+++ einfach kein Kraut gegen AMDs 7nm Produkte gewachsen.
jimi365 schrieb:Gibt wohl 2 unterschiedliche Enthusiasten 😁 Die ohne Plan und die mit Plan 😁
Stullen Andi schrieb:Nee, leider nicht. Hab die ganzen AMD Teile durch, da performt einfach nichts wenn man die Leistung einer Intel CPU gewöhnt ist.
Stullen Andi schrieb:Wat? Die spiegeln die Leistung wieder. Eben das, was ein AMD User nicht kennt.
xexex schrieb:16C gegen 18C? Leitungsmäßig wird der 2950X bestenfalls mit einem Core i9-10940
... und ich weiß wer den Thread nicht gelesen hat. In meinem ersten Post habe ich geschrieben das AMD genau dies macht -_-Summerbreeze schrieb:Wenn 2 von 8 Kernen nicht aktiv sind, ist das noch lange kein Ausschuss.
Bitte lass mich da aus dem SpielRickmer schrieb:das AMD genau dies macht -_-
Die Aussage stimmt trotzdem.Kore schrieb:
https://www.computerbase.de/2018-12...pper/#abschnitt_die_neue_basis_ist_der_hccdieDer Skylake-X Refresh basiert nach bisherigen Analysen nur noch auf dem mittleren der drei bekannten Prozessor-Dies von Skylake-SP. Bisher gab es in dem Bereich für den Desktop den kleineren (Low Core Count, LCC) und mittleren Die (High Core Count, HCC). Konkret bedeutete dies, dass alle CPUs mit maximal zehn Kernen auf dem kleinen LCC-Die basierten, der mittlere Die bietet bis zu 18 Kerne und nahm folglich alle weiteren Modelle auf.