News Intel Elkhart Lake: Neue Atom-Generation mit Tremont und Gen11-Grafik

[Volker]

Bei Intel bewegt sich derzeit etwas, der Start mehrerer neuer Produktgenerationen wird vorbereitet. Nach dem High-End- gibt es jetzt Informationen zum Einsteigersegment: Auf die aktuelle Generation Gemini Lake folgt Elkhart Lake. Sie verspricht mit einer komplett neuen Architektur und Gen11-Grafik massive Verbesserungen.

Zur News: Intel Elkhart Lake: Neue Atom-Generation mit Tremont und Gen11-Grafik

 

[Compu-Freak]

Die Atom-CPU-Serie hatte meiner Meinung nach damals nicht so den Erfolg, wie sich das Intel gewünscht hatte.

 

[blubberbirne]

Solange es im Low End kein HDR unter Linux gibt werde ich ein Bogen um Intel machen.

 

[Inxession]

Hat die Ekelhart Serie dann schon alle Sicherheitspatches ab Werk ?

Ansonsten auch uninteressant für Homeserver o.ä.

 

[HOT]

Atom ist klein und nicht hoch getaktet, ideales Testgebiet für 10nm.

 

[just_fre@kin]

Die Atom-CPU-Serie hatte meiner Meinung nach damals nicht so den Erfolg, wie sich das Intel gewünscht hatte.

Die Atom-Serie war auch verdammt langsam. Hatte ein Surface 3 mit Atom x7-z8700. Ein an sich tolles Gerät, dessen absolut miserable CPU-Leistung viel kaputt gemacht hat, selbst bei einfachen Aufgaben wie Bearbeiten eines Word-Dokumentes oder Surfen im Internet - Beides gleichzeitig war schon eine Geduldsprobe!

 

[andi_sco]

Was hindert Intel daran, AVX in diesem Segment einzuführen?
Zuviel Transistoraufwand?

 

[raphe]

d.h. vor 2021 ist bei Synology nicht mit 10nm Atom-Prozessoren zu rechnen

 

[Rastafar]

Die Atom-Serie war auch verdammt langsam. Hatte ein Surface 3 mit Atom x7-z8700. Ein an sich tolles Gerät, dessen absolut miserable CPU-Leistung viel kaputt gemacht hat, selbst bei einfachen Aufgaben wie Bearbeiten eines Word-Dokumentes oder Surfen im Internet - Beides gleichzeitig war schon eine Geduldsprobe!

Richtig- aber auch die neuen Celeron N4100 oder Pentium N5000 Prozessoren sind ja eigentlich Atoms.

Im Vergleich zu einem Z8700 oder erst Recht Z8300 sind die aber schon bedeutend besser!

Wenn dann die bald anstehende "neue Atom-Generation" nochmal -wie CB scheibt- deutlich mehr Leistung hat, können es diese Atom-Prozessoren dann endlich mit heutigen i3-Us aufnehmen.
Der i3-7020U ist z.B auch schon heute nicht super bedeutend schneller als der N5000 .....

 

[Wattwanderer]

Könnte diese CPU eine Welle von 10 GBE NAS lostreten? Hätte sie genug Leistung für 10 GBIT/s?

 

[andi_sco]

Der Atom X7 ist mit 2W SDP angegeben, die hälfte eines N3710. Da wird der Takt schnell gesenkt?

 

[tom77]

Wer hat sich denn den Namen ausgedacht. Ich habe zuerst „Intel Ekelhaft“ gelesen 🤪

 

[andi_sco]

Der Nachbar vom Praktikanten

 

[CastorTransport]

Könnte diese CPU eine Welle von 10 GBE NAS lostreten? Hätte sie genug Leistung für 10 GBIT/s?

Kommt vermutlich mehr auf den Chipsatz noch an. Wenn ich mir überlege, das einst der NM10 oder wie der hiess schon bei Gigabit im LAN maximal 40-50MB/s geleistet hatte... Gut, extremes Beispiel, aber ein Chipsatz kann viel kaputtmachen.

 

[[wege]mini]

Wer hat sich denn den Namen ausgedacht

na ganz klar...das ist elkhart. der kumpel von eberhart.

mfg

 

[Hd5m]

dann warte ich noch, apollo lake ist schon sehr gut als soc board um 65€

 

[just_fre@kin]

Richtig- aber auch die neuen Celeron N4100 oder Pentium N5000 Prozessoren sind ja eigentlich Atoms.
[…]
Wenn dann die bald anstehende "neue Atom-Generation" nochmal -wie CB scheibt- deutlich mehr Leistung hat, können es diese Atom-Prozessoren dann endlich mit heutigen i3-Us aufnehmen.

Der Z8700 bzw. Z8300 waren (glaube ich) auf 2W TDP gesetzt, der N5000 hat meines Wissens nach mehr "Luft nach oben". Wenn man sich bei den Atoms endlich darauf konzentriert komplett auf 5 - 10W TDP zu gehen, kann man mit den Dingern wenigstens was anfangen, denn mit dem Z8700 waren wie bereits gesagt selbst anspruchslose Aufgaben eine Herausforderung und den Tabletmarkt bzw. ultramobile Geräte wie Smartphones hat man sowieso an die ARM-Architektur verloren (mit Ausnahme von den Surfaces, aber das sind inzwischen eher Notebooks für mich als Tablets), also sehe ich kaum noch einen Grund auf 2W TDP zu setzen ...

 

[Siran]

Ja hoffentlich kommt das bald, möchte mir einen Homeserver basteln, um meinen doch recht betagten Athlon X3 435 abzulösen der eh viel zuviel Strom frisst. Da ich ihn eh nur als Fileserver und für die ein oder andere Anwendung (jdownloader, dropbox) verwende, braucht da kein leistungstärkerer Prozessor drin sein. Will aber auch nicht mehr die schon in die Jahre gekommene Gemini Lake Architektur nehmen. Bis auf RAM und MB/CPU habe ich bereits alles hier

Ergänzung (14. März 2019)

d.h. vor 2021 ist bei Synology nicht mit 10nm Atom-Prozessoren zu rechnen

Wieso nicht selber bauen, gibt doch dank OpenMediaVault und FreeNAS auch einige Alternativen. Oder man baut sich was auf Basis von Windows 10 pro. Hier gibt es eine ganz gute Bauanleitung, ich warte eigentlich nur auf den Nachfolger des dort verwendeten Asrock Boards mit den neuen Tremont Cores:
https://www.elefacts.de/test-59-nas..._selbstbau_nas_mit_4x_sata_im_mini_itx_format

 

[andi_sco]

Der Z8700 bzw. Z8300 waren (glaube ich) auf 2W TDP gesetzt ...

Schrieb ich bereits weiter oben: 2W SDP, nicht TDP. TDP ist ca. 4-4,5W

 

[raphe]

Bei Golem sind es schon sicher 10 nm

https://www.golem.de/news/elkhart-lake-intels-10-nm-atoms-nutzen-gen11-grafik-1903-140017.html

Alles neu mit mit Elkhart Lake: Intels nächste Atom-Generation erhält Tremont-CPU-Kerne und eine Gen11-Grafik und nutzen ein LPDDR4-Interface. Die Chips werden im 10-nm-Verfahren gefertigt.