Test Intel Kaby Lake im Test: Core i7-7700K und i5‑7600K mit aggressivem Turbo

[scz]

Viele verstehen wohl nicht das relativ 10% mehr Leistung pro Generation, absolut gesehen eine menge Holz ist. Das ist nen größerer Unterschied als zwischen Pentium2 und Pentium 3 pro Generation!

 

[derfledderer]

Ich hätte battlefield 1 als CPU Test gerne gesehen.
Ansonsten, köpfen!

 

[Bruno2k]

Wenn Intel in dem Tempo weiter macht bekommt mein ungeborenenes Kind meinen 2600k zum 12. Geburtstag.... Hoffentlich kann AMD dieses mal abliefern....

 

[Linmoum]

Viele verstehen wohl nicht das relativ 10% mehr Leistung pro Generation, absolut gesehen eine menge Holz ist. Das ist nen größerer Unterschied als zwischen Pentium2 und Pentium 3 pro Generation!

Viele interessiert allerdings eher die IPC, denn übertakten kann man Skylake und Co. genauso. Und da steht Kaby Lake am Ende bei +-0%. Teilweise ist der 6700K sogar (wenn auch minimal) schneller als Kaby Lake. Das ist dann nicht nur ernüchternd, sondern auch ein wenig... erschreckend schwach, was Intel da abliefert.

 

[PsychoPC]

zwecks der CPU Grafik hab nur das hier gefunden

http://www.notebookcheck.com/Intel-HD-Graphics-630.187947.0.html
https://communities.intel.com/thread/106219
https://communities.intel.com/thread/108895

7th Gen Intel(R) Core(TM) processor family
Microsoft Windows* 10-64

Treiber Link

https://downloadcenter.intel.com/download/26464

 

[paxtn]

Ich hätte irgendwie mehr erwartet, mal schauen was AMD Zen so reißen wird

Die Temperaturen sind allerdings echt heavy, da ist ja sogar mein AMD FX 9590 kühler

 

[Sauber]

zwecks der CPU Grafik hab nur das hier gefunden

Lt. Readme wird bei der 7000er-Reihe wie von mir erwartet nur Win10 unterstützt:
https://downloadmirror.intel.com/26464/eng/ReadMe.txt

 

[cryoman]

Der Sprung von 6 auf 7. Generation wird dieser Reihe nicht gerecht.

Wohl mehr ein kleiner Satz,statt eines echten Fortschritts.

Yep, ein Quantensprung (Für die Nicht Physiker : Quantensprung definiert die kleinstmögliche Zustandsänderung, meist von einem höheren in ein niedrigers Niveau) Fazit : "Performancezuwachs" ? ..... sehr überschaubar.

Also Alter Wein in neuen Schläuchen dürfte es besser treffen.

 

[Weltenspinner]

"Alter Wein in neuen Schläuchen" trifft es auch nicht; Selbst die Schläuche sind noch die alten. Sagen wir: überlagerter Wein mit neuem Namen und leichter Essignote.

 

[Alphanerd]

Und wie sieht der Prozentsatz an Overclockern aus? 0.1% oder doch 0.2 %?
Ich glaube, da ist der Prozentsatz von VIA-x86-Besitzern höher.

Bei K CPUs? 100%. Oder man hat die für seine Zwecke falsche CPU gekauft.

Echt enttäuschend, was Intel hier seinen Kunden bietet.

 

[Talmi]

Bei Anwendungen hat sich die Jahre ja schon was getan (bis zu 50% Leistungssteigerung), in Spielen fällt der Abstand zur SB-Generation nicht immer so deutlich aus, vielleicht bei den Minimum-Framerates.

Ich meine kürzlich gesehen zu haben, dass z. B. bei einem Spiel ein i5 4460 deutlich von einem Skylake i3 abgezogen worden ist, in einem Szenario für echte 4 Kerne.

Das wäre schon etwas Fortschritt, in meinen Augen.

 

[Alphanerd]

Einfach nicht kaufen und nicht weiter aufregen, Thema Ende. Kann man nur hoffen das AMD bessere CPUs bringt.

In ein paar tagen wirst du hier einige aktualisierte e-penise äh Signaturen finden.

 

[Laphonso]

Nunja, dann wird der Umstieg von meinem 6700k auf den 7700K im neuen System kein wirkliches Upgrade sondern bei gleicher Archtektur eher Sidegrade mit nur 3-10 % mehr Performance auf höheren Sohlen aufgrund des wegfalls der 1Kern-Turbo Limitierung und Tugriff auf DDR4-2400.

Innovation war wohl auch nicht zu erwarten.

 

[Magl]

Mich würde mal interessieren, wie die neuen CPUs im Vergleich zu einem 7 Jahre alten 2500k/2600k performen, wenn sie denselben Takt haben. Da es mir primär um die Spieleperformance geht, sieht es schon so aus, als würde man den gleichen Mist jedes Jahr recyceln. Also warum genau sollte jemand so viel Geld ausgeben, wenn es einen gebrauchten 2500k mit Mainboard für 120€ gibt. Ich möchte hier keinen Shittalk betreiben, aber die Performance ist für mich inakzeptabel.

Sign. Sehe ich genauso.

Es ist genau das eingetreten, was erwartet worden ist. Das einzige, was mich stört, ist dass man es als neue Generation verkauft. Bei Grafikkarten wird das als Umlabeln gebrandmarkt.

Gut gesprochen. So is es.

Bin auch seit längerem am Überlegen.
Hab noch immer einen 3770k @ 4.5 Ghz am Start.
Cpu tausche ich eigentlich nur mehr alle paar Jahre und werde vermutlich auf einen ordentlichen 6-8 Kerner warten.
Wie seht ihr das? Lohnt es sich noch von 4/4 Kerner auf neuere 4/4 Kerner upzugraden?

Ich würde warten.. Auf die Benchmarks von Ryzen...

Hmm 70-80% schneller als mein i5 2500. Aber 110% teurer. Hatte damals 192€ gezahlt. Stromverbrauch mal höher, mal geringer. Das geht so nicht weiter. Intel muss weg von der Monopolstellung. Wäre nice wenn Qualcomm mal eine x86 CPU raus haut. Natürlich unrealistisch. Aber wäre nice.

Ich warte auf einer CPU für 220-320€ mit 100-200% mehr Leistung. Ich hoffe das Ryzen oder der Nachfolger diese CPU das schafft. Der i5er soll ja angeblich 6 Kerne haben.

Das tun wir doch alle... warten, warten.. seit 3 Jahren

 

[PaladinX]

Wäre das hier "wünsch-dir-was", würde ich mir einen Benchmark mit Battlefield 1 und X-Plane 11 wünschen.
Idealerweise mit einem 2500K/2600K @ 4.4 und einem Stock-7700K.

 

[Sturmwind80]

Und schon wieder nicht aufrüsten, aber das habe ich mir gedacht. Nun hoffe ich etwas auf Ryzen, denn einen 4-Kerner zu kaufen macht meiner Meinung nach keinen Sinn mehr. Bei mir würde zwar ein i7 noch etwas reißen, aber da ich nur spiele, lohnt sich das auch nicht.

Ansonsten ein schöner Test.

 

[AnkH]

Acht Seiten Test, eine unglaubliche Anzahl an "mitgetesteten" Prozessoren und trotzdem ist das Meiste nicht brauchbar, da nicht taktbereinigt. Was bringt es mir zu wissen, dass der neue i7 7700K satte 40% schneller ist als mein 3770K, wenn beide mit ihrem Standardtakt getestet wurde, welcher ja unglaublich weit auseinander liegt (3.9 vs. 4.5 wenn man den Turbo betrachtet)? Wie hier schon erwähnt, würde ich eine kleine Übersicht über die gängigsten Prozzis taktbereinigt auf 4 oder 4.2GHz ebenfalls sehr begrüssen.

 

[DarkGenesis]

Hallo hab da auch ne Frage ich komm von ein I7 3770K musste mir jetzt ein neues Bord kaufen da mein altes Dead ist jetzt meine Frage soll ich gleich I7 7700K + Z270 Bord & DDR 4 kaufen oder lieber was älteres ?

 

[Malar]

Acht Seiten Test, eine unglaubliche Anzahl an "mitgetesteten" Prozessoren und trotzdem ist das Meiste nicht brauchbar, da nicht taktbereinigt. Was bringt es mir zu wissen, dass der neue i7 7700K satte 40% schneller ist als mein 3770K, wenn beide mit ihrem Standardtakt getestet wurde, welcher ja unglaublich weit auseinander liegt (3.9 vs. 4.5 wenn man den Turbo betrachtet)? Wie hier schon erwähnt, würde ich eine kleine Übersicht über die gängigsten Prozzis taktbereinigt auf 4 oder 4.2GHz ebenfalls sehr begrüssen.

This.

Mein 3770k läuft auf 4.6GHz. Daher habe ich nun keine Ahnung wie weit er vom 7700k in diesem Zustand weg ist.

 

[Waelder]

hmm da war auch nicht mehr zu erwarten, warum auch - stehen aktuell nicht unter Druck und die Mehrheit kann mit der Mehrleistung nichts anfangen...
Das kleine Kühl-/und Kleberdilemma kann man mittlerweile als gewollt von Intel sehen obwohl sie es diesmal fast übertrieben haben