Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
TestIntel Optane SSD 900P im Test: Der Benchmark-Kaiser ist im Alltag kaum schneller
tl;dr:Die erste SSD für Verbraucher mit dem Phasenwechselspeicher 3D XPoint glänzt in Benchmarks. Im Alltag ist von dem großen Potenzial der Optane SSD 900P aber nicht viel zu spüren. Normale Anwendungen können die Leistung schlicht nicht abrufen. Wird die SSD aber entsprechend gefordert, lässt sie der Konkurrenz keine Chance.
Freue mich schon auf den Bericht CB vor 15 Jahren: damals Intel Optane SSD 900P, die heutzutage 2032 in den Handhelds der Einstiegsklasse noch Verwendung findet
Höhere Leistung ist immer besser. Irgendwann fällt die untere Leistungsklasse weg und hochwertiger Speicher wird günstiger. Man muß ja nicht den Early Adopter spielen und die Kohle raushauen. Ich warte auf günstige Zeiten!
Wann muß man schon mal viele Daten von seiner Datenplatte woanders hinkopieren? Erst dann lohnt sich so eine große SSD...ich glaube in den meisten Fällen wäre sowas einfach nur dekadent...
Naja 2TB Crucial SSD für 454,99€ sind schon ganz Okay.
Bis Optane dahin kommt in diese Preisregionen haben wir 2030 wenns so weiter geht ... =(
Schade dass OCZ nichtmehr im SSD Markt Alleine ist (toshiba!)
OCZ waren die mit Abstand schlechtesten SSD's... die haben aber so dermaßen den Preis gedrückt!
Man Wünsche, OCZ würde wieder kommen.
Wann muß man schon mal viele Daten von seiner Datenplatte woanders hinkopieren? Erst dann lohnt sich so eine große SSD...ich glaube in den meisten Fällen wäre sowas einfach nur dekadent...
Es ist ja nicht nur die Schnelligkeit. Platz (kleineres Gehäuse), Stille, Ausfallsicherheit, die Möglichkeit zu partitionieren (System / Daten) ...usw.
@Computerbase: Wie sieht es denn beim Betrieb als ReFS Partition oder Storage Spaces aus mit Hyper-V auf Windows 10 pro / 2016 Server?
Da sollte man doch bessere Alltagswerte bei der gleichzeitigen Installation von VMs oder gleichzeitigen Installation von Windows Updates in VMs erhalten.
Auch gut für IOPS ist die testweise Installation von SQL Server.
Es ist schade dass ihr immer noch kein praktisches Poweruser Szenario drin habt. Ein einzelner Programmstart stellt ja selbst eine 5 Jahre alte SATA 2 SSD vor keine großen Mühen.
Es ist ja nicht nur die Schnelligkeit. Platz (kleineres Gehäuse), Stille, Ausfallsicherheit, die Möglichkeit zu partitionieren (System / Daten) ...usw.
Also ich habe erst eine 2TB Festplatte als Datengrab in einen NUC eingebaut ( 2,5 Zoll für unter 80€ ). Die ist unhörbar und hält auch Jahrezehnte. Eine Festplatte gibt im Gegensatz zu einer SSD Anzeichen von sich, bevor sie stirbt und partitionieren kann man ja soweiso beide Speicher. Aber mit einem hast Du Recht, Speicherplatz auf kleinem Raum ist für mich persönlich auch sehr Interessant, da geht es aber auch im Festplattenmarkt weiter voran!
Für alles was vor allem dauerhaft viel schreibt - allerdings muss es schon ziemlich Hardcore sein um wirklich gegenüber eine schnellen NVME SSD zu profitieren.
Lieber 2-4TB günstiger machen, bringt 1000 mal mehr für Otto normal, auch mit SATA Anschluss wäre das noch ok. Wobei ich echt hoffe das die nächste SSD Generation dann eine SATA Ablöse haben wird. M.2 ist eher was für Laptops wegen dem Formfaktor.
Durch das geringe Volumen der Optane ist sie das genaue Gegenteil von Langlebig. Ruck zuck der Speicher voll, so ziemlich der einzige Grund warum eine SSD ausgetauscht wird.
