Bericht Intel Rocket Lake-S: Das sind die 19 Core i-11000 mit neuer Architektur in 14 nm

[Laphonso]

@Laphonso

Wobei es grundsätzlich recht unproblematisch ist an einen 5600x/5800x zu kommen.

Lediglich der 5900X und der 5950X sind schwerer zu bekommen.

8 Kerner als neue CPU Im Frühjahr 2021 sind halt für eine bestimmte Gruppe auch irgendwann mal "out".

 

[aldaric]

@Laphonso

Naja da hat Intel dann ja ein grundsätzliches Problem.

 

[Laphonso]

@Laphonso

Naja da hat Intel dann ja ein grundsätzliches Problem.

Darauf wollte ich hinaus. ^^

Edit: Aber nützt nix, wenn AMD diese Bedarfe nicht bedienen kann...

 

[guggi4]

@guggi4 so ganz Unrecht hat @schmalband hinsichtlich der Lieferbarkeit in Relation zur Nachfrage nicht.

Das mag schon sein, aber was hat das mit seiner ursprünglichen Aussage, dass die 7nm TSMC nur 1/9 dichter gepackt sind als 14nm Intel zu tun? Nichts anderes wollte ich widerlegen, dass er dann von allem möglichen fantasiert ist nicht mein Problem.

 

[poly123]

Das stimmt wohl (wegen Transistoren pro mm^2) 🙂

 

[bad_sign]

Von AGESA 1.0.8.0 bis 1.2.0.1 wars teilweise ein langer (und aus Kundensicht unnötiger) Weg, findest Du nicht? Es gab mehr als dein Board, aber das weißt Du ja sicherlich...

Den gemeinen User müssen aber hunderte Beta BIOS nicht interessieren. Gibt gibt nicht mal ne Handvoll offiziell fertige BIOS.

 

[DFFVB]

Man musst schon das kleingedruckte lesen. D

Hab ich, ist allerdings ein Unterschied ob man Gen3 (no Gen4) schreibt und im Kleingedruckten darauf hinweist, zumal nicht klar ist, ob sich das auf die 4 zusätzlichen Lanes bezieht....

 

[crackett]

Für Nichtspieler momentan bis 8/16 die besten CPUs, auch was Kompatibilität und Softwareunterstützung angeht. In Sachen GPU-Encoding sieht es bei AMD nämlich grottenschlecht aus... AMD hat es ja leider im Segment CPU+GPU komplett verkackt.

 

[saintsimon]

Der I5 11400 mit HEVC 10b Dec/Enc, AV1 Dec, 65 W TDP (PL1), SGX, UVP als Basis für neuen HTPC klingt interessant.
Ein Mainboard mit HDMI >=2.b vorausgesetzt.

Tut es auch ein Mainboard mit 2x DisplayPort 1.4?

Der DeskMini H470M-STX kann das, und auch noch M.2 NVMe Gen4x4 mit Rocket Lake.

 

[GERmaximus]

Machen wir es einfacher: Wer ist die primäre Zielgruppe? Der durchschnittliche Heim-
Anwender / Gamer oder der HEDT Enthusiast mit 2 Grafikkarten und 4 NVME 4.0 SSDs?

Was hat das denn jetzt damit zu tuen, dass es pci 4.0 bei der CPU gibt, aber noch immer nicht beim Board. Somit derzeit faktisch nicht existent für Intel.

 

[VoAlgdH]

Wenn die Leistung/Preis und Verfügbarkeit stimmt, warum nicht. Die kleineren Modelle werden auch mit Sicherheit gut kühlen lassen. Zum zocken wird das eine gute CPU sein. Ob das am Ende 14, 7 oder 90nm sind, wird den meisten egal sein. Wie auch mir, das Gesamtpaket muss passen.

 

[Alpha.Male]

Schade...die wirkliche AMD Alternative dauert dann also noch eine ganze Weile. Dann heisst es noch warten.
Mal sehen, was das nächste Jahr bringt. Dann wird es wieder ein Intel...hoffe...sie melden sich dann mit Volldampf (und das weniger was den Stromverbrauch und Wärme angeht ) zurück. Dann wohl schon mit DDR5 am Start. Tippe mal auf mindestens 1 Jahr.

 

[der_Schmutzige]

Intel hat eher den Vorteil einer Verfügbarkeit, denke ich mal

... und dass in seiner Preisklasse ( ca 550€) kein Gegner da ist, denn der 5900X kommt ja reell mal glatte 200€ mehr und vom 5950X für knapp 1000€ muss man erst gar nicht reden, selbst wenn er verfügbar wäre.
Da wäre als preislich halbwegs nahes AMD-Pendant (eher zum 11700K) der 5800X übrig, und schon hat man auch nur 8 Kerne und der Multicore-Anwendungsvorteil ist weg.
So wird es kommen, dass die derzeitigen AMD-Mondpreise Intel in die Tasche spielen und sie die eigentlich veralteten Rocket Lake ordentlich absetzen werden.
Also wenn wir beim Vergleichen immer im gleichen Straßenpreissegment bleiben, wird ein 11700K wohl auch die bessere Spiele-CPU als der 5800X abgeben.

Da hat AMD schon mal so gute Prozis (endlich!) und das eigene Unvermögen, genug herzustellen und die Scalper streuen ihnen Sand unter die Kufen. N ausgeglichener Markt sieht anders aus.
Kenne ich aus Athlon64-Zeiten noch anders, die waren am Releasetag verfügbar und zwar ohne Preisaufschläge wie in der DDR 1990 für n Bund Bananen.

 

[Laphonso]

Ein Kumpel dachte gerade ich trolle ihn, dass der 11900K nur 8 Kerne hat.
Zen 4 wird Intel noch mehr zerlegen als es Zen3 machte.

Wäre schön, wenn Intel dann doch mal wieder kontert, für uns alle.

 

[bad_sign]

Der 5800X ist ab 430€ zu haben und schlägt den 11700K in Games und Anwendungen teils 20% schneller, der 5800X bewegt sich durchgehend auf 10850K Niveau, bei halben Verbrauch.

Imo müsste ein 11700K deutlich unter 400€ kosten, alleine schon wegen dem 10850K für 380€
Zahlen Mindfactory

Für Nichtspieler momentan bis 8/16 die besten CPUs, auch was Kompatibilität und Softwareunterstützung angeht.

Muss man das verstehen?

 

[Laphonso]

Ich würde es mal aus einer anderen Warte betrachten...
Wenn Intel DAS noch aus 14nm rauskitzeln kann, dann sollte AMD wahrlich den Tag fürchten an dem Intel tatsächlich doch mal 10, 7 oder 5nm findet. 😅

Intel ist nicht in der Lage, mehr als 8 Kerne zu stellen in dem Korsett ihrer desolaten Fertigungsstruktur, weil Hitze und Stromverbrauch das ganze Produkt ad absurdum führen würden.

Bevor AMD Intel "fürchtet", messen die sich längst mit den 6000er oder 7000er Ryzen CPUs.

 

[Taxxor]

Das sind die gleichen Phrasen die seid 10 Jahren bei AMD/INTEL/NVIDIA Fans wiederholt werden und NIE gestimmt haben. "Oh das sind noch Vorserienmodelle da wird noch optimiert". Nix wird da optimiert und nix wird sich ändern. Es wird eher langsamer damit man noch ein paar Sicherheitslücken stopfen kann.

[..]

Aber immer alles wiederholen ohne zu hinterfragen ist ja "in"

Ja, wenn man hinterfragen würde, würde einem ja noch auffallen, dass der 11700K von Anandtech mit dem letzten BIOS Update bereits 5% schneller in Games geworden ist, als im Initial-Review.
Was unter Anderem daran liegt, dass sich die besagten Latenzen dadurch deutlich verbessert haben.
Und das ist immer noch nicht das finale BIOS.

 

[DonL_]

Intel ist nicht in der Lage, mehr als 8 Kerne zu stellen in dem Korsett ihrer desolaten Fertigungsstruktur, weil Hitze und Stromverbrauch das ganze Produkt ad absurdum führen würden.

Bevor AMD Intel "fürchtet", messen die sich längst mit den 6000er oder 7000er Ryzen CPUs.

Das beantwortet wohl auch die Frage warum wir immer noch auf Ice Lake SP warten, seit around 6 Monaten und es immer noch keine handfesten Ankündigungen gibt.

 

[Linmoum]

Ja, wenn man hinterfragen würde, würde einem ja noch auffallen, dass der 11700K von Anandtech mit dem letzten BIOS Update bereits 5% schneller in Games geworden ist, als im Initial-Review.

Bitte bei der Wahrheit bleiben. Sowohl beim durchschnittlichen Zugewinn, als auch dem Umstand, dass es mit neuem BIOS trotzdem sogar Performanceregressionen gab.

This review was originally posted on March 5th using 0x2C microcode, and has been updated on March 14th with data from 0x34 microcode. The difference between the two is about +1.8% on CPU tests, +3% on Gaming tests, including performance regression in some areas.

https://www.anandtech.com/show/16535/intel-core-i7-11700k-review-blasting-off-with-rocket-lake

 

[Taxxor]

Bitte bei der Wahrheit bleiben.

2,4% in FHD, 4,5% in 720p, das kann man schon mal auf 5% aufrunden^^

Aber Ians Tests mit Low Settings sind eh nicht das Gelbe vom Ei, da wartet man also sowieso besser ab^^