Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Ich wäre dir dankbar dafür, wenn du mal ein CULV-Notebook hier nennst, welches Neu nur um die 500 Euro kostet! Mir ist momentan keines bekannt. Die Dinger liegen preislich erheblich höher!
Fängt bei Acer mit 1410 für 450€ an, geht beim 1810 für 500€ weiter. Hat DualCore CULV mit Celeron (SU2300)/Pentium (SU4100), 2GB erweiterbar auf 4, oder 4 ab Werk für ~550 - 600€ (dann auch mit SU7300). HP, Samsung und Dell haben ähnliche Produkte im Sortiment, die im Preis bei 500 - 650€ liegen, je nach Konfiguration. Als Chipsatz haben sie normalerweise den GS45 und die HD-fähige Intel 4500HD. Je nach Akkukapazität habe sie auch 5+ Stunden Arbeitslaufzeit, so viel wie gute Oberklasse-Netbooks.
Selbstverständlich gabe es vor dem Atom Notebooks unter 500 Euro! Diese waren zumeist NB`s mit Celeron Einkern-CPU oder eben ähnlichem AMD Athlon. Trotzdem kann man diese nicht mit der Atom-Plattform vergleichen.
Ansonsten verbitte ich mir deinen Unsachlichen Ton!
@ Schaffe89
Sorry, meines Wissens nach sind die Doppelkern-Atom CPU`s nicht für Mobile Netbooks gedacht sondern für heimische Netbook-Desktoprechner.
@ GodCast
Meines Wissens nach haben die Einkernigen Atom-CPU`s Hyper Threading, also die, welche eigentlich für Mobile Netbooks gedacht sind. Soweit ich das Sagen kann, haben die richtigen Atom-Doppelkerner kein Hyper-Threading.
@ Death666Angel
Das wußte ich so nicht. Danke für deinen Hinweis. Allerdings fällt mir auf, daß diese in der Ausstattung, speziell dem Speicher, zumindest in der Grundausstattung arg beschnitten sind und daher unter die 500 Euro Grenze fallen.
Die Dual Atom CPu´s werden sicherlich in verschiedene Notebook Typen verbaut.
Trotzdem ist das ganze nicht sonderlich sinvoll. Etwas mehr ghz bei nem Single Atom wären sinvoller als 2 langsame Kerne.
Selbstverständlich gabe es vor dem Atom Notebooks unter 500 Euro! Diese waren zumeist NB`s mit Celeron Einkern-CPU oder eben ähnlichem AMD Athlon. Trotzdem kann man diese nicht mit der Atom-Plattform vergleichen.
Ja genau. Ungefähre Konfiguration damals in der Preisklasse: 15 Zoll, viereinhalb Kilo schwer, Akkulaufzeit eineinhalb Stunden, integrierte Grafik bei der an HD auch nicht zu denken wäre mit maximal DirectX 8 Unterstützung, 256 MB DDR1 Speicher auf 133MHz und ne CPU die genauso wenig ne Wurst vom Teller zieht für läppische 450 Euro. Ein ganz tolles ultramobiles Gerät und ein suuuper Vergleich! Und dann wundern das man unsachlich wird wenn man hier immer wieder das selbe Geschwätz liest.
Es gibt auch bald kleine Notebooks von Asus mit AMD Sempron Prozessoren, welche wesentlich flotter sind als die Atom und auch nicht wesentlich mehr verbrauchen.
Bin gespannt, wann die endlich mal kommen.
Die entsprechenden AMD Konkurrenten werden demnächst in Form des Neo auf den Markt gebracht (momentan sind nur die SingleCore erhältlich). Diese stecken die Atoms deutlich in die Tasche und bieten dabei das volle Feature Set mit Hardwarevirtualisierung und 64-bit Unterstützung:
Hehe, man muss Intels Schlauheit schon anerkennen. Ganz klarer Fall von Produkte geschickt schützen, in dem Fall vor Nvidia..... Im Prinzip würde das ganze auch voll nach hinten losgehen, wenn Intel halt nicht Intel wäre.
Nvidia wird hier denke ich genauso die Schlappe eingestehen wie bei den Nehalem Boards.... Letzten Endes verliert aber nur einer, der Kunde. Intel braucht sich wenig Sorgen machen, ohne Alternative wird auch der "neue" Atom nen Erfolg. AMD ist aus dem Markt schon genauso weg wie aus dem mobilen Sektor.
Mfg
AMD ist einfach nur unfähig. Selbst wenn sie in der Atomklasse nichts Vergleichbares haben, könnten sie schon längst eine ähnliche etwas stärkere Produktlinie auf den Markt bringen. Sie können und wollen scheinbar nicht. Die Atom sind leider ein paar Takte zu langsam, mal sehen was der zweite Kern bringt.
Noch stehen hierzu die Kartellrechtsverhandlungen aus. Das kann für Intel gewaltig nach hinten losgehen. Da wird sich dann die "Schlauheit" von Intel zeigen.
Und AMD wird diesen Markt auch künftig bearbeiten.
die wollen viel auf den Markt bringen wenn der Tag lang ist, ich würde sofort ein kleines AMD Net- bzw. Notebook kaufen, aber es gibt keins. Bis die das bringen, kaufe ich mir ein 32nm Core i3 Notebook.
Ich nehme an ein kleines i3 Netbook? Tja darauf kannste lang warten.
Die AMD Neo Reihe dauert nicht mehr lange. Anfang nächsten Jahres sind die Weichen gestellt und dann gehts auch gleich los.
Ich nehme an ein kleines i3 Netbook? Tja darauf kannste lang warten.
Die AMD Neo Reihe dauert nicht mehr lange. Anfang nächsten Jahres sind die Weichen gestellt und dann gehts auch gleich los.
Liegt aber nicht an AMD sondern an den Netbookherstellern entsprechende Modelle am Markt zu platzieren. Da wirken wohl noch die sittenwidrigen Vertäge mit dem Branchenprimus nach.
Was mich auch wundert ist, warum beispielsweise im Tevi-Laden keine Phenom 2 Rechner rumstehen, sondenr nur Athlon2 x4 oder x2.
Da stimmt auch irgendwas nicht.
Ich bin überzeugt, dass die Verträge irgendwie noch weiterlaufen. Wenn man spätestens in einem Jahr immernoch keine AMD prozessoren bei Media Markt oder Saturn sieht, wissen wir was die Stunde geschlagen hat.
. 
