News Jetzt offiziell: AMD kündigt Ryzen 3 3300X, 3100 und B550-Chipsatz an

[Floxxwhite]

Glaubst du etwas, dass es den 2600er ewig gibt?

Es gibt aj die 1600er noch.

 

[Hayda Ministral]

So ab dem 11. April 2017 waren 320€ für 4C/8T überzogen:-)

Reine Corezahlen zu vergleichen ohne die Performance, und zwar bezogen auf die Anwendung, zu vergleichen ist mindestens so sinnlos wie Takt ohne zugehörige Performance zu vergleichen. Wer das bestreitet möge
mit seinem FX-9590 glücklich werden.

Habe jetzt gerade nochmals die ersten Kommentare vom ersten Ryzen gelesen. Interessant, wieviele User mit negativen Kommentaren inzwischen ein Ryzen-System nutzen. Wahnsinn, was sich in den 3 Jahren getan hat.

Wer gackert muss auch legen. Also bennene bitte die User die Du meinst.

 

[Shelung]

Ich weis gar nicht was das geheule soll.

Die Anzahl der Leute die PCIe 4 überhaupt brauchen ist im einstelligen Prozentualem Bereich.
Gamer sowieso schon mal gar nicht...

 

[Wintermute]

Weil dann wirklich niemand den Lückenfüller X570 gekauft hätte und AMD so den Bordpartnern zumindest eine Freude gemacht hat.

Naja. Ganz so drastisch sehe ich das nicht. Betreibt man mehr als eine nvme ssd, wird der X570 automatisch interessant. Ich hab mein störrisches X470 Strix-f durch ein Aorus Ultra ersetzt (für 214 Euro geschossen) und bereue keinen Cent.

 

[iGameKudan]

Ich halte die beiden Vierkerner für sehr sinnvolle CPUs. Klar, anfangs kosten die vielleicht noch etwas mehr, der Preis wird sich verrmutlich aber irgendwann nach unten einpendeln. Und selbst jetzt haben die CPUs schon ihren Sinn - wenn man nämlich aus dem Mehr an Threads beim 1600AF/2600 keinen Nutzen ziehen kann und man von der höheren IPC UND dem höheren Takt der beiden Vierkerner mehr Profit zieht.

Man hat den besseren RAM-Support und man hat für die Zukunft PCIe 4.0. Klar, NOCH braucht man es nicht, das ändert sich aber irgendwann... Und die 5500XT hat bewiesen, dass PCIe 4.0 bei knappem VRAM durchaus jetzt schon Sinn macht - und solche kleinen CPUs werden tendenziell eben mit GPUs ausgestattet, die eher wenig VRAM zur Verfügung haben.

Obendrein dürften die eine ganze Ecke effizienter arbeiten. Und naja, ob das für AMD so gut ist, dass die 1600AF- und 2600-CPUs fast verschenkt werden?

Einzig wegen dem B550-Chipsatz bin ich AMD etwas böse. Ich meine, sonderlich groß werden die Unterschiede zu den 400er-Chipsätzen seitens der Boards nicht sein. Und den 400er-Chipsätzen hat man ganz offiziell den PCIe 4.0-Support für die CPU-Lanes per Microcode-Update wieder weggenommen, anstatt den Support einfach inoffiziell auf eigene Gefahr zu akzeptieren.

Vermutlich, damit man überhaupt irgendeinen Grund für einen B550-Chipsatz hat. In meinen Augen ein Move von AMD, der dem recht kundenfeindlichen Verhalten von Intel in nichts nachsteht.

 

[Botcruscher]

Wintermute
Das ist ja einer meiner Punkte. Die Partner und AMD haben sehr begrenzte Mittel. Der Bioszustand zum Start und die Speicherunterstützung war mit "lustig" gut umschrieben. Da sollte man alleine für PCIe4 nicht den Markt teilen. Zudem ist der Support für neue Produkte natürlich besser aber die letzten Monate hat sich massiv etwas getan. Die Firma war immerhin fast pleite.

Ich spreche vom Technischem, nicht von Produktpolitischen Entscheidungen.

Warum soll das nicht Produktpolitisch gewesen sein? Die Frage ist halt wann AMD von PCIe 4 abgerückt ist und ob ein spekulativer B455 zum Start dagewesen wäre. Da die Partner mit Müh und Not die X570 an den Start brachten, warum Zeit und Mittel auf einen späteren Chipsatz verschwenden? PCIe 4 ist für viele bis jetzt zudem uninteressant. War es wollte hat den Lüfter von X570 geschluckt. Der Rest war mit einem alten Brett auch bedient.

 

[bad_sign]

Nochmal. Das mit meinem Post zu tun.
Ich spreche vom Technischem, nicht von Produktpolitischen Entscheidungen.

Es muss vom Chipset nichts durchgeschliffen werden. Der hat damit nichts zu tun. Mit jedem Chipset funktionieren die PCIe Lanes der CPU mit 4.0.

Nur hängen an dem Chipsatz B450 Spexs bei, die von CPU 3.0 reden. Technische Specs
B450 wird niemals 4.0 mitbringen.
Den Chip mit 4.0 Lanes der CPU und dazugehörigen Specs, die gibts als B550A doch schon.

 

[Balikon]

Mit jedem Chipset funktionieren die PCIe Lanes der CPU mit 4.0.

Nö, tun sie eben nicht. Bei dem abenteuerlichen "wir schalten PCI-E 4.0 von CPU frei"-Move von Asus konnten die wenigsten Bretter laut Asus PCI-E 4.0 für die Graka und Storage bieten. Viele sollten angeblich entweder Storage oder Grafik können und ausgerechnet die 470-Boards konnten weder das eine noch das andere.

Wie ASUS die PCI-E 4.0-Fähigkeit festgestellt haben will, ob und wie sie das getestet haben, hat Asus nie verraten. Und garantieren wollte ASUS das sowieso nicht, weil dafür hätten die Boards ja nachträglich zertifiziert werden müssen. Das wäre A) daneben gegangen, wie User-Erfahrungen zeigten und hätte B) natürlich auch Geld gekostet, was ASUS verständlicher Weise nicht aufbringen wollte.

 

[cr4zym4th]

Reine Corezahlen zu vergleichen ohne die Performance, und zwar bezogen auf die Anwendung, zu vergleichen ist mindestens so sinnlos wie Takt ohne zugehörige Performance zu vergleichen. Wer das bestreitet möge
mit seinem FX-9590 glücklich werden.



Wer gackert muss auch legen. Also bennene bitte die User die Du meinst.

Wenn es dich interessiert, lies doch die ersten 2 Seiten der damaligen Kommentare und vergleiche deren aktuelle Signatur. Ich möchte hier nicht User an den Pranger stellen:-)

Und ja klar. Es ging lediglich darum, um die Aussage zu den 320 Euro zu unterstützen.

PS: Intel hatte ja deswegen kurze zeit später den i7-8700(k) für Ende 2017 angekündigt.

 

[Volkimann]

@Volker
Es ist lediglich künstlich per Firmware beschnitten bei den 300er/400er.

Nein ist es nicht. Die physikalische Abschirmung der Lanes muss ebenso erfüllt werden um Störungen zu vermeiden.

Und nur weil 1-2 Hersteller für eine Hand voll Boards einen nicht für die Öffentlichkeit bestimmten AGESA Code nehmen und behaupten das jetzt das Board PCIe 4.0 könne, nur weil man es im UEFI aktivieren kann, bedeutet es nicht das dieses auch für einen stabilen Systembetrieb geeignet ist oder gar die Spezifikationen von PCIe 4.0 erfüllt.

Gesehen hat man die "Qualität" daran wie 5700er GPUs im PCIe 4.0 Modus instabil liefen.
Bei einer GPU vielleicht ärgerlich, bei angeschlossenen Datenträgern und Dateibeschädigungen oder gar Verlust der Gau.

 

[Taxxor]

verglichen damit dürfte ein 1600 12nm aber auch mehr in Anwendungen und Spielen bringen.
gibt durchaus Spiele die nur 4 Kerne nicht mehr sonderlich mögen.

Mit dem 3100 hast du aber immerhin 8 Threads und die Anwendungsleistung dürfte auch vergleichbar mit dem 1600 12nm sein

 

[Hayda Ministral]

Wenn es dich interessiert, lies doch die ersten 2 Seiten der damaligen Kommentare selber und vergleiche deren aktuelle Signatur.

Ich bin wie stets so auch hier sehr neugierig. Welcher Teil von "Wer gackert muss auch legen" war es im Detail der Dich überfordert hat?

 

[Balikon]

Ich finde ein 4C/8T-Zen2-Prozessor hätte für das Portfolio vollkommen ausgereicht.

 

[adny]

Mit dem 3100 hast du aber immerhin 8 Threads und die Anwendungsleistung dürfte auch vergleichbar mit dem 1600 12nm sein

bin ich nicht von überzeugt. Beim 2700 vs 3600 hast du immerhin 6 echte bessere Kerne, bei dem 3100 hast du nur 4 echte Kerne..

 

[cr4zym4th]

Ich bin wie stets so auch hier sehr neugierig. Welcher Teil von "Wer gackert muss auch legen" war es im Detail der Dich überfordert hat?

Gehts noch etwas unfreundlicher?

Schau selber nach:
https://www.computerbase.de/forum/t...enig-in-anwendungen-prinz-in-spielen.1663686/
https://www.computerbase.de/forum/t...400-im-test-koenige-der-mittelklasse.1673994/

 

[Klassikfan]

Der B550 ist die Kunden verarscht. Erst streicht man bei den B450 den PCIe 4 support nur um dann ein Jahr später einen neuen denselben Chipsatz unter neuem Namen mit PCIe 4 rauszubringen.

Der Support hat nie existiert! Also wurde er auch nicht gestrichen.
Was gestrichen wurde war der Versuch von Mainboard-Herstellern, ihn mit älteren Chipsätzen anzubieten, was aufgrund von befürchteten Instabilitäten auch verständlich ist.

Davon ab ist der B450/550 ein Mainstream-Chipsatz. Da spielt PCIe 4.0 mangels relevanter Hardware noch keine wirkliche Rolle. Und die 450er sind nach wie vor voll kompatibel zu den aktuellen Prozessoren.

 

[Dito]

Es gibt aj die 1600er noch.

Der 1600er ist der Vorgänger zum 2600er.
Wenn eine CPU als erstes verschwindet, dann die 1000er Reihe.

 

[adny]

..1600er ist der Vorgänger zum 2600er.
Wenn eine CPU als erstes verschwindet, dann die 1000er Reihe.

was ein 1600af ist weißt du?

 

[Uncle Pain]

Gehts noch etwas unfreundlicher?

Schau selber nach:

Ich muss zugeben, ich kann Hayda Ministral schon verstehen. Derjenige, der eine Behauptung aufstellt, sollte auch in der Lage sein, sie zu untermauern, ohne dass die daran Interessierten selbst alles nachrecherchieren müssen. Da liegt die Bringschuld IMHO eindeutig beim Behauptenden.

Dennoch habe ich mir mal selbst die Mühe gemacht und https://www.computerbase.de/forum/t...enig-in-anwendungen-prinz-in-spielen.1663686/ durchgeschaut. Auf den ersten 20 Seiten (nicht nur 2) fand ich gerade mal drei User, die sich negativ geäußert haben und deren Signatur heute einen Ryzen aufzählen. Finde ich jetzt doch etwas mau.

 

[Hayda Ministral]

@adny : Ich weiß es nicht. Erklärst Du es mir bitte?