FWSWBN schrieb:
Das einzige was wirklich hilft wären Sirenen wie sie früher in sehr großer Zahl vorhanden waren.
Ach, es geht nur ein Warnmittel auf einmal?
Was mache ich denn, wenn die Sirene geht?
FWSWBN schrieb:
1. Nachts ist das Handy bei den meisten Stumm, die wollen ja schlafen = Alarm wird also nicht gehört bzw SMS gelesen
2. es gibt sehr viele Menschen die kein Handy haben, was sollen die tun?
Cell Broadcast geht auch, wenn das Handy lautlos ist.
Was machen die Menschen, die die Sirenen nicht hören?
FWSWBN schrieb:
Sirenen kann man nicht so einfach abschalten, kann man eigentlich nicht überhören und stellen für mich persönlich die größte Sicherheit dar im Bezug auf Katastrophen.
Sirenen kann man sehr gut nicht hören.
Sie sind ein wichtiger Baustein.
Bunkeropfer schrieb:
Finde die Entscheidung gut und das beste ist, es ist noch nicht mal purer Aktionismus.
Haha. Ja, die Entscheidung ist sehr sinnvoll. Aber natürlich ist das Aktionismus.
Erst auf den medialen Druck wurde reagiert. Vorher sollte es noch auf die nächste Bundesregierung geschoben werden.
Und es ist Wahlkampf. Da muss man sich auch mal bewegen anstatt vorher jahrelang zu blocken.
Bunkeropfer schrieb:
Lediglich das "Neuland"-Argument (die Technik ist ja erst seit 9 Jahren im Einsatz und vielfach "kaum" erprobt, das könnte wieder ziehen - peinlich...
Cell broadcast gibt es seit 1999 und es ist erprobt.
Weapi schrieb:
Eine App ist Überflüssig. Ich hatte eine Zeitlang NINA auf dem Handy, die hat aber zum teil über Lagen gewarnt die 60km entfernt waren, vom Handy ist sie geflogen als das letztes Jahr mit Corona losging und ich 20 unwichtige Meldungen am Tag bekommen habe.
Die DWD App habe ich noch, aber nutze ich als Standard Wetter App PC & Handy. Die Warnungen sind auch zuverlässig, und für den Umkreis in dem ich mich bewege.
Eine App ist deswegen nicht gleich überflüssig. Die DWD App Warnungen funktionieren ja anscheinend.
Yuuri schrieb:
ch habs mal gestrichen, weil ich grad auf die Schnelle keine Quelle dafür finden kann. Aber ich würde drauf wetten, dass nicht alle Modems komplett dicht machen.
Die FCC sagt in ihrer FAQ, dass es nicht geht.
Will I receive the alert if my WEA-capable device is on Wi-Fi-only mode or "airplane mode"? Wireless providers participating in WEA have opted to utilize cell broadcast service to deliver WEA to WEA-capable devices. If a device is not connected to the cellular network – such as a device in Wi-Fi-only Mode or "airplane mode" – the device would not receive WEA alerts.
https://www.fcc.gov/wea-accessibility
Pandora schrieb:
Mal zu diesem Cyberhilfswerk, die Telekom rühmt sich doch mit ihrem Fuhrpark an mobiler Netztechnik für Großveranstaltungen und auch Katastrophenfälle.
Die Telkos sind per Gesetz dazu verpflichtet sich auf Katastrophen vorzubereiten. Bei der Telekom heißt das Disaster Recovery Management.
Und dasselbe Team wird auch auf Großveranstaltungen eingesetzt.
Bunkeropfer schrieb:
EDIT bzgl. Flugzeugmodus:
Der Broadcast muss ja nur EMPFANGEN werden. Das kann das Handy auch ganz passiv machen. Flugzeugmodus bedeutet ja hauptsächlich, dass die SENDEeinheiten, welche Energie verbrauchen und störende Strahlung abgeben, deaktiviert sind. Somit muss das Handy noch nicht mal in die Funkzelle eingewählt sein.
Die FCC sagt: nein. Siehe oben.
besseresmorgen schrieb:
Wie kann es eigentlich sein, das die Einrichtung eines Standards, der bereits in anderen Ländern genutzt wird und auch in den Netzen bereits möglich ist, 20 - 40 Millionen Euro kostet?
Der Standard ist erstmal nur ein Standard.
Lizenzen müssen gekauft werden, Firmware muss ausgerollt werden, es muss ein Cell Broadcast System programmiert/eingekauft werden, eine API muss her. Das ganze dann intern sowie extern integrieren und vernetzen.
Dann die rechtliche Seite. Zudem müssen Gebiete festgelegt werden, etc.
Und das ganze wird sicherlich auch dadurch teuer, dass es kurzfristig eingeführt wird und nicht vorher zum Beispiel mit Frequenzauktionen verknüpft wurde.
0-8-15 User schrieb:
Hat jemand eine Ahnung, warum sie das nicht schon lange eingeführt haben? Gute Lobbyarbeit von den Machern der Warn-App NINA?
Das Wirtschaftsministerium unter Altmeier sagte, dass dies nicht deren Philosophie entspricht.
Zudem seien coole Apps und der Rest ja ausreichend.
Achja, Datenschutz wurde auch noch genannt.
Chilisidian schrieb:
Die Frage ist ja dann, wenn die Technik bereits verbaut ist, warum dauert die Inbetriebnahme 1 Jahr?
Es gibt den Standard. Da hängt noch viel mehr hinten dran. S.o.
ragan62 schrieb:
Vielleicht deshalb? Termine, Termine...
Durch Artikel 110 sind die EU-Mitgliedsstaaten verpflichtet, bis zum 21. Juni 2022 sicherzustellen, dass Mobilfunknetzbetreiber ihren Nutzern öffentliche Warnungen zu „drohenden oder sich ausbreitenden größeren Notfällen und Katastrophen“ übermitteln.
Quelle: RND
Nö, die Bundesregierung hat in der EU durchgesetzt das auch ihr Appsystem gleichwertig ist.
WommU schrieb:
Dazu müssen (eingeübte) Verhaltensregeln aufgestellt und vor Ort regelmäßig vermittelt werden. Am besten an gefangen in den Schulen. Das ist viel sinnvoller als das freitägliche herum hüpfen und "streiken".
Was hat das eine mit dem anderen zu tun?
Hauptsache mal was unpassendes abgeladen. Arm.
D.M.X schrieb:
Ein Trauerspiel. Deutschland wird es niemals lernen. Immer das selbe, man meint jedes Mal erst selbst was aufbauen zu müssen. Ergebnis ist immer ein totaler Reinfall. Angefangen von unsinnigen Unterfangen wie Joyn (SMS Nachfolger made in Germany - kannte keine Sau), bis über sinnlosen Unsinn wie NINA.
Zum ersten Teil gebe ich dir recht aber Joyn ist keine deutsche Erfindung.
Sinnlos ist die App auch nicht. Nur alleine reicht sie natürlich nicht aus. Als kleiner Baustein macht sie Sinn.
DaZpoon schrieb:
Ist damit die GSM Technik Cell Broadcast gemeint? Wird das überhaupt noch von den Geräten unterstützt?
Ist Bestandteil aller Mobilfunkstandards.
borizb schrieb:
Man könnte den Anbieter des Betriebssystems dazu verpflichten, einen Override einzu-
bauen, damit für diese App exklusiv der Ton immer an und laut ist
Das ist bei Cell Broadcast genauso. Nur das es keine App ist.
S.K. schrieb:
Wollen wir hoffen, dass bei der nächsten Wahl die Konservativen und ewig Gestrigen mal scheitern und es endlich besser wird in diesem Land.
Der war gut. Das glaube ich nicht.
Das wird der CDU/CSU eher noch positiv zugeschrieben. Sie haben ja ganz tatkräftig gehandelt.
Genauso das der Regierung in Sachen Digitalisierung Kompetenz zugeschrieben wird.
rolvaag schrieb:
ich stimme Dir voll und ganz zu, die analoge Technik( Sirenen) ist eben nicht zu 100% durch digitale Technik zu ersetzen.
Wer sagt das denn?
Es geht um einen Mix aus Warnmitteln?
