Vidly23 schrieb:
Hier sieht man, dass ein ATX 3.0 Netzteil für eine gewisse Zeit ein mehrfaches seiner Nennleistung erbringen muss, wenn es über 450W groß ist und über einen 12VHPWR-Anschluss (PCIe 5.0) verfügt.
Die ATX 3 und 3.1 muss man sich schon ganz genau rein ziehen, vieles was da steht sind halt "Beispielberechnungen" die einfach angestellt wurden um die Leistungsanforderungen aus der PCIe 5 irgendwie sinnvoll zu übertragen.
Das was du jetzt da angeführt hast z.b. ist auch so eine Sache. So allgemein kann man das gar nicht sagen Da muss man immer noch betrachten mit wie viel Watt der 12VHPWR ausgelegt ist.
Bei deinem MT z.b. ist ja "nur" ein 450W 12VHPWR vorhanden. Du musst dir das dann einfach selber ausrechnen. Das NT sollte dann auf dem Anschluss bis zu 3x450W =1350 Watt + den Rest des Systems mitmachen. Das siehst du ja selbst, dass das nicht hinhauen kann weil ein 650W - nach dem oben 200% - also maximal 1300 W machen können muss. Liegt einfach daran, dass die Hersteller die Leistungen des 12VHPWR meist viel zu hoch ansetzen. Normal müsste es hier ein 225/300er sein, sprich 3*300=900 + Rest wären dann noch 400W frei. Das würde so eben passen.
Intel sagt ja 600W 12VHPWR ab 1200 W Netzteil. Aber bei den 1000ern hat auch jedes fast den 600W. Auch das passt nicht wirklich, denn 3*600 = 1800 W bleibt noch 200 Watt für den gesamten Rest des Systems. Jetzt kann man natürlich die OCP der Netzteile wieder so hoch ziehen das es passt, aber sinnvoll find ich das nicht.
Eigentlich macht das nur Corsair korrekt und bei TT hab ichs auch gesehen. Die definieren die Anschlüsse so wie es passt. Kodieren sie dann in der Hardware aber auch wieder auf 600W
Besonders schlimm ist eigentlich Seasonic, die setzen den Anschluss auf 600W und ziehen dann die OCP/OPP so hoch, das das Ding zum Schweißgerät mutiert.
Vidly23 schrieb:
Aber gilt das auch dann, wenn ich nur den "normalen" PCIe-Anschluss zur Versorgung der Graka nutze (die RX 6650 XT hat ja kein 12VHPWR)?
Das gilt überhaupt alles nur für PCIe 5 Grafikkarten wenn man es genau nimmt, sprich du bist überhaupt nicht davon betroffen, weil es noch keine PCie 5 Karten gibt. Aber sonst stimmt das schon die Lastspitzen gelten für den 12VHPWR genauso wie für alle anderen Anschlüsse. Das Netzteil unterschiedet das nicht. Die Spezifikationen aber schon, wenn kein 12VHPWR da ist, sind die erforderlichen Lastspitzen ja anders.
Vidly23 schrieb:
Der Rail müsste es ja eigentlich latte sein, ob die Energie über den Anschluss oder den Anschluss bezogen wird, oder?
Genau, das interessiert nicht. die Anschlüsse sind in der Regel auch einfach parallel geschaltet.
Die von dir verlinkte Tabelle ist übrigens nicht korrekt. Das hier ist die korrekte. Da wurden so viele Leaks und Halbwahrheiten gepostet um Panik-Klicks zu generieren, das man kaum noch die korrekten Sachen im Netz findet.
Die Tabelle oben bezieht sich aber dann eben auf die Standarddefinitionen dazu mit der Leistung des Netzteil. Nur zusammen ergibt das Sinn. Sprich bei einem 450W Anschluss sollte es ein 1000W Netzteil sein.
weil eben 3x450 = 1350 GPU +300 CPU +250 Rest = 1900 / 2 = 950 also 1000W NT.
schäden an der hardware sind äußerst unwahrscheinlich.
