Strikerking
Lt. Commander
- Registriert
- Jan. 2015
- Beiträge
- 2.026
Besser openSUSE Tumbleweed ist wenigstens ein getesteter Rolling Release und hat mir in den Jahren noch nie was zerschossen.monstar-x schrieb:ArchLikux ist Bleeding Edge
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Besser openSUSE Tumbleweed ist wenigstens ein getesteter Rolling Release und hat mir in den Jahren noch nie was zerschossen.monstar-x schrieb:ArchLikux ist Bleeding Edge
Besser oder schlechter? ;-)R4nd0 schrieb:Ich bevorzuge FreeBSD gegenüber Linux. Kernel und UserSpace aus einer Hand. Stabilität und Leistung sind auf einem Anderen Level.
Wer weiß ob er nicht Gentoo installieren wollte, dann wundert mich das auch nicht.Caramon2 schrieb:Das mag vielleicht vor 20 Jahren so gewesen sein
Doch, einfach NVMe USB Gehäuse sich holen und beim Booten F9 oder was bei dem Gerät die Bootgeräte anzeigt nutzen. So kann man auch Linux & Co. für unterwegs nutzen und das ohne Geschwindigkeit zu verlieren.me@home schrieb:Leider ist dies mit den NVMEs nicht mehr "einfach" möglich
Finde ich merkwüdig da das Laptop mit Win11 verkauft wird, dann sollte auch alles funktionieren. Ich glaube nicht das HP heute noch Inkompatibilitäten verkauft. Warum benutzt man an einem Win PC auch Thunderbolt? Hp bietet doch den USB-C Adapter gleich mit an. Noch verrücker warum kauft man sich freiwillig einen Laptop ohne Lan Anschluß? Sollte bei einem Laptop nicht schon alles vorinstalliert sein oder eine Recovery Partition da sein, warum musst du das was runterladen?kim88 schrieb:Ich wetter hier dagegen. Und hab ein schönes von vor zwei Beispiel. HP EliteBook 1040 G9 -> Windows 11 ISO von Microsoft runtergeladen, auf USB Stick geschoben und davon gebootet.
Der Installer von Windows 11 Pro erkennt das Touchpad nicht. Macht aber nichts - man kann den Installer zum Glück auch relativ gut mit Tastatur bedienen.
Nach der Installation kam dann der Spass. Das Gerät hat Wlan, ein eingebautes 4G/5G Modem und thunderbolt 4. Leider erkannte Windows 11 weder das Wlan Modem, noch das 4G/5G Modem und das Netzwerkkabel über Thunderbolt Adapter hat er ebenfalls nicht erkannt.
Ich hab dann noch Kabelgebunden Hotspot von meinem iPhone ausprobiert - hat natürlich ebenfalls nicht funktioniert.
Musste dann erst mit einem zweiten Rechner Online gehen, dort die Wlan Treiber für dieses Gerät suchen die dann auf einen USB Stick schieben. Der wurde zum Glück von Windows 11 erkannt.
Dann konnte ich Wlan Treiber installieren, Wlan Verbinden und die restlichen Treiber über Windows Update herunterladen.
Das ging definitiv länger und war komplexer als jede Linux Installation. Selbes Gerät ein Fedora oder Ubuntu ISO rein. Wlan wird direkt erkannt, das 4G/5G Modem wird direkt erkannt, Thunderbolt und Adapter funktioniert direkt, das Tocuhpad auch...
Und Windows soll jetzt einfacher zu installieren sein? Ernsthaft?
Naja die Meinung von C'T Redakteuren kann mitunter ziemlich dämlich sein. In dem Video geht es um Schönheit???Snakeeater schrieb:Ja mach doch mal den Test und berichte. Du wärst warscheinlich so überrascht das du dich für diesen Beitrag schämen müsstest. Ansonsten schau doch einfach mal hier:
FPS in Linux sind ähnlich wie in Windows aber nicht weil Linux was kann sondern weil Dinge die FPS kosten nicht unterstützt werden und somit keine Rechenleistung brauchen.Eli0t schrieb:Doch kann es, wenn die Treiber besser sind. Selbst Windows Spiele werden mit DXVK schneller, weil das Ding eben z.B. DX11 auf Vulkan übersetzt und das so schlau macht, daß die Gesamtperformance steigt. DXVK kann man übrigens auch unter Windows benutzen. 🤣
Ok??Termy schrieb:Und was genau haben die Spiele mit der Installation des OS zu tun?
Wenn du UE5 als neuste Engine hernimmst, dann funktioniert Redfall z.b. seit Releaseday.
Maus und Tastatur funktionieren auch schon direkt ab Start, noch vor der Installation - aber wenn du mit solchen...nennen wir es diplomatisch mal 'Berichten'...kommst, dann erübrigen sich weitere Diskussionen vermutlich sowieso...
Zorin, die drölfte Linux-Distribution mit geclonter Windows GUI. Noch nie von gehört. Und ebenso hat noch nie einer von den anderen "zwölf" Distributionen gehört, die auch alle eine Einstiegsdroge für Windows-Abhängige zur Konvertierung in die Linux-Welt sein möchten. Es ist absurd, wie viele Distributionen es gibt und wie viele GUIs oben drauf installiert werden können. Und es ist absurd mit welchem Fanatismus versucht wird Windows-Nutzer zum Konvertieren zu überreden.Caramon2 schrieb:Das mag vielleicht vor 20 Jahren so gewesen sein, aber als ich 2015 LinuxMint installiert haben, war das schon genauso einfach, wie jetzt z. B. bei Zorin (habe ich wegen was anderen auf meinen Google-Drive):
Wichtiger ist vorallem der Sicherheitsaspekt. EXE irgendwo herunterladen funktioniert zwar ziemlich gut, aber ob du der Quelle trauen kannst weisst du halt einfach nicht. Und nein, ein Virenscanner nützt da nicht sehr viel. Ein Store ist VIEL vertrauenswürdiger.andy_m4 schrieb:Gerade der Installieren-Bereich ist bei Linux besser. Nicht umsonst gehen alle (Apple, Google) in die Richtung Repository. Inkl. Microsoft mit ihrem Store.
Genau wie man sich im Supermarkt für irgendwas entscheidet. Man schaut auf den Preis. Ist der gleich, schaut man auf die Verpackung, was einem am meisten zusagt.Drakonomikon schrieb:Woher weiß ein Einsteiger denn, welche Distribution er nehmen soll? Es sind ja nur mehrere hundert. Allein diese Auswertung würde einen enormen Aufwand bedeuten.
Google: welche Linux Distribution für Einsteiger, die üblichen 10 verdächtigen nach dem DE aussuchen das am besten gefällt und höchstwahrscheinlich hast du dann einen fertigen Ubuntu Fork am laufen. Ja, ist Rocket Science.Drakonomikon schrieb:Allein diese Auswertung würde einen enormen Aufwand bedeuten.
Noch viel größerer Punkt imho, gerade beim 0815 User. Anwendungsupdates.Brrr schrieb:Ein Store ist VIEL vertrauenswürdiger.
Komisch überall weiß jeder welches Auto, TV, Smartphone usw. man haben will, aber beim OS ist es auf einmal zu viel an Auswahl. Ich kann es nicht mehr hören, so etwas wie Probieren geht über Studieren ist da wohl echt ein Fremdwort für einige.Drakonomikon schrieb:Der Artikel selbst ist das beste Beispiel, warum es nicht einsteigerfreundlich ist. Woher weiß ein Einsteiger denn, welche Distribution er nehmen soll?
Ich bin jetzt bei rEFInd gelandet. Wunderbar.Kuristina schrieb:Ist das nicht eher ein Anlass von Grub wegzuwechseln? 🙂
Pop ist zurzeit auch meine #1 Empfehlung. All das Ubuntu zeugs läuft drauf gleichzeitig ist der Hardware-Support besser.WhiteHelix schrieb:Ich bin nach jahrelangem vergammeln einer PopOS SSD im Desktop die nie an war vor nem Jahr quasi vollständig privat auch umgestiegen. Für Leute die alles möglichst einfach haben wollen wäre PopOS da immer noch meine Goto Empfehlung, das bringt bei meinem Laptop über den Paketmanager sogar UEFI Updates mit. Nicht das ich die vermisst hätte, aber erwartet hab ich das auch nicht.
Klar war da mal alles vorinstalliert. Die Idee war es ja einen schöne neue Clean Install von Windows 11 zu machen.Steffenkrue schrieb:Finde ich merkwüdig da das Laptop mit Win11 verkauft wird, dann sollte auch alles funktionieren. Ich glaube nicht das HP heute noch Inkompatibilitäten verkauft. Warum benutzt man an einem Win PC auch Thunderbolt? Hp bietet doch den USB-C Adapter gleich mit an. Noch verrücker warum kauft man sich freiwillig einen Laptop ohne Lan Anschluß? Sollte bei einem Laptop nicht schon alles vorinstalliert sein oder eine Recovery Partition da sein, warum musst du das was runterladen?
Alles in allem klingt das nach einer Lügengeschichte...
RizzoSpacerat schrieb:Wie bist du als Hobbyist an Cinema4D gekommen? Oder nur nen stick reicher Hobbyist. Ich nehm blender weoils einfach keine alternative gibt ohne nen kleinwagen zu bezahlen......
Meinst Du das Ernst??? Für mich eine bodenlose Frechheit .Steffenkrue schrieb:Alles in allem klingt das nach einer Lügengeschichte...
Das dürfte daran liegen, dass ein Vergleich von Linux und Windows gar nicht das Ziel des Artikels ist. Thema des Artikels ist die Vorstellung des Linux-Ökosystems und nicht, ob das jetzt besser oder schlechter als Windows ist.Apacon schrieb:Aber es ist nunmal ein komplett einseitiger Artikel.
Danke hatte ich acuh gefunden. Ist aber noch mit der Standalone LR Version^^.netzgestaltung schrieb:hier gibts was halbwegs aktuelles: https://www.tobias-bauer.de/computer/lightroom-unter-linux/