News Kommt der Kuma doch als Athlon X2 7550/7750?

@Daniel D.

Du scheinst aber auch nicht viel älter zu sein, bei der Ausdrucksweise.
Mir will einfach nicht in den Kopf wie sinnlos ein menschliches Hirn funktionieren muss, um sich über CPUs und deren Leistung den Kopf einzuschlagen :D
 
ist das traurig, mehr muss man dazu nicht sagen. Nichtmal mit 45nm kommt AMD in die Pötte :( Hoffentlich werden die Quads besser
 
Livven schrieb:
@ H€553 (Hesse?) Ja, die TDP von AMD-CPUs ist meist zu niedrig angesetzt, siehe X2 4x50e.

Wäre schön, wenn AMD auch DualCore-K10 mit einer geringeren TDP (45/65W) herausbringt.

Außerdem verstehe ich nicht, warum ein gleichgetakteter Brisbane eine geringere TDP aufweist als ein Kuma.
Nö tun sie nicht, aber das ist ja jetzt auch zu dir vorgedrungen das cb ein sehr verschwenderisches mb bei ihrem test verwendet hat ;)
Trotzdem sollte man sich davor informieren bevor man so eine Behauptung in den Raum wirft.


floschman schrieb:
ist das traurig, mehr muss man dazu nicht sagen. Nichtmal mit 45nm kommt AMD in die Pötte :( Hoffentlich werden die Quads besser
Dann weißt du mal wieder mehr wie mir:rolleyes:
solche aussagen sind einfach nur unpassend oder hattest du etwa schon das vergnügen einen k10 @ 45nm zu testen?

mfg
 
Frei nach dem Motto:
Kommt, kommt nicht, kommt, kommt nicht. Das ist der Duke der Prozessoren.
Ich wette, wenn man bei AMD nachfragt , wann er kommt, dann heißt es: "when it's done"

Je später, desto unattraktiver wird der Prozessor. Aber ich finde es gut dass man vom 6xxxer Namen weggeht um Verwechslungen zu vermeiden. Sinnvoller wäre allerdings ein Dualcore gleich auf 45nm Basis.
 
Tut er nicht. Alles, was daraus gefolgert und gemessen wird ist falsch. Eine 45W TDP-CPU braucht weit weniger als 45W. Und CB Leistungsaufnahmemessungen sind eh komplett fürn Arsch. Das haben sie mit dem Geforce9300 Artikel wieder eindrucksvoll unter beweis gestellt, dass die davon nichts verstehen.

Inwiefern? Ich habe leider keine Ahnung wie man des richtig messen sollte, hielt die CB Messungen aber für recht gut. Was macht denn CB für Fehler?
 
Naja, ein 850W Netzteil für Systeme mit (normalerweise) weniger als 100W Verbrauch und dann noch 3 verschiedene Mainboardtypen, die direkt miteinander verglichen werden...

Da hat man schon seriöseres gesehen ;)


Aber so hart braucht man das nicht unbedingt auszudrücken, schließlich macht sich CB die Arbeit unentgeltlich, und wem Fehler auffallen, der kann ja konstruktive Kritik anstatt wüster Beschimpfungen anbringen.
 
Zuletzt bearbeitet:
floschman schrieb:
ist das traurig, mehr muss man dazu nicht sagen. Nichtmal mit 45nm kommt AMD in die Pötte :( Hoffentlich werden die Quads besser

Sag mal, du "Quad Fan"....wie kommts eigentlich das du immer Negatives über AMD schreiben musst? Bei Geizhals-Bewertungen auch so.

Ist das irgendwie befriedigend? Braucht man dann keine Frau mehr?
 
Mit welcher anderen CPU wird denn der Athlon X2 7750 vergleichbar sein? Und wie verhalten die sich zu meinem X2 5000+?

Warum fällt denn bei dem Kuma die 64 weg, sonst hieß es ja Athlon 64 X2?
 
Zuletzt bearbeitet:
wenn der kuma neu sein soll, warum dann in 45nm?
oder andersrum: wenn der kuma in 65nm gefertigt ist: warum erst jetzt?
 
Lohnt es sich eigentlich auf einen X2 7550/7750 umzurüsten bei meiner jetzigen CPU?
Bitte lacht mich nicht aus aber ich frag nur ob es das Geld wert wäre? ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
@René S
um die gleiche leistung wie ein kuma @ 2,7 Ghz zu erreichen müsstest du deine cpu auf ca. 3,5 Ghz übertakten ;)
Wobei der wert auch noch höher ausfallen kann, je nachdem wie viel prozent der deneb bzw. die 45 nm prozessoren letztendlich schneller sind als ihre vorgänger.
mfg
 
Hi the witcher,

ich habe ja nicht von der gleichen Leistung gesprochen, sondern ob sich das lohnen würde von X2 5000+ auf X2 7550/7750 umzurüsten, ob man das im Spielen merken würde! ;)

Die CPU sollte dann eigentlich bei 2,7 GHz mit einem Brisbane bei 3 GHz-3,2 GHz mithalten können laut Commander Alex.

Sorry für den Doppelpost!
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator: (Beiträge zusammengeführt.)
Alle reden hier von 95W Verbrauch :freak:.

Ich glaube, dass hier viele nicht wissen, dass bei Intel und AMD "TPD" nicht das gleiche bedeutet.
 
@René S
das lohnt sich, sobald du merkst das deine cpu deine games ausbremst.
z.b. bei the witcher wäre dies der fall oder flugsimulator X, kommt auf deine games drauf an ;)
bei crysis kommt es z.b. nur auf eine graka an.
und was du vergessen hast den kuma könntest du auch locker noch um einige 100 Mhz übertakten ;)
Wobei ich dir da eher zu einem X3 black edition raten würde.
Dann kannst du auch die vorteile die der level 3 cache mit sich bringt mitnutzen ;)

mfg
 
Danke Dir, :)

würde der Kuma auf mein Board passen (AM2+)?
Ich will mir den jetzt nicht kaufen, nur wissen ob der kompatibel zu AM2/+ ist? ;)
Im ersten Post stand in der Tabelle ganz oben links 10x00, bedeutet dass da auch noch ein X2 10000+ kommt? Das wäre dann natürlich eine Überlegung wert und vllt. noch mit 4 GHz! :daumen:
Ich denke aber mal mit meinem 5000+ bin ich jetzt noch recht gut bedient? :)
 
Zuletzt bearbeitet:
@turbo007
Nein da steht lediglich, dass Regor mehr als 20,8 Gb pro Sekunde hat. Wieviel genau steht da nicht.
 
Na endlich, es ist klar gewesen, dass da was nicht gestimmt hat mit den Gerüchten über den Athlon 6500. Und schon den wollten ziemlich viele Leute haben. Wenn diese neuen Gerüchte stimmen, werden das super CPUs für Spieler.

Dennoch ist es traurig wie gerade in diesem Thread einige Leute reinschreiben die immer auf AMD flamen und Blödsinn erzählen, z.b. verdrehen sie die Tatsachen total, wenn sie behaupten dass AMD die TDP Werte falsch angibt, denn wie wir alle wissen ist das eher bei Intel nur der Mittelwert und nicht das Maximum.

Manche wissen es einfach nicht zu schätzen.
 
Zurück
Oben