Krautmaster schrieb:
Wenn auf einmal alle ihre Geld rausziehen wollen schauen alle in die Röhre.
Nein, wenn es alle schaffen würden ihr Geld rauszuziehen, würde ja keiner in die Röhre schauen, aber dies geht ja nicht, da ein Bitcoin keinen inneren Wert hat, er kann also nicht irgendwie zu Geld werden, außer jemand anderes bezahlt dafür ihn zu besitzen. Damit können unmöglich alle ihr Geld wiederbekommen und sobald genug Leute rauswollen und nicht mehr genug finden die den Preie bezahlen weil die Euphorie zuende ist, platzt die Blase meisten sehr schnell.
Meetthecutthe schrieb:
Momentan jedoch fängt die klassische Finanzwelt aber eher sichtbar an mit auf den Zug zu springen.
Kein Wunder eigentlich.... bei all dem Zaumzeug und gesetzlichen Reglementierungen welche Hedgefonds-Managern und Devisen-Jongleure auferlegt bekommen haben muss es für diese Branche eine Offenbarung sein.
Diese Reglementierungen haben ja aber eine Sinnn, denn es geht darum wie Wirtschaft vor den Auswirkungen der immer wieder zu Übertreibungen, also der Bildung von Spekulationsblasen neigenden Finanzindustrie zu schützen, da das Platzes solcher Blasen dann leider oft auch weitreichende Folgen hat. Zu riskante Geschäfte werden also entweder verboten oder es müssen eben hohe Anforderungen erfüllt werden um diese ausführen zu dürfen. Stell Dir vor Deine Bank verzockt sich mit was auch immer und Deine Einlage ist weg? Klar gibt es dafür Sicherungsfonds, aber die können auch nur kleine Brände bekämpfen, aber keinen Flächenbrand der entsteht, wenn sie zu viele Banken verzogen.
Meetthecutthe schrieb:
Auch Firmen entdecken natürlich zunehmend in Cryptowährungen eine günstige Methode große Geldmengen "steuer-sparend" zu schieben.
Steuersparende Möglichkeiten haben diese Unternehmen genug, legaler werden sie durch die Verwendung von Kryptowährungen nicht, denn die allermeisten Länder habe dafür längst steuerliche und teils noch weitergehende Regulierungen eingeführt.
Meetthecutthe schrieb:
Viele vergessen bei Bezeichnung des BTC als Blase allerdings auch das dieser nicht unersetzlich und alleine in diesem Bereich steht.
Was nutzt es denn den Besitzern von BTC, wenn irgendeine andere Kryptowährung am Ende überlebt, die man nur eben nicht besitzt? Nichts, so wenig wie es den Besitzern der Aktien der unzähligen Internetstartuos die nach der dotCom Blase pleite gingen etwas genutzt hat, dass einige wenige wie Amazon überlebt haben. Davon haben nur die profitiert die eben die Aktien dieser Firmen zu Kursen unterhalb der Verkaufskurse bzw. des aktuellen Wertes eingekauft haben. Wer die T-Aktien beim 3. Börsengang gekauft hat, der wird sich auch nur eingeschränkt darüber freuen das es die Telekom noch gibt, denn der hat damals viel mehr bezahlt als die Aktie heute wert ist.
Meetthecutthe schrieb:
Es gibt mittlerweile über 800 aktiv gehandelte Kryptowährung und nachdem Pandora nun bereits so großflächig aus der Büchse ist, würde sie auch ein Platzen der größten unter den Blasen (BTC) nicht zurück dort hinein bringen.
Es wurden bei der Tuplenmanie auch zahlreiche unterschiedliche Tulpen zu unterschiedlichen, allerdings durchweg stark übertriebene Preisen gehandelt. Tulpen gibt es noch und sie haben auch heute noch eine auch wirtschaftliche Bedeutung, deren Preise sind aber nie wieder auch nur in den Nähe der Preise gekommen die während der Blase bezahlt wurden. Ebenso gab es während der dotCom Blase zahlreiche Internetfirmen die an den Aktienmarkt geströmt sind und es gibt das Internet heute noch und auch Firmen die damit ihr Geld verdienen.
Die ändert aber alles nichts daran, dass in beiden Blasen unzählige Anleger viel Geld verloren haben. Die Eisenbahn ist ja auch nicht verschwunden, nur weil die Blase um die Aktien der damals noch neuen Eisenbahngesellschaften geplatzt ist. Also weder die Menge der Kryptowährungen noch die Frage ob es langfristig Kryptowährung geben wird oder nicht, haben irgendwas mit der Frage zu tun ob hier eine Spekulationsblase vorliegt. Diese kennzeichnet sich alleine daraus das der Preis nicht wegen dem Nutzen der erworbenen Sache bezahlt wird, sondern wegen der Hoffnung beim Verkauf einen Gewinn zu erzielen! Auch hier in den Beiträgen sieht man doch klar, dass die meisten keine Bitcoins kaufen wollen um damit ihre Pizzabestellung zu bezahlen, sondern um an der Preisexplosion teilzuhaben und sie mit Gewinn wieder verkaufen zu können. Andere ärgern sich hier darüber nicht teilgenommen zu haben, weil so entweder gar nie Bitcoins hatten oder sie zu früh verkauft haben.
Wer eine Spekulationsblase nicht als solche erkennt, wird mehr sehr hoher Wahrscheinlichkeit auf die Nase fliegen und wer trotz der ganzen Warnung noch immer nicht glaubt es hier mit einer solchen Spekulationsblase zu tun zu haben, dem gönne ich es auch. Manchen müssen eben mehr Lehrgeld bezahlen und glauben einem kostenlosen Ratschlag einfach nicht, wohl aber den Worten für sie teuer bezahlen müssen.
Meetthecutthe schrieb:
ein guter Teil der BTC-Flucht bei kurzfristigen Tiefs eher in Richtung der Altcoins geht anstatt in FIAT.
Was wohl eher an den Bedingungen der Handelsplattformen liegt.
Ulukay schrieb:
Warum?
Es werden 10 Milliarden US Dollar in Bitcoin gehandelt .... JEDEN TAG.
Hast Du Belege dafür?
Laut bitcoinity.org waren es in den letzten 30 Tagen in der Spitze rund 3,5 Milliarden USD und an normalen Tagen sind es eher weniger als 1 bis 1½ Milliarden, nur an 3 der 30 Tage waren es über 2 Mrd.
Ulukay schrieb:
ansonsten bestell dir 4x 1kg Goldbarren und bezahl sie direkt mit Bitcoin.
Welche Händler bieten den physikalisches Gold gegen Bitcoins an?
ZeT schrieb:
Imho muss die Währung erstmal ihren eigentlichen Wert finden.
Als die
Tulpenmanie waren Tulpen auch neu, zumindest in Holland und mussten auch erst ihren richtigen Wert finden. Woran willst Du den diesen eigentlichen Wert beim Bitcoin oder anderen Kryptowährungen festmachen? Sie haben nun einmal keinen inneren Wert, da man nichts weiter erwirbt als einen Eintrag in einer Datenbank das man der Besitzer von x Bitcoins ist. Es könnten statt Bitcoins auch Grundstücke auf dem Mars sein an denen man Eigentum erwirbt, die wären genauso nützlich bzw. nutzlos, weil man damit nichts anfangen kann außer sie zu verkaufen.
ZeT schrieb:
Das hat mit Spekulation wenig zutun.
Wieso nicht? Welches Argument gibt es das einer Spekulationsblase widerspricht? Du weißt wohl nur nicht, was eine Spekulationsblase ist und wie man diese erkennt!
ZeT schrieb:
Der BTC hat noch lange nicht seinen eigentlichen Wert erreicht.
Der eigentliche Wert eines Botcoins ist genau 0,00! Oder wie hoch sollte der Deine Meinung nach sein und vor allem wieso? Woraus sollte sich dieser "eigentliche Wert" denn definieren?
ZeT schrieb:
Was soll denn eine DM/Euro Parität sein? Es gibt einen festen Umrechnungskurs zwischen der DM und dem Euro der vor der Einführung des Euros festgelegt wurden.