Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Auf dem Intel Developer Forum haben die Kollegen von Hexus.net in einem Gespräch mit nVidia interessante Neuigkeiten über die im Chipsatz integrierte Sound-Lösung namens SoundStorm herausgefunden. Diese Technologie war mit dem nForce2-Chipsatz auf den Markt gekommen
hm schade, den werden sicherlich viele vermissen ...aber zu hohe kosten? ich weis ja nicht. vielleicht gibt es ja dann auch 2 varianten, einen mit sound und einen ohnen
p.s.ein kleiner tippfehler im ersten wort: es sollte "Auf" heißen oder?
Ich finds auch schade. Der Soundstorm vom A7N8X-Deluxe ist ja wohl der Burner.
Und wenn man Soundstorm hat braucht man keine andere Soundkarte finde ich und dafür den minimalen Aufpreis legt doch jeder gern hin oder etwa nicht? Schade Nvidia das ihr den abschreibt!
also ich würde einen soundstorm nicht unbedingt als soundtechnisches wunderwerk im vergleich zum c-media oder realtek sehen. beide - vor allem realtek haben inzwischen sehr gute treiber und stehen dem soundstorm (bis auf DD) sehr nahe. wenn der soundstorm wenigstens eax adv. hd oder überhaupt hardware eax könnte wäre es ja ok... so muss halt wieder die audigy herhalten, bis ct labs einen onboard chip herstellt hehe
Naja die MoBo Hersteller mußten ihre Boards ja von Nvidia zertifizieren lassen um ihre Produkte mit Soundstorm verkaufen zu können. Was das an Kosten verursacht hat weiß ich leider nicht. Wer einmal Soundstorm gehört hat weiß auch was das für ein geiler onboard Sound gewesen ist. Es gibt auch mittlerweile so viele NF4 Chipsätze mit unterschiedlichen Features und von daher verstehe ich nicht, warum man nicht Soundstorm in einen der etwas teureren Chipsätze mit implementiert hat. Klar kostet auch die Entwicklung Geld für einen solchen Chipsatz, welcher sich dann auch im Preis für die MoBo Hersteller und Kunden niedergeschlagen hätte, nur muß ich für meinen Teil dazu sagen, mir wären die 20,-€ Aufpreis das Wert gewesen.
Wenn man gleich das Soundstorm von der MCP2T übernommen hätte, hätte man auch keine Entwicklungskosten dafür gehabt
ich würde des garnicht schön finden, wenn man etwas haben kann will ich es auch und ne normale onboard-sound kostet bestimmt nicht mehr als 1-3 €
und zu den billigen soundkarten: Hast du schon mal ne Aureon 5.1 in Aktion gehört? die hört sich absolut geil an und kostet unter 15€!! die hat sogar optischen ein und ausgang, leider aber kein Firewire, und die läuft nicht auf meinem FSC Board
ps. der onboard sound meines FSC ist wirklich sehr schlecht im vergleich zur Aureon
Der SoundStorm war eh zu nichts zu gebrauchen. Nvidea ist ja nicht in der Lage Treiber zu liefern die für alles Funktionieren, gibt sehr viele Leute die Soundausfälle und Bugsounds in Spielen haben.
Das Ding war definitiv keine alternative zu einer Soundkarte.
Mir ist der Sound nicht so wichtig und garade bei SLI Bord fehlen Sowiso Sochon So viele PCi Slots(Bei 2 Slot GraKa) da möchte ich nicht gerade noch einen an den sound verschwenden
Die sollen endlich komplett den Onboard-Sound verbannen. Es nervt total, wenn ich alle Onboard-Komponenten im BIOS deaktivieren muss.
Vorallem Gamer bevorzugen seperate Karten von Creative mit EAX 3.0 etc. Alles Andere ist nur eine Emulation davon und ist langsamer, sprich es senkt die Framerate (Gut, ob 150 oder 160 spielt dann auch keine Rolle mehr).
Evtl. kommen ja bald die Chips von Creative selbst, die die Mobohersteller verwenden dürfen, dann schaut die Sache wieder anders aus.
Ich hab auch ein nForce-2-Board, mit Soundstorm natürlich. Ich kann daran wirklich nichts Schlechtes finden, keiner hier kann mir erzählen, dass er bei Zimmerlautstärke einen Unterschied zwischen dem SoundStorm und ner teuren Audigy hört. Es kommt viel mehr auf gute Boxen an, wenn man welche hat, reicht der SoundStorm vollkommen aus. Aber es gibt halt immer Leute, die viel Geld für etwas ausgeben und sich dann selbst einreden, das wäre ja viel besser, weil man ja ordentlich Geld dafür ausgegeben hat.
Ich will EAX nicht mehr missen, und das ist mir zusammen mit besseren Treibern die 30€, die ich vor einer Ewigkeit für meine Audigy Player bezahlt habe, durchaus wert
Klangliche Unterschiede konnte ich aber auch nicht heraushören, bei mir haben die Features entschieden.
Ich finde die Mainboardhersteller sollten sich ein Beispiel an MSI nehmen, die in ihrer Diamondserie Creatives Soundblasterchip implementieren! Ich find das ist ne gute Idee. Besserer Onboardsound und was gleiches oder besseres (Wie man es empfindet) zu Soundstorm.
willst du damit sagen, dass soundstorm kein eax unterstützt ? also evtl bin ich ja total auf dem holzweg, aber bei mir ändert sich die klangkulisse, wenn ich in spielen eax zuschalte.
Das ist tatsächlich eine gute Frage. Die meisten Leute geben aber nicht nur 30€ für ne Soundkarte aus, sondern sicherlich mehr, und somit ist ne extra Soundkarte auf jeden Fall teurer. Die meisten Onboard-Soundchips sind tatsächlich Centartikel, und wenn ich mir anschaue, dass Chipsätze für ein paar wenige Dollar an die Hersteller verkauft werden, wird der integrierte Soundstorm auch keinen allzugroßen Anteil am Preis haben.
...aber zu hohe kosten? ich weis ja nicht. vielleicht gibt es ja dann auch 2 varianten, einen mit sound und einen ohnen 
