Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Notiz LG-Monitore: Preise und Termine für 27GL850G und 38GL950G
- Ersteller MichaG
- Erstellt am
- Zur Notiz: LG-Monitore: Preise und Termine für 27GL850G und 38GL950G
Blood011
Fleet Admiral
- Registriert
- Feb. 2011
- Beiträge
- 19.162
Und der China Test hatte davon auch nix erwähnt.
LG kann den Amazon Termin übrigens nicht bestätigen.
Man darf gespannt sein,aber blind bestell ich nix ohne zu wissen wann ichs bekomme.
LG kann den Amazon Termin übrigens nicht bestätigen.
Man darf gespannt sein,aber blind bestell ich nix ohne zu wissen wann ichs bekomme.
Ergänzung ()
Da war er aber auch noch ein reiner G-Sync Monitor.ermel83 schrieb:CES wurde der Monitor zB auch schon mit 160Hz gezeigt.
Richtig, trotzdem kann es das Panel auch mit 160 oder sogar 165 Hz Spezifikationen geben. Dass es prinzipiell mehr als 144 Hz kann, hat man wie gesagt schon bei der CES gesehen, auch wenn da noch zusätzlich ein G-Sync Chip verbaut war.
massaker
Lt. Commander
- Registriert
- Mai 2012
- Beiträge
- 1.930
Ok, vorbestellt. Sie geben 31.07 an als "voraussichtliche Lieferung am...".Blood011 schrieb:Ja irgentwas ist da komisch,aber Amazon hat ja die Preisgarantie also bekommst du den auf jedenfall für den Preis.
BleifussBilly
Cadet 4th Year
- Registriert
- Aug. 2012
- Beiträge
- 111
Verdammt, ich bestelle ihn jetzt auch vor. Das 34 Zoll Modell kam zum Preis von 1400 EUR raus, da zahle ich gerne 200 mehr für die fast perfekten Specs!
massaker
Lt. Commander
- Registriert
- Mai 2012
- Beiträge
- 1.930
Eben, alleine der G-Sync 3/HDR/Ultimate Modul da drin ist angeblich 600€ wert, ganz abgesehen von IMHO perfekter Größe und Auflösung. Das einzige, was fehlt ist eben höhere HDR-Spezifizierung und FALD. Man kann aber leider nicht alles haben. Die 27er IPS mit FALD sind für 2500 erschienen, für 35"er VAs werden 3000 aufgerufen und was soll dann 38"er kosten? 3500-4000?
MeisterOek
Commander
- Registriert
- Nov. 2014
- Beiträge
- 3.039
Wieviele FPS ich beim 38er wohl mit meiner 1080 erreichen würde auf High ![Freak :freak: :freak:](/forum/styles/smilies/freak.gif)
![Freak :freak: :freak:](/forum/styles/smilies/freak.gif)
Fabulous13
Ensign
- Registriert
- Feb. 2008
- Beiträge
- 186
Der Preis bei Amazon ist auf 1622 € gefallen!
Bin wohl bissl spät dran...
Liefertermin ist der 30.07.19 😜
Bin wohl bissl spät dran...
Liefertermin ist der 30.07.19 😜
massaker
Lt. Commander
- Registriert
- Mai 2012
- Beiträge
- 1.930
Vor der 2080Ti hatte ich früher 1080 an meinem 3840х2160 Monitor. Mit kleinen Kompromissen, so wie du sagst "auf High" waren meist so um 50-55fps drin, je nach Spiel sogar 60fps, Drops in den 40-45fps Bereich waren dank G-Sync gut erträglich. Der 38"er hat 3840х1600, also grob 20% weniger Pixel und kannst grob 20% höhere Performance erwarten, also je nach Spiel wäre der Bereich 60-70fps bei Dir möglich (mit 1080 "auf High").MeisterOek schrieb:Wieviele FPS ich beim 38er wohl mit meiner 1080 erreichen würde auf High![]()
Zotac2012
Admiral
- Registriert
- Apr. 2012
- Beiträge
- 7.777
Eine GTX 1080 ist genauso unbrauchbar wie eine GTX 1070 für eine UHD [2160p] Auflösung, da hat man einen entsprechenden Monitor um dann wegen der Grafikkarte die Details massiv zu senken, macht einfach keinen Sinn. Für UHD sollte es mindestens eine RTX 2080 sein, besser wäre eine RTX 2080Ti, leider sprengt diese bei vielen Usern / Kunden das Budget.
MeisterOek
Commander
- Registriert
- Nov. 2014
- Beiträge
- 3.039
Ich hätte garkeine Lust jetzt ein Upgrade zu machen, ich möchte wenn dann eine HDMI2.1 Karte, um dann ggf. VRR nutzen zu können nächstes Jahr. Hoffentlich kommt da was. Solange würde ich eben die 1080 nutzen müssen für aktuelle spiele. Wobei meine PileofShame bis wahrscheinlich bis 2023 reicht.
Zotac2012
Admiral
- Registriert
- Apr. 2012
- Beiträge
- 7.777
Kann ich voll und ganz nachvollziehen, geht mir im Moment auch nicht anders. Es gibt ja zurzeit einige UHD Monitore zu einem recht günstigen Preis, wenn man nur Filme schauen will oder ein bisschen Surfen und ein bisschen Office macht, kein Problem. Will man aber auch Gamen, dann braucht man halt einen entsprechenden Pixelschubser.
Lustig wird es dann immer wieder, wenn dann User schreiben sie haben eine GTX 1060 oder eine RX 580/590 und es wäre völlig ausreichend für 4K Gaming!
Lustig wird es dann immer wieder, wenn dann User schreiben sie haben eine GTX 1060 oder eine RX 580/590 und es wäre völlig ausreichend für 4K Gaming!
Zotac2012 schrieb:Lustig wird es dann immer wieder, wenn dann User schreiben sie haben eine GTX 1060 oder eine RX 580/590 und es wäre völlig ausreichend für 4K Gaming!
oh ja davon gibt es viele.. ich gehe darauf gar nicht mehr ein und lasse sie Sterben
Blood011
Fleet Admiral
- Registriert
- Feb. 2011
- Beiträge
- 19.162
Ja aber LG schreibt,das die es mit OC auch fallen gelassen haben,da es mit dem G-Sync Modul wohl deutlich einfacher wäre zu OCen und da es ja wegfällt,fällt auch das OC aus weil mit Freesync wohl Prob. gibt.ermel83 schrieb:Richtig, trotzdem kann es das Panel auch mit 160 oder sogar 165 Hz Spezifikationen geben. Dass es prinzipiell mehr als 144 Hz kann, hat man wie gesagt schon bei der CES gesehen, auch wenn da noch zusätzlich ein G-Sync Chip verbaut war.
Also ka was für ein Monitor die da getestet haben,aber der LG kanns ja nicht sein.
Dexter4637
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Nov. 2007
- Beiträge
- 325
Habe den Monitor zum Glück für 432,65€ vorbestellt bei Amazon. Neuer Preis liegt bei 579€. ![Breites Grinsen :D :D](/forum/styles/smilies/biggrin.gif)
![Breites Grinsen :D :D](/forum/styles/smilies/biggrin.gif)
Ähnliche Themen
- Antworten
- 148
- Aufrufe
- 19.653
- Antworten
- 404
- Aufrufe
- 65.113
- Antworten
- 192
- Aufrufe
- 31.519
- Antworten
- 286
- Aufrufe
- 57.072
- Antworten
- 12
- Aufrufe
- 3.950