News LG nennt Preis und Termin für OLED-TV

[Saphirim]

bitte was?

DINK: Double-Income, No-Kids

Bezeichnet Ehepaare bei denen beide Partner voll arbeiten und keien Kinder zu versorgen haben.


Dadurch ist eine solche Anschaffung natürlich leichter zu stemmen

Aber tolle Entwicklung, hoffe die werden irgendwann erschwinglich, auf mit Kiddies

mfg

Saphirim

 

[suessi22]

@unitcore
Hahaha - gar nicht gesehen

 

[onkel_axel]

man kann nicht eltern sein, ohne kinder


edit:

Ist diese Technik eigentlich gleich den Amoleds von Samsung (Handys). Diese haben ja geniale Schwarzwerte und Kontraste - aber zu starke, sprich unnatürliche Farben. Oder ist das nicht vergleichbar?

MfG

naja bei solchen fernsehern kann man die farben und alle anderen einstellungen dann kalibrieren
so bekommt man dann ein "natürliches" bild hin.

 

[marantz]

wie gut der wohl das Pal-Signal darstellen kann?

 

[Rotti1975]

DINK: Double-Income, No-Kids

Bezeichnet Ehepaare bei denen beide Partner voll arbeiten und keien Kinder zu versorgen haben.


Dadurch ist eine solche Anschaffung natürlich leichter zu stemmen

Aber tolle Entwicklung, hoffe die werden irgendwann erschwinglich, auf mit Kiddies

mfg

Saphirim

ah ich bin ein DINK

Kinder sind überbewertet

 

[Merlin-.-]

Kinder sind überbewertet

bitte was?


Achja, toller Fernseher, "ich hätte mir mehr davon erwartet", also vom Preis. Billig für so ein High-Tech-Teil. Erste TFTs lagen bei 30k aufwärts.

 

[danfi88]

Mal schauen, wie gut die Bildqualität/Farbwiedergabe ist. Seit dem ich OLED im Galaxy S(2) gesehen habe, stehe ich der ganzen Sache etwas skeptisch gegenüber. Ich hoffe das ist unberechtigt.

 

[Rotti1975]

bitte was?


Achja, toller Fernseher, "ich hätte mir mehr davon erwartet", also vom Preis. Billig für so ein High-Tech-Teil. Erste TFTs lagen bei 30k aufwärts.

nicht die Ironie erkannt

ich persönlich steh mehr auf Technik als auf Kinder. Kinder sind einfach zu teuer

meine Meinung. Und wieder Ontopic

 

[cR@zY.EnGi.GeR]

Endlich kommen große OLED-Ferseher auf den Markt, jetzt fehlt nur noch ein 40" oder 42" Modell für 2000€!
55" braucht aber kein Mensch, da muss man dann ja mindestens 4,2m weit weg sitzen!

 

[Vitec]

Ach wenn man Kinder hat braucht es nur 1 gutes Mittagessen und man hat mehr bunte farben live als man auf einen lcd je finden wird können.
Und das auf einer grösseren Fläche als 55"

BTW:
Wäre ich eine Frau würde mir zu 2 Eltern ohne kinder ja eine Bemerkung einfallen, aber ich will mich ja nicht selbst verarschen

 

[Krautmaster]

wow not bad. 6000€ sind angemessen. Ich bin mit meinem LG 55LX9500 aber soweit super happy und wüsste nicht was man da an Bildqualität noch deutlich zulegen wöllte. Auch der Schwarzwert ist dank Full LED und Local Dimming gut. Klar, das macht OLED nochmal besser, aber ein LCD TV ohne Local Dimming wäre für mich zZ undenkbar.

Mal sehen wie sich das entwickelt. Vor allem bezüglich Haltbarkeit.

 

[Merlin-.-]

Ach wenn man Kinder hat braucht es nur 1 gutes Mittagessen und man hat mehr bunte farben live als man auf einen lcd je finden wird können.

Spruch des Jahres. Super.

@topic
Diese "quietschbunten" Farben, kommen die ggf. vom erweiterten Farbaum (WCG) der OLED- Panels? Dann wäre das Problem ja prinzipiell in den Griff zu bekommen durch eine entsprechende Farbraumemulation von sRGB, wie es sie ja bei höherpreisigen Monitoren (mit WCG) durchaus gibt.

Kann einer was sagen über die Farbräume der OLED-Technik?

 

[zombie]

Würde gerne mal wissen wie da noch der Sound ist

Brauch man nicht wissen, wo kein Volumen da kein Sound....in manchen Situationen macht ein flaches TV ja Sinn aber das quasi alle Hersteller den "Immer flacher, scheiss auf Klang" Trend hinterher geilen nervt mich. Bild und Ton sind doch die Hauptkriterien eines Fernsehers. Zumindest sollte man dann wenigstens Soundbars dazu vermarkten.
Ist ja bei PC Monitoren schon seit Jahren Standart das keine Lautsprecher mehr verbaut werden und wenn nur auf Niveau von Haustürsprechanlagen. So wirds nun auch bei den TVs werden. Soll der Kunde doch gezwungen werden noch ne HIFI Anlage dazu zu kaufen.

 

[smalM]

Ein Produkt für DINKS

Blödsinn, 55" Fernseher haben einen extrem niedrigen WAF.
Wieso also soll SIE für sowas Geld ausgeben wollen?

 

[zombie]

bin auch mal gespannt was die hersteller in 5 jahren machen wenn man bei einigen mm dicke angekommen ist. dann muss ein neuer trend her denn irgendwo ist schluss mit magersucht im tv bereich

 

[Delta 1]

Zitat aus Wiki:
"Als Fernsehgerät oder Fernsehapparat, in den 1930er Jahren auch Ferntonkino oder das Telehor (von altgriechisch horao „sehen“), wird ein Gerät zum Empfang und zur Wiedergabe von Fernsehsignalen bezeichnet"

Ich lese da nichts vom Ton :-) Und wer einen Flach TV holt und die internen LS benutzt ist nicht mehr zu retten (meiner Meinung nach)
Nicht umsonst hat pioneer damals gleich die Lautsprecher weggelassen.

 

[time-machine]

So wirds nun auch bei den TVs werden. Soll der Kunde doch gezwungen werden noch ne HIFI Anlage dazu zu kaufen.

hatte aber auch nie einen tv gehabt wo der sound wirklich gut war.
Was will man auch erwarten bei 2x10 watt?virtual sorround ist auch quatsch.

was ist der kaufgrund für diesen fernseher? er ist nicht billig waren die hdready geräte damals auch nicht aber wer soll den kaufen der schon nen fullhd lcd/plasma hat?
mir gefallen außerdem die bunten farben nicht ein natürlicheres bild wäre mir lieber.

worin unterscheidet der sich überhaupt zw lcd/plasma?
hab mich nie für oled interessiert deshalb meine frage an die füchse.

 

[ShaleX]

Endlich kommen große OLED-Ferseher auf den Markt, jetzt fehlt nur noch ein 40" oder 42" Modell für 2000€!
55" braucht aber kein Mensch, da muss man dann ja mindestens 4,2m weit weg sitzen!

Noe, 55 zoll ist doch perfekt fuer 2m entfernung^^ ich will nichts anderes ausser dem Bild in meinem Blickwinkel haben xD

 

[Rob83]

55 Zoll auf 2m ist doch Müll. Bei FullHD wird es verschwommen und pixelig.
Außer man erhöht den Sitzabstand, dann sieht man keine Pixel mehr.

 

[isostar2]

Ich lese da nichts vom Ton :-) Und wer einen Flach TV holt und die internen LS benutzt ist nicht mehr zu retten (meiner Meinung nach)
Nicht umsonst hat pioneer damals gleich die Lautsprecher weggelassen.

Und ist damit gewaltig auf die Schnauze gefallen und vom Markt verschwunden troz der besten Bild Qualität welche bis jetzt nicht erreicht wurde. Der allgemeine Roter und Blauer Markt Kunde fühlt sich halt verarscht wenn keine Lautsprecher dabei sind (egal wie schlecht diese sind). Dieser OLED TV könnte der erste sein welcher eine besser Bild Qualität hat.

Noe, 55 zoll ist doch perfekt fuer 2m entfernung^^ ich will nichts anderes ausser dem Bild in meinem Blickwinkel haben xD

Dito und ich will schon garkein Ambilight in meinem Blinkwinkel haben, jeder der Ambilight nutzt hat ein zu kleinen TV und zu schlechten Schwarzwert (aus Marketing technischer sicht muss ich trozdem zugeben das die erfindung genial war, aber der Wurm muss dem Fisch schmecken nicht dem Angler)

55 Zoll auf 2m ist doch Müll. Bei FullHD wird es verschwommen und pixelig.
Außer man erhöht den Sitzabstand, dann sieht man keine Pixel mehr.

Ich weiß nicht welche FullHD Quellen du nutzt aber bei mir ist alles Knackscharf und ich habe als Standard Entfernung die Bilddiagonale. 55"=140cm dh ich würde 140cm entfernt sitzen. Momentan hab ich eine Bild Diagonale von 110" und sitzte ca. 3 Meter entfernt