Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsLG UltraGear: Preise und Termine für die OLED-Monitore mit 240 Hz
Technisch gesehen für Jeden gut weil ohne Sync bedeutet mehr Hz weniger Tearing
also 60FPS sehen auf 240Hz viel besser aus als auf 120Hz und natürlich als auf 60Hz.
Allerdings spielt das seit Adaptive Sync (FreeSync/G-Sync/VRR) kaum noch eine Rolle
und dann lohnen sich 240Hz nur für Leute die eben mehr als 120FPS sehen möchten.
auch hier wie immer lg versteht einfach den markt nicht genau und bringt nur halbe sachen 👎
lg, aber was ist mit die meisten anderen gamer die 32zoll 4k 240hz mit oleds wünschen, und das sind ganz sicher millionen kunden, die sich das wünschen !!!
aber ihr zieht dann immer nach, wenn andere schon längst nachgezogen haben, so kennt man lg und nicht anderst.
Sorry, aber das ist Humbug. Es gibt in der Kategorie ja nicht mal „normale“ Monitore, außer den Odyssey Neo G8 mit VA Panel. Das war’s. Davon ab, dass du die nicht mal sinnvoll befeuern kannst, außer mit einer GPU die noch teurer ist als der Monitor.
LG ist da, rein von den Spezifikationen, schon ziemlich am Zahn der Zeit und dem Markt, egal ob man nun ein besseres Panel nehmen könnte oder nicht. Aber dieses „wir MILLIONEN wollen 4K 240Hz“ is doch wirklich nur Highend-Bubble-Illusion und weit weg von der Realität. Die Zeit wird kommen, aber das dauert noch.
Also ich denke auch nicht, dass 4k 120Hz das ist, was "Millionen" sich wünschen. QHD ist mMn immer noch der Sweetspot und der Trend geht sogar schon eher in Richtung 21:9. Zumal nur die Wenigsten sich die entsprechende Hardware leisten können. Und selbst wenn die entsprechende Hardware günstiger wäre, wäre da dann noch das Problem mit der Verfügbarkeit.
Alles in Allem ist 27" QHD genau der richtige Schritt. Was mann daraus dann macht steht auf nem anderen Blatt Papier^^
Man könnte jetzt noch argumentieren, dass das nicht wirklich konsolentauglich ist, aber die Konsoleros haben ein breites Portfolio an OLED TVs, an dem sie sich bedienen können. Von daher 🤷♂️
Naja oder man geht kleine Kompromisse ein,die leute wollen sich halt auch nicht von ultra trennen was ausser de FPS drückt ja auch nix bringt.
Aber bekomm das mal aus de Köpfe raus...
GPU mit ordentlich vRam ist schon de halbe miete weil man de Texturen schön hochdrehen kann, und kostet 0 leistung sieht aber ne ganze ecke besser aus als auf FullHD oder WQHD.
Habe Jahre alle möglichen Monitore gehabt und vergliechen.
Bin dann zu diesen ergebniss gekommen das UHD Texturen hoch rest mittel da WQHD und FullHD nur de rücklichter sehen.
Das ganze auch bei WQHD vs FullHD,WQHD auf alles hoch sieht deutlich besser aus als FullHD auf ultra.
wiegesagt samsung zb mit seinen Odyssey Gaming Monitor Neo G8 hat schon vorgelegt, zwar kein oled aber samsung ist am ball und versteht den markt !!!
aber ja lg und so manche hier wollen das noch nicht verstehen, wenn lg den selben in oled und dp.2.1 auf den markt werfen würde, wäre das für viele millionen menschen der absolute eier legende wollmilchsau traum monitor, besonderst für 32 zoll und 4k liebhaber !!!
Nur doof, dass es einfach kein 4k OLED Panel auf dem Markt gibt, das in der Dichte 240Hz schafft. Was es nicht zu kaufen gibt kann man auch nicht verbauen. Du tust ja so, als müssten sie das nur mal eben bestellen und los gehts. Ich glaub eher du willst nicht verstehen, was realistisch ist und was Wunschdenken. Aber eh das hier in hartes Offtopic ausufert war's das von meiner Seite, wir sollten beim LG bleiben.
Also der LG mit seinen 27" QHD geht weg wie warme Semmel. Vorhin war er regulär verfügbar auf der LG Seite und nun ist er wieder vergriffen.
@gecan
Wenn Samsung ja am Ball ist, wieso gab es dann vor 2, 3 Jahren keinen OLED in 27"? Es gibt ja nicht mal aktuell einen. Ich will jetzt Samsung nicht bashen und auch nicht LG loben. Aber wir sollten froh sein, dass überhaupt mal jemand OLED in 27" rausbringt. Die sind schließelich der Erste und nicht Samsung.
Mit 34" meinst du aber ja das 21:9 Format, oder?
Evtl. hat LG keine Rechte an QD-OLED und muss nun erst seinen eigenen Kram konzipieren oder es ist der "Stolz".
Nur eine Vermutung: LG bringt meist nur Panel mit Hauseigener Technik raus (OLED, NanoIPS,...) 😅
Als ob LG von der größten Panel konkurenz kaufen würde^^
Wie samsung damals mit ihren QLEDS LG ihre OLEDs schlechtegeredet hat kaufen die mit sicherheit nix von denen,das sind nur feuchte träume von manchen^^
